Der Rächer der Transistormorde schrieb:
> Das wird auch seine Gründe haben, für deinen Fall gibt es aber ein
> anderes sehr gutes Konzept in eagle.
>
> Das nennt sich BUS.
Genau! Damit bleibt der Plan auch übersichtlich und man sieht sofort,
wer mit wem verbunden ist. Außerdem verhindert dies, das im Schaltplan
die Bauteile unabhängig von deren Funktion sortiert und geordnet werden!
Auch wenn das Handbuch eine mittlere Katastrophe ist, lohnt es sich
anzuschauen. Hat man erstmal einige kleine Projekte mit Eagle
bewerkstelligt, weiß man auch was man im originalen Handbuch suchen
muss!
Und Tutorials gibt es genügend für Eagle. Schlechte und gute! Aber alle
helfen weiter, wenn man das Hirn an lässt! Somit kann ich mich nur
anschließen: Tutorial lesen!
Und kleine Pläne nicht gleich aufteilen als wären sie auf mehreren
Seiten, damit man vielleicht in der Printversion (oder PDF oder Bild)
nicht ewig suchen muss, was verbunden ist. Außerdem ist der Plan dann
lesbar, auch 4 Wochen später noch.
Die Tools unterstützen es, dass der Plan zum Schluß lesbar ist, die
Nutzer leider nicht immer!