Hallo, ich möchte eine Platine, die ich designed habe, bald von eurocircuits herstellen lassen. Nur bin ich nicht sicher, ob das Board vernünftig aufgebaut ist. Deswegen würde ich mich freuen, wenn jemand mal einen Blick darauf werfen könnte und mir ggf. ein paar Tipps geben könnte. Bei der Platine handelt es sich um eine Platine, die direkt hinten auf den LC -Bildschirm draufgesteckt wird, deswegen habe ich sie den Maßen des LCD angepasst (47x77mm). Das Netzteil soll eine Spannung von 12 AC in 5V umwandeln (die Bauteile müssten das eigentlich schaffen). Die Relais schalten einen Türsummmer und eine Türklingel. Gruß Jonas :=)
Ich hätte Schaltplan und Layout in ein PDF drucken lassen und dies hier gepostet. Nicht alle können das Eagle-File öffnen und dir dazu Tipps geben. Ich gehöre zu "Nicht alle" leider :( Und 2 MB sind auch schon ne Menge, da ist noch Platz nach Unten.
Michael Köhler schrieb: > Ich hätte Schaltplan und Layout in ein PDF drucken lassen und dies > hier > gepostet. Nicht alle können das Eagle-File öffnen und dir dazu Tipps > geben. Ich gehöre zu "Nicht alle" leider :( > Und 2 MB sind auch schon ne Menge, da ist noch Platz nach Unten. Okay, hab die Schematik und das Board jetzt als png... Gruß Jonas
Angehängte Dateien:
-
Tueranlage-Schematik.png
(27 KB)
-
Tueranlage-Board.png
(25 KB)
Ist der Anstand zwischen den PADs und den Leiterzügen richtig eingestellt? Sieht wie ein Kurzschluss aus, wenn das PAD auf beiden Seiten existiert. Bestückung ist auf beiden Seiten vorgesehen?
Angehängte Dateien:
-
Abstand.png
(2,2 KB)
lutz h. schrieb: > Ist der Anstand zwischen den PADs und den Leiterzügen richtig > eingestellt? Der Abstand ist richtig. lutz h. schrieb: > Bestückung ist auf beiden Seiten vorgesehen? Ja eine Bestückung ist auf beiden Seiten vorgesehen, wobei auf dem Top-Layer nur eine smd-Bestückung vorgenommen wird.
Gast
#3346810
> Der Abstand ist richtig.
ich glaube, man wollte doch darauzf hinweisen, daß er VIEL ZU KNAPP
ist, aber sachte Hinweise nimmst du offenbar nicht wahr.
MaWin schrieb: > ich glaube, man wollte doch darauzf hinweisen, daß er VIEL ZU KNAPP > ist, aber sachte Hinweise nimmst du offenbar nicht wahr. Der Abstand beträgt mind. 10 mil ist das viel zu wenig?
Oh. Je. Die großen Flächen sind nicht GND sondern hängen in der Luft. Wenn viel Platz ist, dann muss man nicht die Design Rules ausreizen. Die Bauteile gehen auch einseitig zu platzieren. Der ganze Strom über 0.3er Vias? Das geht auch besser.
David Brandt schrieb: > Die großen Flächen sind nicht GND sondern hängen in der Luft. Welche Flächen meinst du? Die Polygone? David Brandt schrieb: > Wenn viel Platz ist, dann muss man nicht die Design Rules ausreizen. Mir war es nicht möglich die SMD-Bauteile und die DIL Bausteine auf einen Layer zu bringen David Brandt schrieb: > Der ganze Strom über 0.3er Vias? Das geht auch besser. Welche Vias würdest du denn nehmen?
Jonas E. schrieb: > Okay, hab die Schematik und das Board jetzt als png... > Gruß Jonas 50 kB, es geht doch ;) Jonas E. schrieb: > Der Abstand beträgt mind. 10 mil ist das viel zu wenig? 10 Mil ist OK, nur schlecht zu erkennen. Sollte aber kein Problem sein. Jonas E. schrieb: > Mir war es nicht möglich die SMD-Bauteile und die DIL Bausteine auf > einen Layer zu bringen Das geht mit dem Befehl Spiegeln (Mirror), ist IMO ungünstig in Eagle gewählt aber OK, ist nunmal so. Benutzt du den ADC des Atmegas? Wenn ja: Man sollte alle Eingänge des ADCs beschalten, auch die nicht genutzten Pins. Schlicht um Störungen zu unterdrücken. Das ist u.a. auch ein Grund dafür warum man während einer Wandlung keinen Pegel eines ADC-Pins ändern sollte.
Gast
#3346951
Jonas E. schrieb: > ... Platine, die direkt hinten auf den LC -Bildschirm draufgesteckt > ... > Die Relais schalten einen Türsummmer und eine Türklingel. Wo wird denn die ganze "Apparatur" montiert? Drinnen oder draußen?
Jonas E. schrieb: > David Brandt schrieb: >> Die großen Flächen sind nicht GND sondern hängen in der Luft. > > Welche Flächen meinst du? Die Polygone? > Ja. Die sollten wohl GND sein? > David Brandt schrieb: >> Der ganze Strom über 0.3er Vias? Das geht auch besser. > > Welche Vias würdest du denn nehmen? Im zweifel mehrere und auch ne dickere Leiterbahn als 10mil für die Spannungsversorgung.
Gast
#3347058
lutz h. schrieb: > Sieht wie ein Kurzschluss aus Selbst wenn nicht, die meisten solchen Engstellen Pad-Leiterbahn sind völlig überflüssig, es wäre genug Platz für mehr Abstand. Gruss Reinhard
Führe DRC aus. Falls eurocircuits eine design rule Datei bereitstellt, benutze die. Wenn du alle Leiterbahn - Fehler raus hast, stells hier noch mal rein.
DirkZ schrieb: > Wo wird denn die ganze "Apparatur" montiert? Drinnen oder draußen? Die Apparatur wird drinnen im Sicherungskasten montiert. David Brandt schrieb: > Ja. Die sollten wohl GND sein? Nein, die habe ich nur drüber gelegt, alle GND-Leitungen sind extra verlegt worden. David Brandt schrieb: > Im zweifel mehrere und auch ne dickere Leiterbahn als 10mil für die > Spannungsversorgung. Die Spannungsversorgung ist ja nach dem Spannungsregler auf 5V 0,5 A limitiert. Dafür müsste doch eine Leiterbahnbreite von 10 mil ausreichen? Helge A. schrieb: > Führe DRC aus. Falls eurocircuits eine design rule Datei bereitstellt, > benutze die. Wenn du alle Leiterbahn - Fehler raus hast, stells hier > noch mal rein. Habe schon das DRC-File von eurocircuits geladen und der wirft keine Fehler mehr (außer 190x den Stopmask Error).
Jonas E. schrieb: > David Brandt schrieb: >> Ja. Die sollten wohl GND sein? > > Nein, die habe ich nur drüber gelegt, alle GND-Leitungen sind extra > verlegt worden. Das macht absolut keinen Sinn, bitte lese dich da nochmal mehr ein. > David Brandt schrieb: >> Im zweifel mehrere und auch ne dickere Leiterbahn als 10mil für die >> Spannungsversorgung. > > Die Spannungsversorgung ist ja nach dem Spannungsregler auf 5V 0,5 A > limitiert. Dafür müsste doch eine Leiterbahnbreite von 10 mil > ausreichen? Die Bahn wird nicht abrauchen, obs aber nicht aderweitig Probleme macht weisst du wohl nicht. Masseflächen und bessere Versorgungsführung.
David Brandt schrieb: > Das macht absolut keinen Sinn, bitte lese dich da nochmal mehr ein. Doch tut es, normalerweise kann man Polygone verwenden, um anstatt bspw. an jeden uC einzelnd die Masse bzw. die VCC Leitungen zu legen. Dies habe ich aber extra nicht getan.
Gast
#3347363
Meine Meinung: Erstmal ne Frage: Handlötung oder mit Schablone? - Die Leiterbahnen an den Steckverbindern sind definitiv zu knapp. - Plazierung bzw Belegung Steckverbinder X1 unglücklich die bahnen laufen so kreuz und quer - gemischte Bestückung (SMD und bedrahtet) bei JP1 zu enf Kurzschlussgefahr - PIN1 Position der Stecker (z.b Octagon Pad) fehlt - ebenso bei z.b. Dioden + oder -. - Routen durch Steckverbinder möglichst vermeiden - Steckverbinder in der mitte der PCB nie grundlos - Freistellung der Montagebohrung oben rechts evtl. zu gering - Routen unter Xtal würde ich vermeiden, - eine Massefläche für diesen schadet auch nicht. - die Led Funktion in Kupfer und die Led sinnvoll anordnen - vom Bestückungsdruck wird so gut wie nichts übrigbleiben da er überall auf den SMD Flächen sitzt Das war's so zum aufwärmen :-)
Gast
#3347369
Noch n Vorschlag via in C4 neigt zur Kurzschlussbildung beim löten. Den Fehler findest du nie wenn das n wackler wird
Xx schrieb: > Erstmal ne Frage: Handlötung oder mit Schablone? Die Bauteile werden mit der Hand aufgelötet... Xx schrieb: > Die Leiterbahnen an den Steckverbindern sind definitiv zu knapp. Welche Leiterbahnen meinst du? Die Bahnen, die mehr Strom führen, habe ich extra dicker gemacht. Xx schrieb: > Plazierung bzw Belegung Steckverbinder X1 unglücklich > die bahnen laufen so kreuz und quer Habe ich nun behoben. Xx schrieb: > Steckverbinder in der mitte der PCB nie grundlos Lässt sich hier schwer vermeiden. Xx schrieb: > Freistellung der Montagebohrung oben rechts evtl. zu gering Behoben. Xx schrieb: > vom Bestückungsdruck wird so gut wie nichts übrigbleiben da er überall > auf den SMD Flächen sitzt Hab den jetzt ordentlich positioniert. Xx schrieb: > via in C4 neigt zur Kurzschlussbildung beim löten. Den Fehler findest du > nie wenn das n wackler wird Stimmt hatte ich nicht gesehen. Danke für die Ratschläge
Jonas E. schrieb: > Habe schon das DRC-File von eurocircuits geladen und der wirft keine > Fehler mehr (außer 190x den Stopmask Error). Wenn du das von Hand löten willst solltest du diese Fehler erst recht nicht ignorieren. ;)
Michael Köhler schrieb: > Wenn du das von Hand löten willst solltest du diese Fehler erst recht > nicht ignorieren. ;) Hab ja die Board Datei, da stehen ja die verschiedenen Bauteile und Werte drauf. Verwechslungsgefahr halte ich sehr gering :p
Gast
#3347848
> Hab ja die Board Datei
Du bist vor allen Dingen absolut empfehlungsresistent.
Jonas E. schrieb: > Hab ja die Board Datei, da stehen ja die verschiedenen Bauteile und > Werte drauf. Verwechslungsgefahr halte ich sehr gering :p Die Lötstoppfehler liegen alle in der Beschriftung begründet? Aha…
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.