Lüfter und AVR

Heinz schrieb:
> Das problem ist, das er nicht läuft wenn der Portpin ein High-Signal
> hat.

Und läuft er bei LOW-Signal?

was ist es für ein Lüfter? Läuft er an konstanter 5V Spannung? wird der 
Portpin wirklich "high"? Ist der Transistor richtig angeschlossen? 
Schaltet der Transistor durch?

Hast du die Basis mal manuell auf 5 Volt gelegt? Läuft er dann?

Läuft er wenn du direkt 5 Volt an ihn anschließt?

Der Schaltplan ist an sich korrekt.

Heinz schrieb:
> Dumme sache. Die beiden kleinen Lüfter laufen, müssen aber richtig
> gepolt sein. Ich dachte die wären ohne Elektronik....
> Ist der Basis WDST nicht etwas zu hoch ? Die Lüfter brauchen ca. 100mA.

Dann berechne den Basistrom, multipliziere den mit der Stromverstärkung 
deines Transistor und schaue ob da 100mA oder mehr rauskommen. Willst du 
jetzt wirklich das Forum einspannen um eine Transistorschaltung zu 
berechnen?

gruß cyblord

Stefan schrieb:
>> Hast du die Basis mal manuell auf 5 Volt gelegt? Läuft er dann?
> Sicher wird der Lüfter dann nicht laufen, denn dann geht entweder der
> Transistor kapuut oder die Stromversorgung schaltet ab.

Ja MIT Widerstand natürlich.

Ist der I/O eh als Ausgang eingestellt?

Bloß nicht die Brushless Lüfter verpolen, vielleicht hast du den Großen 
ja schon zerschossen.

Martin schrieb:
> Du hast den Lüfter, der ca. 100mA zieht, an 5V Spannung anliegen. Der
> Transistor kann eine maximale Leitung von 625mW. Das geht gerade so gut,
> ich würde den Transisior aber wesentlich großzügiger dimensionieren.


Das Passt schon mit dem Transistor dem ist die Leistung seiner Last 
nämlich egal die 625mW Sind die maximale Verlustleistung die sich 
hauptsächlich aus Uce und Ic ergibt

in dem Fall 0,7V * 100mA = 70 mW

someone schrieb:
> Noch eine kleine Anmerkung: Die Diode ist eine Gleichrichterdiode und
> als solche zu langsam, um sie effektiv für induktive Lasten einzusetzen.
> Kann funktionieren, muss aber nicht. Hier ist es besser, auf schnell
> schaltende Typen zu setzen.

Noch eine weitere kleine Anmerkung: Das ist ein Luefter mit eingebauter 
Elektronik und damit keine induktive Last daher ist die Diode sinnlos. 
Die Spulen im Inneren des Luefters sind schon mit Freilaufdioden 
beschaltet.

Und noch eine Anmerkung.
Ich vermisse hier das Kürzel PWM

Solange nur ein- und ausgeschaltet wird und nicht per schnellem Schalten 
(PWM) die Leistung geregelt wird so ist die Diode brauchbar für 
induktive Lasten. In der Regel schalten alle Dioden schnell genug durch 
solange es nicht extrem schnell gehen muß.

Problematisch wäre das langsame Sperren bei diesen Dioden. Solange aber 
nicht schon während der reverse recovery time wieder eingeschaltet wird 
ist das jedoch ohne belang. Ohne PWM ist das also unkritisch.

Arno schrieb:
> Es ist sogar ganz gut, dass das Kürzel PWM noch nicht fiel ;)

Jup, sehe ich auch so. Steht glücklicherweise nicht im Widerspruch zu 
meinem vorherigen Post. :D