Gast
#3349777
Ich such jetzt ne Viertelstunde das Datenblatt zum uC des ST32F4 Discovery-Boards - aber alles was ich finde sind nur oberflächliche Produktbeschreibungen. Was soll der Mumpitz?
Hmm. Ist das wirklich so schwer? http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1577/LN11/PF252140?s_searchtype=keyword und da verlinkt http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00037051.pdf Hat mich etwa 20 Sekunden Suche gekostet.
Und wenn das nicht reicht: http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/reference_manual/DM00031020.pdf das allumfassende 1700-seitige Referenzhandbuch mit allen Registern, etc.
Gast
#3349811
Das ist genau der Flyer den ich meinte. Den hab ich mittlerweile 3x. Aber ich hab den 1700-Seiten Wälzer nun auch gefunden. Danke.
Gast
#3349857
Bei der Namensgebung haben die STler aber schlechtes Zeugs geraucht. Es gibt mindestens 3 Namen, hier am Beispiel des STM32F401: - den HTTP Namen: http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00086815.pdf - Den Namen, der auf der Deviceseite angegeben ist: DS9716 - Die Doc-Id auf dem Datenblatt selbst: DocID024738 Rev 2 Auf den Webseiten ändert sich bei neuen Revisionen auch nur Versionsangabe auf der Webseite, es ist kein Datum vermerkt. Man muss also die Versionsangabe mit dem lokalen Dokument vergleichen um mitzubekommen, dass es eine neue Version gibt. Gäbe es auf der Webseite ein Datum, hätte man zumindestens ein Gefühl fuer den Revisionsstand.
Gast
#3349969
Uwe Bonnes schrieb: > Bei der Namensgebung haben die STler aber schlechtes Zeugs geraucht. Ich finde es ist ein fürcherliche Unsitte, daß zahlreiche Hersteller ihre Dokumente - vom Datenblatt bis zum Applikationsbericht - nur unter völlig nichtssagenden "Codes" ablegen, anstatt einen de Inhalt charakterisierende Beschreibung zumindest zu einem Teil des Dateinamens zu machen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.