Wie magnetische Flussdichte berechnen?

#3349783
Lesenswert?

Hallo zusammen,
ich möchte die Magnetische Flussdichte einer Spule berechnen.
Über diese Spule wird ein Kondensator entladen.

Der Kondensator ist mit einer Spannung von 400V geladen, und entlädt 
sich in insgesamt 2ms. Der Innendurchmesser der Spule beträgt 1,5cm 
(1,767cm^2 Querschnitt)

Und hier ist auch schon das erste Problem.
Es liegen nicht permanent 400V an, da die Spannung ja in noch kürzerer 
Zeit fast linear von 400V auf 0V absinkt.
Laut einem Online Java Tool sind es knapp über 1ms. Ich denke das hängt 
mit der Induktivität der Spule zusammen.

Angenommen man rechnet jetzt mit relativ grob gerundeten Werten, dann 
hat man eine durchschnittliche Spannung von 200V. Eine zeit von 1ms 
(0,001s) und einen Innenquerschnitt der Spule von 1,767cm^2 
(0,0001767m^2).

1T = 1V/s*m^2.
Wenn ich jetzt alles so stumpf einsetze bekomme ich also 1131T und ein 
paar zerquetschte raus.

Ich persönlich finde ein kT schon heftig viel.
Kann man das so rechnen wie ich es jetzt getan habe? Mir geht es 
überwiegend um einen Nährungswert und so ein bisschen den Rechenweg.

MfG MrMcChicken
#3349836
Lesenswert?

konrad M. schrieb:
> ich möchte die Magnetische Flussdichte einer Spule berechnen.
> Über diese Spule wird ein Kondensator entladen.
>
> Der Kondensator ist mit einer Spannung von 400V geladen, und entlädt
> sich in insgesamt 2ms. Der Innendurchmesser der Spule beträgt 1,5cm
> (1,767cm^2 Querschnitt)
>
> Und hier ist auch schon das erste Problem.
> Es liegen nicht permanent 400V an, da die Spannung ja in noch kürzerer
> Zeit fast linear von 400V auf 0V absinkt.
> Laut einem Online Java Tool sind es knapp über 1ms. Ich denke das hängt
> mit der Induktivität der Spule zusammen.

Das ganze ist dann ein Schwingkreis und da pendelt die Energie mehrfach 
zwischen Kondensator und Spule in abhaengigkeit von den Verlusten im 
Kreis.
Die Resonanzfrequenz berechnet sich aus L u. C.

f = 1/(2  Pi  sqrt(L * C))

und damit bekommst du auch deine Zeit zum laden und entladen raus.
#3349844
Lesenswert?

konrad M. schrieb:
> Wenn ich jetzt alles so stumpf einsetze bekomme ich also 1131T

In deiner Formel fehlt noch die Windungszahl! Oder ist die 1?

Wenn die Windungszahl 1 ist, dann hat die "Spule" eine sehr kleine 
Induktivität; da hat der Rest des Aufbaus vermutlich mehr Induktivität 
als die Spule. Du hast dann einen induktiven Spannungsteiler, die Spule 
sieht dann nicht die volle Spannung.

Wie groß ist denn die Kapazität des Kondensators?
#3349847
Lesenswert?

Die Spule hat einen rechnerischen Widerstand von 0,067R (67mOhm) und 
falls es von Bedeutung ist eine Induktivität von 77µH.
die Kapazität beträgt 5,75mF.

Also mir geht es um die momentane Flussdichte bis die Kondensatoren 0V 
erreicht haben.
Wie der Rest danach schwingt ist für mich persönlich uninteressant ;).

MfG MrMcChicken
#3349853
Lesenswert?

Hai!

konrad M. schrieb:
> Laut einem Online Java Tool ist [...]

Mein Gott. Kinder!

Der eine glaubt nur den Maxwellschen Gleichungen
in Differenzialform; der andere betet irgendwelche
"Online Java Tools" an.
Lasst mich bitte nicht den Glauben an die Menschheit
verlieren. Bitte!

Koennen wir uns bitte in der Mitte treffen, naemlich
bei gewoehnlicher, handelsueblicher Schulphysik und
dem Energieerhaltungssatz?

Plan: Du lieferst uns:
1) die Groesze des Kondensators (in µF)
2) die Induktivitaet der Spule bzw. - wenn Du die nicht
   kennst - Durchmesser, Laenge, Windungszahl.

Wir wissen, dass der Kondensator beim Start mit 400V
aufgeladen ist. Mit W = 1/2  C  U^2 koennen wir die
Energie im Kondensator berechnen.

Wenn der Schalter geschlossen wird, faengt der Schwingkreis
an zu schwingen, und nach einer Viertelperiode ist (im
Idealfall) die gesamte Energie in die Spule gewandert.
Die Energie kennen wir, die haben wir oben ausgerechnet.
Mit W = 1/2  L  I^2 koennen wir nun den Spitzenstrom
ausrechnen und aus dem Spitzenstrom die maximale Flussdichte.

Ich bitte um zweckdienliche Wortmeldungen.

Grusz,
Rainer

Nachtrag: Ich sehe gerade, Du hast vor drei Minuten schon
alle Angaben geliefert. Sehr schoen. Wer hat das Ergebnis
als erster?
#3349882
Lesenswert?

Hai!

konrad M. schrieb:
> Die Spule hat einen rechnerischen Widerstand von 0,067R
> (67mOhm) und falls es von Bedeutung ist

Ja, es ist von Bedeutung :^)

> eine Induktivität von 77µH.
> die Kapazität beträgt 5,75mF.

Gut. Mit Schmierzettel und Taschenrechner komme ich auf eine
Schwingkreisguete von 1.7 - da schwingt also nicht so besonders
viel.

Auszerdem komme ich (unter Vernachlaessigung der ohmschen
Verluste) auf spektakulaere 3,4kA (!!). Kommt mir etwas
zuviel vor.

Wenn ich jetzt noch Laenge und Windungszahl der Spule
wuesste, koennte ich die Flussdichte ausrechnen.

Grusz,
Rainer
#3349884
Lesenswert?

Hai!

konrad M. schrieb:
> Die Maximale Stromstärke beträgt 3456A sofern ich
> mich nicht verrechnet habe.
>
> sqrt(460/(0,5*0,000077)) = 3456,595A

Ja, das ist auffaellig genau die Zahl, die ich auch
heraushabe. Entweder, wir haben einen grundsaetzlichen
Denkfehler gemacht, oder es stimmt.

Grusz,
Rainer
#3349895
Lesenswert?

Das klingt ja schonmal Super :).

Rainer Ziegenbein schrieb:
> Hai!

> Wenn ich jetzt noch Laenge und Windungszahl der Spule
> wuesste, koennte ich die Flussdichte ausrechnen.
>
> Grusz,
> Rainer

Also die Spule ist 40mm Lang. Ist 4 Lagen gewickelt und hat pro Lage 25 
Windungen aus 1,5mm Draht.

Ich wäre dir sehr verbunden wenn du auch erklären könntest wie du die 
Flussdichte ausrechnest.

MfG
#3349903
Lesenswert?

Rainer Ziegenbein schrieb:
> Wenn ich jetzt noch Laenge und Windungszahl der Spule
> wuesste, koennte ich die Flussdichte ausrechnen.

Nein, kannst du nicht.

Bei dem beschriebenen Aufbau sind die Verluste
im Ri des Kondensators wohl die größten.
Auch der Maximalstrom wird im wesentlichen
vom Ri des (vermutlich) Elkos bestimmt.

Hallo konrad M.
Wofür ist den das ganze gut?
#3349909
Lesenswert?

Hai!

Helmut Lenzen schrieb:
>> Ja, das ist auffaellig genau die Zahl, die ich auch
>> heraushabe. Entweder, wir haben einen grundsaetzlichen
>> Denkfehler gemacht, oder es stimmt.
>
> Ich hab das auch raus. Ist ja auch ein dicker Kondensator
> und die Spule hat ja gerade auch nicht viel Induktivität.

Stimmt, jetzt, wo Du es sagst...

Ich hatte von so mittelgroszen Blitzroehren ca. 1kA
in Erinnerung, aber die Elko-Batterie hatte auch
keine 6 mF, sondern deutlich weniger.

Grusz,
Rainer
#3349919
Lesenswert?

Das ganze gerechne soll zum Entwurf eines Projektiles einer Coilgun 
dienen.
Ich möchte nämlich so viel Energie wie möglich in das Projektil brigen, 
allerdings wird diese ja durch die Magnetische Sättigung begrenzt.

Kann mir jemand vielleicht verraten wie ich nun die Flussdichte in Tesla 
rausbekomme? Denn ich verstehe nicht so ganz den Bezug gerade .. :/
#3349930
Lesenswert?

Hai!

konrad M. schrieb:
>> Wenn ich jetzt noch Laenge und Windungszahl der Spule
>> wuesste, koennte ich die Flussdichte ausrechnen.
>
> Also die Spule ist 40mm Lang. Ist 4 Lagen gewickelt und
> hat pro Lage 25 Windungen aus 1,5mm Draht.
>
> Ich wäre dir sehr verbunden wenn du auch erklären könntest
> wie du die Flussdichte ausrechnest.

Nun, die Allwissende Muellhalde liefert zum Thema "magnetische
Flussdichte" u.a. die Formel B = µ* N* I/l.

Bei uns gilt:

µ_r = 1
µ_0 = 1,26 µVs/Am
N = 100
I = 3,45kA
l = 0,04m

Wenn ich das einsetze, komme ich auf B = 10,87 Vs/m^2.

Grusz,
Rainer
#3349963
Lesenswert?

Rainer Ziegenbein schrieb:

> Nun, die Allwissende Muellhalde liefert zum Thema "magnetische
> Flussdichte" u.a. die Formel B = µ* N* I/l.
>
> Bei uns gilt:
>
> µ_r = 1
> µ_0 = 1,26 µVs/Am
> N = 100
> I = 3,45kA
> l = 0,04m
>
> Wenn ich das einsetze, komme ich auf B = 10,87 Vs/m^2.
>
> Grusz,
> Rainer

Recht herzlichen dank! :)
Jetzt habe ich hierzu noch eine Hand voll Fragen (auch auf die Gefahr 
hin meinen Noob raus hängen zu lassen).

Wer oder was ist die allwissende Müllhalde?
Bzw. wo hast du die Formel her? Ich finde diese nirgens :s ?
Sind µr und µ0 immer konstante Werte ?
Und was ist l ? Steht das große L nicht für die Induktivität?
#3350003
Lesenswert?

Hai!

konrad M. schrieb:
>> Nun, die Allwissende Muellhalde liefert zum Thema "magnetische
>> Flussdichte" u.a. die Formel B = µ* N* I/l.
>>
>> Bei uns gilt:
>>
>> µ_r = 1
>> µ_0 = 1,26 µVs/Am
>> N = 100
>> I = 3,45kA
>> l = 0,04m
>>
>> Wenn ich das einsetze, komme ich auf B = 10,87 Vs/m^2.
>
> Recht herzlichen dank! :)

Kein Problem, aber Angaben ohne Gewaehr!
Bitte in die Runde: Es waere sehr nett, wenn's jemand
pruefen und nachrechnen wuerde...

> Wer oder was ist die allwissende Müllhalde?

Hihi... Wikipedia.

> Bzw. wo hast du die Formel her? Ich finde diese nirgens :s ?

Wikipedia, Artikel "magnetische Flussdichte".

> Sind µr und µ0 immer konstante Werte ?

µ0 ist eine Naturkonstante (und also immer konstant).
µr ist materialabhaengig. Luft und Vakuum haben µr = 1.
Es gilt: µ = µ0 * µr

> Und was ist l ?

Die (mechanische) Laenge der Spule.

> Steht das große L nicht für die Induktivität?

Das grosze L, ja.

Noch eine Anmerkung: Was wir hier versucht haben, wuerde man in
akademischen Kreisen eine "Abschaetzung nach oben" nennen. Wir
haben ausgerechnet, wie grosz die Flussdichte unter idealen
Bedingungen, d.h. bei Vernachlaessigung aller Stoerfaktoren
waere. Beispielsweise haben wir den Innenwiderstand der
Kondensatoren, die Verluste in den Schaltern und den ohmschen
Widerstand der Spule unter den Tisch fallen lassen. Das muesste
man jetzt eigentlich noch in die Berechnung einbeziehen und wuerde
dann feststellen, dass man von den oben ermittelten knapp 11 Tesla
vielleicht die Haelfte auch praktisch erreichen kann.

Trotzdem ist das deutlich mehr, als ich erwartet haette :^)

Grusz,
Rainer
Gast #3350047
Lesenswert?

@noCg: die richtung des Projektils ist duchaus Timingabhängig und durch 
die Orientierung der Spule und der Anfangslage des Projektils nicht von 
außen vorhersehbar.

Ich weiß aber nicht ob eure Formel so viel Sinn macht. Sie Spule ist 
mehrlagig, da sieht das alles etwas anders aus. Ich denke FEMM wäre eine 
gute Lösunf für das Problem.

Allerdings für jemanden der Wikipedia nicht findet, wenn man in Google 
"Flussdichte" eingibt, etwas kompliziert.
Gast #3350120
Lesenswert?

Das müsste sich auch rechnen lassen über

L = d(Phi)/di = A*d(B)/di

B = L/A Integral(i*dt)

Verzichten wir auf die Integration des Cosinus und nehmen an, dass der 
Strom rampenförmig innerhalb 1 ms von 0 auf 3,5 kA steigt:

B = 77 uH /(2*0,000177 m^2) * 3,5 kA * 1ms = 0,76 T

Wo liegt der Fehler?
#3350166
Lesenswert?

Hai!

(Umsortiert)

spax schrieb:
> Wo liegt der Fehler?

Ich weiss es nicht, ich versuche mal intelligent zu
raten:

> Das müsste sich auch rechnen lassen über
>
> L = d(Phi)/di = A*d(B)/di
>
> B = L/A Integral(i*dt)

Wie kommst Du von der 1. zur 2. Zeile?
Es wird nach di differenziert, aber ueber dt integriert?!

> Verzichten wir auf die Integration des Cosinus und
> nehmen an, dass der Strom rampenförmig innerhalb 1 ms
> von 0 auf 3,5 kA steigt:
>
> B = 77 uH /(2*0,000177 m^2) * 3,5 kA * 1ms = 0,76 T

(Vs/A) / (m^2)* As = Vs / m^2 * s = T * s ???


Grusz,
Rainer
Gast #3350235
Lesenswert?

Rainer Ziegenbein schrieb:
> Wie kommst Du von der 1. zur 2. Zeile?
> Es wird nach di differenziert, aber ueber dt integriert?!

O.K., das war völliger Blödsinn. Wir können aber sagen, dass L = const 
(Luftspule), also ist

L = d(Phi)/di = Phi/i = A*B/i
B = L*i/A = 77 uH * 3,5 kA / 0,000177 m^2 = 1523 T (???)

Kommt mir jetzt sehr hoch vor?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren