50 Ohm Leiterbahn

Ich würd nen impedanzanpassungsnetzwerk vorsehen um das ganze für deine 
platine optimieren zu können. Gleiches layout heisst nicht unbedingt 
gleiche Antenne.

Macht aber nur richtig sinn, wenn du zugriff aauf nen netzwerkanalyzer 
hast.

Danke für die schnelle Antwort.
Ich mache die Leiterplatte privat und habe deswegen keinen Zugriff zu 
teureren Messinstrumenten. Im Betrieb hätten wir auch keinen 
Netzwerkanalyzer, den ich ausborgen könnte, oder zumindest nicht das ich 
wüsste.
Es muss auch keinen Industriellen Standarten entsprechen, wenn es 
zuverlässig im Umkreis von 10m funktioniert, bin ich voll und ganz 
zufrieden.

Wenn die Impedanz nicht passt ist die Reichweite einfach geringer.

Also 10m sollte eigentlich kein Thema sein.

Ansonsten, wenn mans pragmatisch angehen will:

Man kann sich zur Not auch ohne NWA behelfen indem man die Antenne 
kratzt/verlängert und schaut wie weit man noch kommt (gleichen 
Empfangspegel als Referenz benutzen, kann man im SmartRF Studio z.B. 
unter Continous RX ablesen). Dafür braucht man aber mind. 1 
Opferplatine.
Oder die Reichweite gleich halten und Pegel beobachten bei 
unterschiedlicher Antennenlänge.

Danke für die Antworten

Bis jetzt haut mir noch keiner auf den Hinterkopf, dann gehe ich davon 
aus, dass ich auf dem richtigen Weg bin.

In dem Fall werde ich wohl einige dieser Leiterplatten herstellen lassen 
und wie KPL beschrieben hat testen, ob Optimierungen machbar sind.

Mathiable schrieb:
> Mit Hilfe von AppCAD habe ich die Strecke zwischen Balun und der Antenne
> auf etwa 50 Ohm angepasst (siehe Bild).

Wenn es sich da um das kleine Stückchen handelt, das aussieht wie ein 
Randkontakt - das dürfte selbst bei 2,5 GHz nicht ins Gewicht fallen, 
das sagt ja auch deine AppCad: Wellenlänge 77 mm.

Gruss Reinhard