Problem mit pthread und globalen Variablen

Je nach konkretem Ablauf kann es notwendig sein, solche Variablen als 
volatile zu deklarieren. Allerdings kann - wenn häufig verwendet - die 
nicht-volatile Übergabe per Parameter effizienter sein als eine globale 
volatile Variable.

Volatile, wie schon angemerkt, ist wichtig, wenn aus zwei Threads auf 
die gleiche Variable zugegriffen werden soll, und atomaren Zugriff 
sicherstellen.
Das geht u.a. mit Synchronisatonsobjekten wie Semaphoren oder Mutexen.

Es gibt Betriebssysteme, die zusätzlich zu prozessübergreifenden 
Synchronisationsobjekten auch welche zur Verfügung stellen, die nur von 
den Threads eines Prozesses verwendet werden können, was weniger 
Overhead zur Folge hat. Ob es so etwas bei QNX gibt, wirst Du selbst 
herausfinden müssen.

coco jack schrieb:
> warum auch immer (die IDE ist sehr launisch..)

Threads sind asyncron, d.h. zwei durchläufe müssen nicht zwangsläufig 
die gleiche Zeitliche Abfolge haben, zu deiner Frage

coco jack schrieb:
> was ich ändern muss, damit die Variable in dem neuen Thread anständig
> genutzt werden kann?

Jeder Thread hat seine ID, globale Variablen sind im Context von Threads 
ein Stolperstein wie du schon festgestellt hast, das:

coco jack schrieb:
> Hierbei wird die ID der Verbindung in globalen Variablen
> zwischengespeichert, so dass die ID nicht bei jedem Funktionsaufruf
> übergeben werden muss.

Hört sich arg danach an als würdest du einmal EINE globale Variable mit 
einer ID belegen und dann mehrere Funktionen aufrufen welche diese 
auslesen. Das geht mit ziemlicher Sicherheit in die Grütze. (Und 
Sempahoren o.ä. helfen da auch nicht, dann kann man gleich 
SingleThreaded fahren).

coco jack schrieb:
> Die Threads sind wichtig, da der Server immer empfangsbereit sein soll
> und nicht in einen blockierten Zustand wechseln darf

Das kann man nicht nur mit Threads erreichen.