Beschaltung von CPLDs für max. Strom

Hi,

Die Ausgänge von der XC9500XL Family sind nicht symmetrisch. Der NMOS 
(der nach Masse schaltet) ist stärker als der PMOS (der nach Vcc 
schaltet). Wenn du wirklich den maximalen Strom haben willst, solltest 
du nach Masse schalten, wie im Bild auf der ersten Seite gezeigt. Eine 
grobe Darstellung der Asymmetrie findest du auch Seite 5 des PDFs.

Letztendlich musst aber in dem Datenblatt für deinen CPLD reinschauen, 
dort stehen diese Angaben drin.

Christian R. schrieb:
> Das ist auch beim CoolRunner II so:
> http://www.xilinx.com/support/documentation/data_sheets/ds094.pdf Seite
> 10.

ich würde die I/V-Kurven auf S.10 genau andersrum lesen: nur bei VCCIO = 
1,5V ist der NMOS stärker, für VCCIO > 1,8V liefert der PMOS mehr Strom 
als der NMOS. (was wohl daran liegen dürfte, dass der NMOS immer mit VCC 
aus der Logik aufgesteuert wird, der PMOS aber Levelshifter braucht und 
daher mit VCCIO gesteuert wird).

Andre schrieb:
> Das heißt, steht der gleiche
> maximal verfügbare Strom zur Verfügung, wenn ich einen I/O-Pin über den
> Vorwiderstand und die LED mit Masse verbinde, so dass die LED bei einem
> High am I/O-Pin leuchtet?

Wenn VCCIO>1,5V ist (was es fürs Treiben einer LED sicher sein sollte) 
solltest du nach meiner Interpretation mehr Strom zur Verfügung haben, 
wenn du die LED mit High-Pegel anschaltest.

Christian R. schrieb:
> Hm, die 3,3V Kurve ganz oben hat den meisten Strom bei 0V
> Ausgangsspannung, also Low.

wenn der IO high treibt und extern gegen GND kurzgeschlossen wird 
liefert er den maximalen Strom ( > 60mA bei VCCIO=3,3V). Wenn ich z.B. 
nur 50mA ziehe liefert mir der high-Treiber immer noch 2V, es fallen 
also rund 1,3V am PMOS ab.

Wenn ich den Kurzschlussstrom aus dem low-Treiber ziehe (d.h. NMOS 
aktivieren und IO extern fest auf 3,3V schalten) liefert mir der nur 
33mA. Mehr schafft der NMOS nicht (aufgrund der geringeren 
Ansteuerspannung).