Es ist nicht so toll, wenn allerlei Themen und Threads bei denen es eigentlich direkt um IP & Netzwerk-Kommunikation geht, in allen anderen Rubriken, wie 'PC-Programmierung' bzw. 'PC Hard- & Software', oder gar bei 'µC & Elektronik' quer verteilt sind, und dort auftauchen. Vorhandene Threads im Bezug auf Telefonie- & Intranet & Internet gibt es einige hier, und fast immer war ein Profi da, und bereit dem TO vernünftig zu helfen! Ich finde ein weiteres Unterforum ist daher (mittlerweile) wirklich angebracht. Eventuell sogar mit "Unter-Kategorien". - Und zwar weil (zukünftig) IP-Basierende Geräte mehr und mehr verbreitet sind, und sich immer mehr und mehr Menschen an dieses Thema heranwagen, und vor allem auch selber Entwickeln wollen. Keine Ahnung, ob schon einmal von jemandem vorgeschlagen wurde, eine Netzwerktechnik-Rubrik zu eröffnen. Diese Rubrik könnte zum Beispiel folgendes enthalten: -Telefonanlagen & Router & Endpoints: ISP (Internet Service Provider) WebHosting-Provider OpenWRT/ DDWRT/ Fritzbox/ Hipath etc. Switch/ Hub/ Gateways Schnittstellen wie Uk0/ S0/ UR2/ S2M etc. GAN/ MAN/ WAN/ LAN/ WLAN/ etc. -Software & Protokolle: Apache/ PHP/ CGI/ Ruby etc. NAS/ SMB/ SCP etc. VoIP/ SIP/ SCCP/ H.323 etc. PPPOE/ RAS/ DFÜ/ VPN/ Tunnel verfügbare offene Stacks und Libs -Hardware: Einplatinen-Computer, mit Ethernet im Vordergrund (Raspberry) Streaming-Boxen/ IP-TV/ Online Media Content/ & Network-Enabled-Home-Theater Geräte mit Ethernet allgemein Nodes/ Clouds/ Cluster/ Server Datenschrank/ Verkabelung etc. -Und was sonnst noch so auftaucht War nur ein Vorschlag. Gruß, TS [Wegen Formatierung und Einrückungen bearbeitet]
:
Bearbeitet durch User
Solange es nichtmal eine Unterscheidung zwischen "diskreter" (also 74HC, Transisitoren, PROM+Counter, etc.) Digitalelektronik und "softwarebasierter" Digitalelektronik (also alles mit Firmware iwS, uC, etc.) gibt, und so lange es kein Unterforum Naturwissenschaft (Mathe, Physik, etc.) gibt, bin ich dagegen, daß man den Netzwerkteil von PC-Hard&Soft abspaltet. Is natuerlich nur meine persönliche Meinung, klar. Aber es gäbe meiner persönlichen Meinung nach eben wichtigere Baustellen als das Netzwerk- und Telefonzeugs, das man ja immerhin gut subsummieren kann. Sorry, wie gesagt, nur meine Meinung. NOR Nachtrag: Und überhaupt, kann man nicht das ganze A\/R-Zeugs mal in ein eigenes Unterforum auslagern? Ungefähr die Hälfte im uC-Forum dreht sich ja um die Atmel-A\/R-Architektur, aber anscheinend sind die A\/R-Nutzer ja unterdurchschnittlich intelligent, ansonsten wären sie ja in der Lage, ihre Artikel mit [AVR] oder ähnlichem zu taggen. Ist nämlcih immer schade, wenn man einen an sich nach dem Subject per se interessanten Artikel findet, aber der Ersteller dann irgendwo im Posting klarmacht, daß er sich nur für irgendeinen 88er-AT-Tiny-Schmarrn mit WinA\/R-C-Compiler Version 4711 und Pony-Prog 08/15 interessiert. :-( Da kriege ich regelmässig das kotzen, wenn ich ehrlich bin. Gruß, NOR Edit: Dummblöd-Verlinkung editiert
papa_x schrieb: > Ich finde Foren mit zu vielen Unterforen sehr unübersichtlich. Sehe ich auch so. Es muss nicht für jeden Furz eine passende Schublade geben.
Wünsche mir dann noch ein Forum für Küchen Geräte, eins für elektrische Gartengrill (der nächste Sommer kommt) und ein Spezial für Klempner. Was soll den das ganze gewusel ? Server Dienste, 08/15 Netzwerk Protokolle, Router und generischer IP Kram. Da gibt es doch viel bessere Foren (voip-forum, Linux Foren) die sich diese Themen auf die Fahne geschrieben haben. Da ist man schneller als bei und lötaffen...:-)
Ich finde es jetzt schon viel zu unübersichtlich. Sowas wie µC, Analogtechnik, FPGAs, DSP, Funk etc. würde IMHO auch wunderbar in ein einziges Unterforum passen ("Embedded Devices" oder so). Daher bin ich gegen weitere Abspaltungen...
Boris B. schrieb: > Ich finde es jetzt schon viel zu unübersichtlich. Ja, ich auch: Weil jeden Tag so viele Beiträge alle im gleichen Unterforum landen (µC & Elektronik). Deshalb bitte mehr Aufteilung ;-)
Mark Brandis schrieb: > Deshalb bitte mehr Aufteilung Da richtet sich doch eh keiner danach. Beitrag "Re: 10 verschiedene Ätzlösungen für Kupferplatinen" ...
Hannes Lux schrieb: > Da richtet sich doch eh keiner danach. > Beitrag "Re: 10 verschiedene Ätzlösungen für Kupferplatinen"
1 | if (user_posting->getSubforum() == WRONG_SUBFORUM) |
2 | moderator->move(user_posting); |
Da man als Benutzer seinen eigenen Thread nicht verschieben kann, falls er falsch eingeordnet ist, muss es eben ein Moderator machen. Oder besteht hierüber etwa Dissens?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.