Leistungsmessung

Dennis schrieb:

> Was messe ich jetzt da genau: Wirk- oder Scheinleistung?

Die Scheinleistung bekommst Du problemlos durch Multiplikation
von Effektivspannung und Effektivstrom pro Phase. Die Messung
der Wirkleistung ist wesentlich komplizierter. Dazu musst Du
die Augenblickswerte von Spannung und Strom multiplizieren.
Gruss
Harald

Bei den 100kS/s gibt jedes erzeugte Sample mit Strom + Spannungswert die 
momentane Leistung (in Watt) an. Interessant würde aber bei einer Presse 
die eingespeiste Arbeit (in Wattsec = Joule = Nm ) sein. also die 
Aufsummierung aller diese Leistungs-samples zur bei einem Hub 
geleisteten Arbeit.

Scheinleistung gibt es zwar bei Sinusspannungen/Strömen, nicht aber bei 
den bei Pressen auftretenden Einzelimpulsen.

Scheinleistung entsteht bei Energiespeichern wie Spule oder Kondensator 
und ist die Leistung, die "nebenbei" von diesen Speichern aufgenommen 
und wieder abgegeben wird. Sie macht sich in den Zuleitungen als 
zusätzlicher Strom bemerkbar zu dem Strom, der die eigentliche 
Wirkleistung erzeugt.

Dennis schrieb:
> Korrekt? Nach Harald bekomme ich ja die Scheinleistung (Verwirrung ;))

Kommt drauf an, was die Stromzange misst. Wenn das eine Stromzange ist, 
die "intelligent" eine proportionale Spannung zum Effektivstrom ausgibt 
und Du diesen Wert mit der Effektivspannung multiplizierst, dann ist es 
die Scheinleistung.

Liefert die Zange und der Potentialtrenner die reinen Rohwerte, also 
sinusförmige Spannungen, und Du multiplizierst diese mehrmals eine (oder 
mehrere) Sinusperioden lang und bildest den Mittelwert davon, erhlätst 
Du die Effektivleistung. Wichtig dabei ist jedoch, dass weder die 
Stromzange noch der Ptentialtrenner eine Phasenverschiebung verursacht, 
also die zu messende Größe muss mit der transformierten Spannung 
Phasengleich sein.

Ich fürchte, Du willst die Leistungsaufnahme des Motors am Netz 
aufnehmen und daraus dann den Arbeitsaufwand am Pressobjekt zu 
untersuchen.
Dazu wären elektronische Leistungsmessgeräte mit hoher samplerate 
durchaus geeignet, nur lässt sich aus den Strömen die wahre 
Leistungsaufnahme nur sehr aufwändig ermitteln, da das Ganze ja durch 
die Wechselstromverhältnisse mit Blind- und Wirkleistung und die 
Schwungmasse des Motors extrem überdeckt wird. - Und immer die 
Gesamt-Leistungsaufnahme aus den drei Phasen des Motors berechnet werden 
muss

Da wäre es wesentlich besser, das Drehmoment am Motor und die 
Drehgeschwindigkeit zu messen und daraus die an der Welle abgegebene 
Leistung (frei von Blindleistung) zu ermitteln. ... Oder mit 
Dehnungsmessstreifen den zeitlichen Kraftverlauf an wesentlicher Stelle 
der Presse aufzunehmen.

Warum Zangen, Labview etc. und nicht ein fertiges Gerät?

Z.B. eines von diesen hier:

http://www.zes.com/deutsch/produkte/vier-kanal-leistungsmessgeraet-lmg450.html

http://tmi.yokogawa.com/de/products/digitale-leistungsanalysatoren/digitale-leistungsanalysatoren/wt300-series-digital-power-meters/

Die Angabe "Leistungsmessung" ist zu diffus, um über die Messmethode zu 
entscheiden.

Wenn hydrauisch gearbeitet wird, kann doch der Zeitverlauf des 
Hydraulikdrucks und wegverlauf des Zylinders Aufschluss geben.