Hallo,
habe mir gerade Gedanken gemacht wie ich ohne Gas Wasser aufheizen
könnte für eine Tasse Kaffee :)
Habe etwas herumgerechnet und bin auf 300W für 5min gekommen um 0,25l
Wasser um 85K zu erwärmen.
Bei einem Lipo mit ca 14V wären das 21A, gerechnet mit 25A für 5min ca.
1800mAh, würde also mit einem normalen Lipo gehen.
Die Leistung mit einem Widerstand zu verbraten ist etwas doof, 0,56Ohm,
dann wir befestigen welches Material usw.
Dann könnte ich doch auch mit 3 -4-5 FETs die Leistung verheizen, geht
das dann noch von der Temperatur? Man angenommen das die dann vielleicht
120°C warm werden können wegen der Wärmeableitung. Eine Regelung auf
Temperatur und eine Zeitabschaltung könnten dann auch leichter eingebaut
werden.
Stimmt, daran hatte ich noch nicht gedacht und ich könnte auch noch
damit kühlen, braucht aber einen Kühler mit Lüfter um dem Tierchen die
Wärme zuzuführen, hmm.
Bau ein Reisebügeleisen für Akku-Betrieb. Vor 20 Jahren waren die noch
etwas schlecht. Die Temperaturstufe 3 wurde nicht erreicht. 1 und 2 aber
auch nicht.
Lutz M. schrieb:> Spielverderber!
Oh, tut mir leid ! Es war nicht meine Absicht, die spannende Diskussion
abzuwürgen oder auf so ein banales Niveau runterzuziehen.
Nimm 486er, vorzugweise die fettesten, die es damals gab (war das der
486-DX2 100 ?):
Verbrät immerhin genug Leistung, um den Kaffee warm zu halten:
http://www.heise.de/hardware-hacks/projekte/Heizplatte-aus-Prozessoren-1745696.htmlWassermann schrieb:> Bei einem Lipo mit ca 14V wären das 21A, gerechnet mit 25A für 5min ca.> 1800mAh, würde also mit einem normalen Lipo gehen.
Aber jetzt mal im Ernst: Du darfst die Akkus ja nicht vollends entladen,
da sie sonst kaputt gehen. Nutzbar ist die Spanne zwischen 4,2 Volt und
ca. 3,2 Volt.
Es gibt doch nix besseres wie das gute Feuer. Willst du wirklich
hunderte Euros für Akkus ausgeben ? Akkus die nach ~~100 Tassen Kaffee
kauput sind und nach jeder Tasse aufgeladen werden müssen?
Dazu kommt Größe und Gewicht deiner Konstuktion. Feuerzeuge sind winzig
und leicht. Brennstoff findet man nahezu überall. Und Gaskocher sind
echt gut geeignet dafür.
F. Fo schrieb:> Bewährte Technik, viel günstiger und leistungsstärker als dein> Akku.> http://www.amazon.de/Campingaz-Campingkocher-Campi...>habe mir gerade Gedanken gemacht wie ich ohne Gas Wasser aufheizen könnte für
eine >Tasse Kaffee :)
Ich frag mich immer, ob die Leute nicht lesen oder ob die Leute sich
gerne reden hören....ähhh schreiben lesen? aber hier schafft es immer
einer das als Antwort zu geben, was direkt ausgeschlossen war.
Ohne Gas könnte aber auch Kerze heißen :-)
Hab hier selbst ein Mini-Raclette, das mit 2-4 Kerzen betrieen wird.
Wasser wird man damit auch noch warmkriegen.
@ Wassermann
Vergiss das alles hier, viel zu kompliziert.
Nimm den vollgeladenen Akku und schließe ihn kurz.
Die entstehende Wärme und auch das Feuer reichen
allemal aus, zum erwärmen einer Tasse Kaffee.
maschbauer schrieb:> Ich frag mich immer, ob die Leute nicht lesen oder ob die Leute sich> gerne reden hören....ähhh schreiben lesen?
Und? Welche Antwort gibst du dir, du namenloser Nichts?
Vielleicht denkst du mal drüber nach und solltest du tatsächlich mehr
als eine funktionierende Gehirnzelle haben, dann wird dir auch klar
wieso ich das genau so geschrieben hatte. Und ganz bewusst genau so!
F. Fo schrieb:> maschbauer schrieb:>> Ich frag mich immer, ob die Leute nicht lesen oder ob die Leute sich>> gerne reden hören....ähhh schreiben lesen?>> Und? Welche Antwort gibst du dir, du namenloser Nichts?> Vielleicht denkst du mal drüber nach und solltest du tatsächlich mehr> als eine funktionierende Gehirnzelle haben, dann wird dir auch klar> wieso ich das genau so geschrieben hatte. Und ganz bewusst genau so!
meine eine Gehirnzelle sagt mir: es ist noch schlimmer als ich dachte.
Du hat es gelesen, aber einfach nicht verstanden!
maschbauer schrieb:> meine eine Gehirnzelle sagt mir: es ist noch schlimmer als ich dachte.> Du hat es gelesen, aber einfach nicht verstanden!
Dachte ich, dass du das nicht kapierst. Vielleicht bist du noch zu grün
hinter den Ohren oder es liegt an der einen Gehirnzelle oder aber du
weißt einfach nicht, was die Höflichkeit gebietet.
Noch mehr Hinweis als in der letzten Zeile kann ich dir nicht geben.
F. Fo schrieb:> maschbauer schrieb:>>> meine eine Gehirnzelle sagt mir: es ist noch schlimmer als ich dachte.>> Du hat es gelesen, aber einfach nicht verstanden!>> Dachte ich, dass du das nicht kapierst. Vielleicht bist du noch zu grün> hinter den Ohren oder es liegt an der einen Gehirnzelle oder aber du> weißt einfach nicht, was die Höflichkeit gebietet.> Noch mehr Hinweis als in der letzten Zeile kann ich dir nicht geben.
Die Höflichkeit gebietet es, seine Mitmenschen nicht als namenloses
Nichts zu beschimpfen. Und die antworten aller anderen bestätigen mir:
nicht ich bin es, der nichts versteht.
maschbauer schrieb:>> Die Höflichkeit gebietet es, seine Mitmenschen nicht als namenloses> Nichts zu beschimpfen. Und die antworten aller anderen bestätigen mir:> nicht ich bin es, der nichts versteht.
Zum einen hast du angefangen mich hier anzusaugen, wenn auch indirekt
und zum anderen ist die Antwort ganz einfach.
Wenn jemand sich über solch eine ineffiziente Methode, die zu dem noch
teuer, umweltbelastend und völlig unsinnig ist, Gedanken macht und dazu
auch noch eine Meinung einholt, dann kann man ihn vorsichtig drauf
aufmerksam machen, in dem man die etablierte Methode, auch wenn er sie
und gerade weil er sie ausschloss, nochmals nennt.
Jetzt verstanden?
F. Fo schrieb:> maschbauer schrieb:>>>> Die Höflichkeit gebietet es, seine Mitmenschen nicht als namenloses>> Nichts zu beschimpfen. Und die antworten aller anderen bestätigen mir:>> nicht ich bin es, der nichts versteht.>> Zum einen hast du angefangen mich hier anzusaugen, wenn auch indirekt> und zum anderen ist die Antwort ganz einfach.> Wenn jemand sich über solch eine ineffiziente Methode, die zu dem noch> teuer, umweltbelastend und völlig unsinnig ist, Gedanken macht und dazu> auch noch eine Meinung einholt, dann kann man ihn vorsichtig drauf> aufmerksam machen, in dem man die etablierte Methode, auch wenn er sie> und gerade weil er sie ausschloss, nochmals nennt.> Jetzt verstanden?
Ach so! Ja, danke, jetzt ist mir endlich alles klar!
Wenn nur Gas ausgeschlossen ist Feuer aber nicht mach dir halt nen
Lagerfeuer. Oder Einfacher geh zu McCafé
Alternativ gibt es kleine Verbrennungsmotoren die erzeugen Wärme und mit
einem Generator sogar noch Strom.
Und sonst fält mir noch die gute Thermuskanne ein. Hält Wasser oder
fertigen Kaffee einige zeit heiß
Darf ich mal aufklären:
Es heißt Ther-MOS und nicht Ther-MUS.
Und zum Wärmen nimmt man P-MOS (positive Temperaturen)
Und zum Kühlen nimmt man N-MOS (negative Temperaturen)
Nimmt man SIP-MOS von Siemens, hat man beides.
Ich denke mal das diejenigen die Mist schreiben auch wissen das sie Mist
schreiben.
Sonst müsste ich ja wieder schreiben wenn jemand einen Gaskocher
empfiehlt:
>>Welchen Teil von "ohne Gas" hast du nicht verstanden?
Mach ich aber nicht :P
Logisch sollte auch sein das mit "ohne Gas" jedigliche Art von offenem
Feuer ausgeschlossen ist.
Chemie bringt nicht die Hitze die ich möchte und funktioniert nur einmal
ist Einweg und und und...
Aber die Idee mit dem 12V Tauchsieder ist nicht schlecht, ich hab immer
nach Wasserkocher gesucht ;)
Desweiteren sind bei mir Lipos in hülle und fülle vorhanden und müssen
nicht angeschafft werden und sie haben im Winter Pause.
MaWin schrieb:>> Oder Einfacher geh zu McCafé>> Er wollte Kaffee, keine parfümierte Sägespäne a la Starbucks/Nespresso.
Verdammt. Ich hielt mich immer für genial, weil ich hundertausende mit
überteurten Kunststoffschrott verdiene. Und muss nun lesen, dass es
Leute gibt, die Milliarden mit parfümierten Sägespänen verdienen! Das
ist so...genial einfach! Das ist verdammt nah an meiner
Idealvorstellung: Scheiße direkt zu Gold zu pressen!
Wassermann schrieb:> Chemie bringt nicht die Hitze die ich möchte
Meine Güte, dann nimm Thermit, damit schweisst man Eisenbahnschienen...
Oder glaubst du, du brauchst thermonukleare Reaktionen, damit dein Kaffe
heiss genug wird? Das dauert dann viel zu lang, bis er zum Trinken genug
abgekühlt ist.
Aber als Pausenclown machst du dich ganz gut, nur weiter in der
Richtung.
Gruss Reinhard
Reinhard Kern schrieb:> Wassermann schrieb:>> Chemie bringt nicht die Hitze die ich möchte>> Meine Güte, dann nimm Thermit, damit schweisst man Eisenbahnschienen...>> Oder glaubst du, du brauchst thermonukleare Reaktionen, damit dein Kaffe> heiss genug wird? Das dauert dann viel zu lang, bis er zum Trinken genug> abgekühlt ist.>> Aber als Pausenclown machst du dich ganz gut, nur weiter in der> Richtung.>> Gruss Reinhard
...ich will ja nicht unken... aber ich glaube, du hast endlich den Sinn
des ganzen gefunden und ausgesprochen. Am Ende will er gar nicht
wirklich sein Wasser mit einem Akku warm machen...
im übrigen: Wie warm wird denn flüssiges Wasser bei Normaldruck, wenn Du
es mit einer Atombombe erhitzt?
Bernd K. schrieb:> Dann schalte doch 10x Lipo 11,1V in Reihe und nimm einen> umschaltbaren Wasserkocher 110-120V:
Das dar man nicht mit Gleichstrom betreiben.
werkzeugbauer schrieb:> im übrigen: Wie warm wird denn flüssiges Wasser bei Normaldruck, wenn Du> es mit einer Atombombe erhitzt?
Heiß. Sehr Heiß. Und es ist danach nicht mehr flüssig. Normaldruck hat
man in der Nähe einer detonierenden Atombombe auch nicht.
BTT: Ich halte eine Akkulösung auch nicht für sinnvoll. Warum die
sinnvollen Methoden ausgeschlossen werden, weiß nur der TO. Auch
Akkuzellen über zu haben ist kein Argument.
Gruß
Jobst
Jobst M. schrieb:> Warum die> sinnvollen Methoden ausgeschlossen werden, weiß nur der TO. Auch> Akkuzellen über zu haben ist kein Argument.
Gas: zu laut, man riecht es, übliche Kartuschen zu groß
Chemie: welche Chemie, wie entsorgen, wie teuer, wie regenerieren, wie
wiederverwenden, giftig? Größe?
Feuer: zu aufwendig, kein feuerfester Untergrund, man riecht es
Nuklear: schwer zu entsorgen schlecht zu bekommen
Strom mit Akku: vorhanden, einfach zu verwenden, klein, leicht,
wiederverwendbar.
Jobst M. schrieb:> werkzeugbauer schrieb:>> im übrigen: Wie warm wird denn flüssiges Wasser bei Normaldruck, wenn Du>> es mit einer Atombombe erhitzt?>> Heiß. Sehr Heiß. Und es ist danach nicht mehr flüssig. Normaldruck hat> man in der Nähe einer detonierenden Atombombe auch nicht.>
Falsch. Flüssiges Wasser bei Normaldruck wird mit einer Atombombe
erhitzt nicht wärmer als sonst auch. So ca. 100 Grad, hab ich mal
gelernt. Egal, wieviel Wasser dabei verdampft. Egal, ob deine Bombe den
Druck erhöht. Da steht: flüssig. Und Normaldruck. Wie ich das praktisch
realisiere, kannst Du mal meine Sorge sein lassen.
Aber das, was Du danach schreibst, beweist ja schon wieder das Du
einfach nicht in der Lage bist zu abstrahieren. Gut, dass es auch
Menschen gibt, die einfach mal eine Annahme für ein kleines
Gedankenspiel akzeptieren können, auch wenn sie ihnen unsinnig
erscheint. Und vielleicht ist sie das nicht mal. Vielleicht will er sein
Wasser irgendwo kochen, wo offenes Feuer einfach eine dumme Idee ist?
Mal abgesehen davon redet ihr ziemlichen Mist.
Ein Lithium-Ionen Akku hat einen Ladewirkungsgrad von über 90%. Der
elektrische Wirkungsgrad beim Erzeugen von Hitze kann bei nahezu 100%
liegen.Macht in Summe einen super Wirkungsgrad, den Du mit einem
Gaskocher im leben nicht erreichst. Einziger Vorteil von Gas gegenüber
Akku ist die enorm viel höhere Energiedichte.
Bleibt der Wirkungsgrad beim Erzeugen des Stroms.. Und wenn Du darauf
jetzt rumreiten willst: Jeden Tag kochen Milliarden Menschen Wasser mit
Strom. Ich auch. Ist das sinnvoll? Is mir scheiss egal... Es ist
zumindest verdammt praktisch!
Andreas Schweigstill schrieb:> Paul Baumann schrieb:>> In der Not kann man da drin auch Pflaumenmus aufbewahren.>> Wenn man zuvor das Apfelmus aus der Kanne entfernt.
Na ja, so lange es nicht bei den Ostfriesen ist. Denn die haben auch
einmal pro Woche einen Mus-Tag. ;-)
Wassermann schrieb:> Gas: zu laut, man riecht es, übliche Kartuschen zu groß
Auch nicht lauter, als das kochende Wasser
Die üblichen Produkte sind Wasser und CO2 - das riecht man nicht.
Es gibt auch Kampinggaskartuschen mit 50g oder kleine, wiederbefüllbare
Kartuschen. Kleiner als Dein Akkupack und mit mehr Energie.
> Nuklear: schwer zu entsorgen schlecht zu bekommen
Und in der minimal notwendigen Größe einfach zu viel Energie.
Aufwändiger als Feuer und groß und schwer.
Sowieso indiskutabel, da keine sinnvolle Methode.
> Strom mit Akku: vorhanden, einfach zu verwenden, klein, leicht,> wiederverwendbar.
Klein und leicht ist relativ. Die selbe Energie wird von wesentlich
weniger Gas transportiert.
Begrenzt wiederverwendbar, danach Sondermüll.
Gruß
Jobst
Wassermann schrieb:> Strom mit Akku: vorhanden, einfach zu verwenden, klein, leicht,> wiederverwendbar.
Aber nicht lange, da zu wenig, zu schwach und aufladen
ist schon wieder schwierig (wo ist die nächste Steckdose?).
Kevin schrieb:> Aber nicht lange, da zu wenig, zu schwach und aufladen> ist schon wieder schwierig (wo ist die nächste Steckdose?).
Wieder einer der das start Post nicht lesen wollte, was ist daran nicht
zu verstehen, "eine Tasse"
kopfkratz
Standardausrüstung für's Camping wäre ein klappbarer Esbit-Kocher :-P
Ein Esbitbrocken reicht für mehr als eine Tasse, kann ausgemacht werden
(Luftabschluß) und stinkt nicht nach "Gas" ...
Elektrisch nimmste einen Flyback und klemmst die HV an zwei
Unterlegscheiben haste noch hübsche Beleuchtung "gratis" :-P
Taschenmikrowelle wäre natürlich eine echte Herausforderung schon
alleine wegen des Vakuums :-P
Die Camping-Butan-Kartuschen, diese blauen Einweg mit glaube ich um die
500g, waren schon vor 40 Jahren ausgereift und brauchbar. Allerdings
nicht standfest. Da wurde ja oben einfach der Brenner auf gesteckt. In
einem Nachbarzelt kochten sie abends mal für 4 Personen Spaghetti auf so
einem Ding, und der Topf kippte bei einer unabsichtlichen Berührung
einer Person ins Gras. Na ja, Spaghetti sind immerhin nicht so teuer.
Das Gerät hatte eine Standfläche vom Boden der Kartusche mit ca. 10cm
Durchmesser, und wenn man da einen 28cm-Topf drauf stellt? Da passiert
dann eben sowas.
Geheizt hat das aber gut.
ernst oellers schrieb:> Ein Wasserkocher mit Akku ist für mich genauso sinnfrei wie ein> Bleistiftanspitzer mit USB Anschluss.
Warte mal ab. Irgendwann kommt sicher einer, und fragt nach Herdplatte
mit Akku. ;-)
Sorry, das erinnert mich schon wieder an das Bügeleisen mit vier
Mignonzellen. Es gab das übrigens wirklich, ich hatte es in der Hand,
und wechselte die vier Zellen. Aber nur, um mich schlapp zu lachen, weil
die neuen Batterien schon nach 30 Sekunden völlig unwirksam wieder platt
sind. Funktioniert hatte es nie. Es wurde aber in Deutschland über einen
weniger bekannten kleinen Versandhandel verkauft.
;-)
Wilhelm F. schrieb:> und wechselte die vier Zellen. Aber nur, um mich schlapp zu lachen, weil> die neuen Batterien schon nach 30 Sekunden völlig unwirksam wieder platt> sind.
Das glaube ich nicht. Eine Mignon Zelle lässt sich nicht innerhalb 30
Sekunden entladen, dafür ist der Innenwiderstand zu gross.
Kevin schrieb:> Nimm den vollgeladenen Akku und schließe ihn kurz
Etwas ungünstig, die Wärme entsteht dann im Akku durch den
Innenwiederstand,
Leistungsanpassung ist günstiger.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 12 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
