Logic analyzer HP, Tek - Protokollauswertung

Hi,

MaxR schrieb:
> Leider geht die
> Samplefrequenz oft unter 12 MHz, warum auch immer.

Das hängt damit zusammen das der Saleae die Sampledaten in echtzeit über 
USB zum PC schickt. Und das funktioniert nur dann wenn der BUS frei ist 
und die CPU auch schnell genug die Daten abholt.
Das funktioniert aber leider oft nicht ausreichend schnell für die 
maximale Taktfrequenz. Auch ein schnelles System ist da keine Garantie 
dafür das es läuft. (Manchmal klappt es auf einen älteren aber simpler 
gestrickten PC besser)

Der Vorteil dieser Technik ist halt das du praktisch unheimlich lange 
samplen kannst. Wenn es sein muss stunden am Stück da nur der 
Speicherplatz des PC der Begrenzende Faktor ist.

Bei geräten die erst die Daten komplett in den eigenen Speicher schieben 
und danach erst übertragen ist dagegen die Aufzeichnungslänge sehr 
begrenzt. Je nach Samplerate nur wenige Sekunden bis zu einigen Minuten. 
Dafür sind selbst 100Mhz und deutlich Mehr an Samplerate im Preisbereich 
einer Samstäglichen Kneipentour zu bekommen...
MaxR schrieb:
> Für ein größeres Projekt würde ich gerne mindestens 40 Pins mit 48 MHz
> tracken und auswerten.

Zu den von dir angefragten LA kann ich leider nicht viel sagen. Ich habe 
zwar schon mit dieser Geräteklasse gearbeitet müsste aber selbst jetzt 
recherchieren welche Geräte das genau waren und unter welchen 
Bedingungen (ggf. Optionen) die was können.

Aber: Wenn es wirklich bis zu 40 gleichzeitigen Signale sein sollen, 
dann geht die sinnvollste Kaufentscheidung zumindest schon mal in die 
Richtung der von dir genannten Geräteklasse.

Solltest du aber doch mit weniger Signalen auskommen (max. 32), dann 
würde ich vielleicht statt zu einer von diesen großen Kisten eher zu 
einen "Leistungsfähigeren" USB LA raten. (der halt erst Speichert und 
dann erst überträgt). Gerade im Bereich der Logikanalyzer hat sich in 
den letzten Jahren sehr viel getan.
Die Maximalfrequenzen der günstigen Geräte sind massiv nach Oben 
gegangen und die Zahl an unterstützten Protokollen hat sich 
vervielfacht. Dazu sind diese Geräte derart klein und Kompakt geworden 
das man sich über Platz nun wirklich keine Gedanken machen muss.

Ich verwende neben dem Saleae - der durchaus für gewisse Dinge durchaus 
auch seine vorteile hat- einen "Aufgebohrten" Zeroplus LAP C 16032.
Der hat mich zusammen mit einer Reihe von generell freien Protokollen 
sowie 20 zusätzliche nach eigener Wahl (Somit insgesamt etwas über 
30)rund 90 Euro gekostet...

Durch ein Editieren der PID im 24er EEPROM konnte ich den dann in einen 
LAP C 16128 verwandeln. Durch Nachbestücken der fehlenden Eingangsstufe 
(2x 74LV Bustreiber plus eine Reihe SMD Widerstände und Kondensatoren) 
wurde daraus dann innerhalb von einer Stunde ein LAP C 32128.
Also 32 Kanäle, 128kb Speichertiefe pro kanal (mit der neuen Software 
glaube ich sogar 256kb wenn man nur max. 16Kanäle gerade braucht) und 
200Mhz Samplerate... Wenn ich wollte könnte ich auch noch den Speicher 
austauschen und somit auf 1Mbit pro Kanal kommen, aber da ich so viel 
Speicher bei hoher Geschwindigkeit noch nie gebraucht habe ist mir das 
im Moment der Aufwand nicht wert.
Allerdings weiß ich nicht ob diese Modifikationen so bei den aktuellen 
Geräte noch möglich sind!

Neben dem Zeroplus gibt es noch eine reihe anderer Geräte die günstig 
und trotzdem enorm Leistungsfähig sind. Aber dazu können andere dann was 
sagen.

Aber wie gesagt - Das ist nur ein Denkanstoss und dieser ist auch nur 
dann Sinnvoll wenn du deine Anforderungen bzgl. der Kanalzahl doch 
herunterschrauben kannst. Entscheiden musst du dann selbst, es gibt ja 
noch einige Kriterien mehr die hier noch nicht genannt wurden.
Sowohl die alten großen Geräte als auch die kleinen USb Analyzer haben 
jeweils für sich noch weitere vor- und nachteile...

Gruß
Carsten

Hallo Carsten,

vielen Dank für die ausführlich Info.
Platz ist (noch) kein Thema. Was für die USB-Analyzer spricht, ist die 
Lautstärke und, was mir nicht kalr war, die sehr lange Loggzeit. Darauf 
kommt es bei mir eigentlich an. Die Fehler treten nur sporadisch auf. Es 
gibt auch keinen genauen Zustand, an dem man den Fehler festmachen kann.

Nochmals vielen Dank.

Grüße
Markus