Hi Leute, Ich habe vor, jetzt mal richtig C zu lernen, für AVR Projekte. Ich habe aber nach kurzen in dem GCC Tutorial gemerkt, dass man C Kenntnisse braucht und das nicht allein durch den Artikel lernt. Jetzt habe ich AVR Studio (unter Windows) installiert und möchte ungerne noch eine weitere IDE haben. Nun meine Frage: Kann ich mit AVR Studio auch C Programme schreiben und kompilieren, die man under Windows ausführen kann, um die Beispiele und Übungen aus Büchern erst mal abzuklappern? Macht die Herangehensweise Sinn oder was würdet ihr empfehlen, wenn man keine C Vorkenntnisse hat? Ich habe mir das Buch "Programmieren in C" gekauft. Liebe Grüße, AHSD
Adrian E. schrieb: > Macht die Herangehensweise Sinn oder was würdet ihr empfehlen, wenn man > keine C Vorkenntnisse hat? Ich habe mir das Buch "Programmieren in C" > gekauft. Installier dir eine der freien IDE, die es für C-Programmierung für Windows gibt. AVR-STudio an sich ist zwar auch nur eine IDE und mit viel Geduld uns Spucke könnte man dem sicherlich auch einen C-Compiler für Windows unterjubeln. Aber Sinn macht das keinen. Denn AVR-Studio ist nun mal speziell für die AVR-Programmierung angepasst worden.
Gast
#3418136
mingw downloaden programm in x-beliebigen texteditor schreiben und als *.c abspeichern compilieren in der shell mit gcc -o *.c * zum compilieren muss windows gcc bekannt sein --> path variable editieren thats it
Adrian E. schrieb: > Kann ich mit AVR Studio auch C Programme schreiben und kompilieren, die > man under Windows ausführen kann, um die Beispiele und Übungen aus > Büchern erst mal abzuklappern? Nein, bzw. nicht sinnvoll. Da AVR Studio als Grundlage die IDE-Komponenten des Visual Studio von Microsoft verwendet, solltest Du keine allzugroßen Probleme damit haben, das "Original" zu verwenden -- was es als kostenlose Version als "Visual Studio Express" gibt.
Hi, danke für die Antworten! Ich habe mich eben dafür entschieden "mal eben" Eclipse zu installieren. Jetzt bin ich gerade dabei, den MinGW Toolchain zu installieren, was schonmal echt lange dauert... Ich hoffe das läuft gleich. Ich will ja nur sehr einfache C Grundlagen lernen.
Gast
#3418355
Adrian E. schrieb: > Hi, > > danke für die Antworten! > > Ich habe mich eben dafür entschieden "mal eben" Eclipse zu installieren. > Jetzt bin ich gerade dabei, den MinGW Toolchain zu installieren, was > schonmal echt lange dauert... Ich hoffe das läuft gleich. Ich will ja > echt nur sehr einfache C Grundlagen lernen. Dann nimm das vorgeschlagene Visual Studio Express. Das ist umsonst und kinderleicht zu installieren (läuft einfach von alleine durch). Danach kannst du sofort loslegen.
Gast
#3418357
Adrian E. schrieb: > Ich habe mich eben dafür entschieden "mal eben" Eclipse zu installieren. wenn man wirklich etwas lernen will, fängt man am Anfang an. Also nur mit dem Compiler ohne IDE. Dabei lernt man was ein Compiler und was ein Linker ist. Wenn man gleich mit Eclipse anfängt, hat man wenig Ahnung wie etwas wirklich abläuft. Für den Anfang tut es erst mal jeder einfache Editor.
> Ich hoffe das läuft gleich. Ich will ja nur sehr einfache C Grundlagen lernen. Sag das nicht :-) Denn du wirst schnell merken, dass du diesen Compiler_für_den_PC immer wieder brauchst. Sei es, um mal schnell einen Algorithmus auf einer vernünftigen Debug-Platform auszuprobieren. Sei es, dass du dir Hilfs- und Zusatzprogramme machst, die dir beispielsweise Tabellen generieren, die dein AVR-Programm braucht Sei es, dass du ein PC-Frontend benötigst, welches dem AVR zur Seite steht und zb zur Kommandoübermittlung dient und/oder dem AVR die 'Speicherfläche' deiner Festplatte zur Verfügung stellt. Sei es ... Die Möglichkeiten sind vielfältig. Einen C-Compiler auf dem PC zur Verfügung zu haben, mit dem man auch auf dem PC mal schnell ein C-Programm schreiben und ausführen kann, ist relativ schnell unverzichtbarer Bestandteil deines Wekrzeugkastens.
Visual Studio konnte ich nicht installieren, mein Windows ist wohl zu alt. Ich versuche es jetzt erstmal mit Dev-C++
Gast
#3418474
kopfkratz Wenn Du ein Windows2000 hast hol Dir VisualStudio 2005, findet sich nicht mehr bei microsoft selbst aber bei diversen freeware hostern. VisualStudio 2010 sollte noch mit XP SP3 zurecht kommen ...
Gast
#3418514
Adrian E. (ahsd) schrieb: Visual Studio konnte ich nicht installieren, mein Windows ist wohl zu alt. Ich versuche es jetzt erstmal mit Dev-C++ Installier dir das hier http://www.smorgasbordet.com/pellesc/
Eumel schrieb: > Dann nimm das vorgeschlagene Visual Studio Express. Das ist umsonst und > kinderleicht zu installieren (läuft einfach von alleine durch). > Danach kannst du sofort loslegen. Dies ist die einzig richtige Antwort auf die Frage. Denn: Atmel Studio basiert auf Visual Studio.
Gast
#3419198
Huch... Einzig richtige Antwort? Nicht Schlecht ;)
Gast
#3419223
Tim schrieb: > Eumel schrieb: >> Dann nimm das vorgeschlagene Visual Studio Express. Das ist umsonst und >> kinderleicht zu installieren (läuft einfach von alleine durch). >> Danach kannst du sofort loslegen. > > Dies ist die einzig richtige Antwort auf die Frage. Denn: Atmel Studio > basiert auf Visual Studio. Wenn einem ausschließlich die IDE wichtig ist, mag das sein. Visual Studio ist aber gerade zum Lernen von C eher ungeeignet, da es im Bezug auf C noch auf dem Stand von vor 15 Jahren ist. Die Eclipse/Mingw-Lösung nutzt einen etwas moderneren Compiler, der außerdem noch (natürlich abgesehen von der Zielplattform) der gleiche wie der im AVR Studio ist.
Rolf Magnus schrieb: > Die Eclipse/Mingw-Lösung nutzt einen etwas moderneren Compiler Ja, C99 statt C89. Allerdings ist der Debugger des Visual Studio so ziemlich der beste am Markt.
Gast
#3420272
Hmm gibt auch noch andere Compiler: http://www.compilers.net/dir/free/compilers/ccpp.htm http://www.freeprogrammingresources.com/cppcomp.html Schön wäre natürlich die Eierlegendewollmilchsau mit "perfekter" IDE, Debugger und man muß nur noch das Target auswählen um das Programm auf'm Handy genauso laufen lassen zu können wie auf'm Desktop oder im WLAN-Router :-P
Gast
#3420481
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Rolf Magnus schrieb: >> Die Eclipse/Mingw-Lösung nutzt einen etwas moderneren Compiler > > Ja, C99 statt C89. Auch einiges von C11. Da fällt mir gerade auf, daß ich mich um 10 Jahre verrechnet habe. Visual Studio ist im Bezug auf C auf dem Stand von vor knapp 25 Jahren. > Allerdings ist der Debugger des Visual Studio so ziemlich der beste am > Markt. Zumindest für Windows. Da sieht's bei mingw tatsächlich eher mau aus.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.