XP läuft ja bald aus, da wollte ich auf mein R40 Linux draufmachen. Das aktuelle Linux-Heft hat diverse Linux-Versionen auf DVD, allerdings alle 64bit. So wie ich http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_M verstehe, wird ein 64-er-Linus auf meiner Maschine gar nicht laufen. Lieg ich da richtig?
J. Ad. schrieb: > Lieg ich da richtig? Ja.
A. K. schrieb: > J. Ad. schrieb: >> Lieg ich da richtig? > > Ja. Hab grad noch mal bei ubuntu 12.01 lts geschaut: die 32er Version soll man nehmen, wenn man weniger als 2 GB Speicher hat. Ich habe grade 2 GB, ich denke mal, dass die Speicherfrage nur EINE von den Knackpunkten ist. Also dann eher die 32-er Version.
Du hast keine Wahl. Egal wieviel Speicher. Die CPU kann keine 64 Bits.
Auf einem Pentium M läuft ausschließlich eine 32-bit Version eines OS, unabhängig wieviel Speicher da installiert ist. Der Pentium M ist eine 32-bit CPU, erst mit Pentium D, Core2Duo etc. konnte man 64-bit nutzen. Es gibt auch aktuelle *buntu Versionen in 32-bit. Allerdings wurde die PAE-Unterstützung aus dem Standard-Kernel entfernt, so dass es ausgerechnet beim Pentium-M zu Problemen kommt. *buntu 12.04 LTS (32-bit) ist ein guter Kompromiss. Alternativ läuft auch ein Windows 7 (32bit) akzeptabel auf den Maschinen. Allerdings musst du beim R40 definitiv auf Aero verzichten.
Jay W. schrieb: > Auf einem Pentium M läuft ausschließlich eine 32-bit Version eines > OS, > unabhängig wieviel Speicher da installiert ist. Der Pentium M ist eine > 32-bit CPU, erst mit Pentium D, Core2Duo etc. konnte man 64-bit nutzen. > Es gibt auch aktuelle *buntu Versionen in 32-bit. Allerdings wurde die > PAE-Unterstützung aus dem Standard-Kernel entfernt, so dass es > ausgerechnet beim Pentium-M zu Problemen kommt. *buntu 12.04 LTS > (32-bit) ist ein guter Kompromiss. Alternativ läuft auch ein Windows 7 > (32bit) akzeptabel auf den Maschinen. Allerdings musst du beim R40 > definitiv auf Aero verzichten. Den Win7-Test habe ich gemacht: negativ, irgendwas an Befehlssätzen fehlt. Und so irre finde ich win7 jetzt nun auch nicht. Die 12.04 LTS ist wohl die Version, mit der ich mich anfreunden werde müssen.
Wenn es dich eher zu einem Windows-ähnlichen Desktop zieht, als zu Unity, kannst du auch Linux Mint probieren, ein Ubuntu-Derivat. In der Version mit "Mate" Desktop ist das ausgesprochen anspruchslos.
Gast
#3455472
J. Ad. schrieb: > Die 12.04 LTS ist wohl die Version, mit der ich mich anfreunden werde > müssen. Ich würde hier A.K. prx zustimmen, probier ggf auch andere Desktopumgebungen/Distributionen aus. Es gibt welche die sehr genügsam und dadurch sehr schnell sind. Unity mit all den Grafikeffekten kann unter Umständen ein wenig langsam werden.
Jay W. schrieb: > *buntu 12.04 LTS > (32-bit) ist ein guter Kompromiss Lubuntu 12.x läuft auf meinem Pentium-M mit 750MB passabel (gelegentliches warten auf die Platte wegen zu wenig RAM) 13.x will nich weil Prozi-Feathers fehlen.(wat'n glück:)
Gast
#3455844
Werf auch mal einen Blick auf Xubuntu. Ähnlich anspruchslos wie Lubuntu, sieht aber imho nicht so frickelig aus.