Passende Fassung für Atmega8 im DIP-Gehäuse gesucht

Textool-ZIF-Sockel...

Gibt doch so "Nullkraft" Sockel für diesen Anwendungsfall.
z.B. hier: 
http://www.reichelt.de/Testsockel/TEX-24/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=21312&GROUPID=3217&artnr=TEX+24&SEARCH=nullkraft+sockel

Bessere Alternative wäre aber den uC in der Schaltung per ICSP zu 
proggen.

>Könnt ihr mir etwas empfehlen? Habe mich natürlich schon mal umgesehen
>und bin auf das hier stoßen:
>http://www.reichelt.de/IC-Sockel/GS-28-S/3/index.h...

Ist wie ein Umstieg von einem Porsche auf einen Trabant..

Nimm einen ZIF-Sockel oder wenn dir der zu teuer ist stecke mehrere 
DIL-Fassungen übereinander und wenn die oberste Kontaktprobleme hat 
tausche sie aus. Damit vergrößert sich die Anzahl der Steckzyklen in 
deiner Bastelei dramatisch.

Hi, wie oben bereits gesagt, nutzt du schon einen hochwertigen Sockel. 
Kannst du ausschließen, dass die Kontaktprobleme nicht z.B. durch eine 
kalte Lötstelle an einem Beinchen des Sockels oder wackelig angelötetem 
(Fädel)draht herrühren?

Kontakte des ICs oxydiert?

Die gedrehten Fassung sind für einen langen Einsatz besser, und 
eigentlich nicht für dauerndes Ein- und Ausstecken gedacht.

Thomas Jäger schrieb:
> Habe nur jetzt keine Ahnung, ob das etwas taugt oder ob es ggf. noch
> bessere Fassungen gibt.

Dein Konzept taugt nichts. Lass den Prozessor auf seiner Platine und 
löte ihn ganz fest an.

Thomas Jäger schrieb:

> vor längerer Zeit habe ich mir die folgende Fassung für den Atmega8 im
> DIP-Gehäuse (28 Pole) gekauft:
[...]
> Nun habe ich immer wieder Kontaktprobleme, so dass ich auf der Suche
> nach einer guten Fassung bin, die keine Probleme macht. (Muss das Ding
> immer wieder rausholen und reindrücken, hoffen dass es dann klappt...
> das macht keinen Spaß...)

Dann hast du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit entweder 
eine kalte Lötstelle oder einen Leiterzugbruch unterhalb des Sockels. 
Oder einen Bug in der Software oder ein mieses Design des Powergrids.

Die Sockel vom gezeigten Typ selber sind nämlich sehr zuverlässig. Die 
Tatsache, daß es sie seit Jahrzehnten fast unverändert gibt und daß sie 
auch in Millionen Exemplaren seit Jahrzehnten zuverlässig ihren Zweck 
erfüllen, beweist das.

Sprich: Du hast wohl den üblichen Rotarsch-Fehler gemacht: Eigene Fehler 
für unmöglich halten...

Es ist allerdings natürlich nicht völlig ausgeschlossen, daß du zufällig 
ein Exemplar so eines Sockels besitzt, welches tatsächlich defekt ist. 
Unter Millionen von Exemplaren kann es schonmal vorkommen, daß eines 
defekt ist. Ich tippe aber trotzdem eher auf einen Fehler deinerseits...

schrotti schrieb:
> Gibt doch so "Nullkraft" Sockel für diesen Anwendungsfall.
> z.B. hier:
> http://www.reichelt.de/Testsockel/TEX-24/3/index.h...

Wenn ich das richtig sehe, passt der aber nicht für Atmega8: Zu wenig 
Pins und zu breit.

Passen würde z.B. 
http://www.pollin.de/shop/dt/Mzk5OTk1OTk-/Bauelemente_Bauteile/Mechanische_Bauelemente/IC_Fassungen_Adapterplatinen/Nullkraft_Sockel_28_polig.html 
Wobei der breiter ist als nötig, schmälere habe ich bei Ebay gefunden.

Ansonsten würde ich bei häufigen Ausbauen auch bevorzugt mit 
Präzisionsfassungen doppelt gesockelt arbeiten. Bei den 
Federkontakt-Fassungen zieht es manchmal einen Fassungs-Pin unten aus 
der Fassung.

Grüsse
klauspi

Thomas Jäger schrieb:
> Kabelsalat.JPG

Ich würde eine geätzte Platine empfehlen....