Hallo zusammen, ich kämpfe hier gerade daran, ein Cat5e Netzwerkkabel mit Hirose RJ45 Steckern zu versehen. Im Prinzip klappt es, aber die Messerkontakte schneiden einfach nicht tief genug in die Adern, sprich typisch hat gerade mal ein Adernpaar Durchgang. Was ich habe: Netzwerkkabel beschriftet CAT.5E SFTP EN50288 ISO/IEC 1.1.801 TIA/EIA568B, Lagerbestand, Quelle unbekannt. Die Isolierung der Einzeladern ist etwa 0,7 mm im Durchmesser, es handelt sich um Litze. Reichelt HIROSE BG Reichelt CRIMPZANGE RJ45 Nach dem Crimpen liegen alle Goldkontakte tiefer als die Kunststoffstege, die Zange wurde bis zum Anschlag geschlossen. Trotzdem lassen sich die Einzeldrähte recht leicht aus dem Stecker herausziehen. Von zuverlässigem Kontakt kann keine Rede sein. Mache ich was falsch oder ist die (zugegeben billige) Crimpzange einfach Müll oder hat mein Kabel einen zu kleinen Durchmesser? Servus Michael
Gast
#3434403
Ein paar Stecker zum Üben kann schon vorkommen. Hinweis für Klavierspieler und Frauenärzte: Krimpzange bis zum bitteren Ende drücken! Auf passende Durchmesser achten. http://reicheltpedia.de/index.php/Crimp_Anleitungen
Hallo Michael, es gibt Stecker für Drähte und Litzen hast Du dies berücksichtigt? Hier zum Vergleich: Plug,8,8,Polycarbonate,UL94V-2 Marke: TE Connectivity Herst. Teile-Nr. 5-557315-3 http://de.rs-online.com/web/p/rj-45-steckverbinder/7827751/ Zitat aus Datenblatt: "PLUG WILL ACCEPT 26 OR 24 AWG SOLID WIRE..." Plug,8,8,Polycarbonate,UL94V-2 Marke: TE Connectivity Herst. Teile-Nr. 5-569552-3 http://de.rs-online.com/web/p/rj-45-steckverbinder/7820851/ Zitat aus Datenblatt: "PLUG WILL ACCEPT 26 OR 24 AWG STRANDED CONDUCTOR..." Mit freundlichen Grüßen Guido
Michael M. schrieb: > Mache ich was falsch Unklar. > Reichelt HIROSE BG > Reichelt CRIMPZANGE RJ45 So etwas kann man besser verlinken: http://www.reichelt.de/?ARTICLE=8564 http://www.reichelt.de/?ARTICLE=6845 Die Zange soll ja für Hirose geeignet sein; eine "normale" RJ45-Zange wäre jedenfalls falsch. Hast Du mal anderes Kabel ausprobiert? 0.7mm kommt mir etwas sehr dünn vor. Wenn Du Dir den Kunststoffkörper des Steckers auf der den Kontakten gegenüberliegenden Seite ansiehst, sind da die beiden Spitzen der Kontakte in den Kunststoffkörper eingedrungen?
@oszi40 Ich bin nach einer sehr ähnlichen Anleitung vorgegangen. Einziger Unterschied: Ich habe nicht darauf geachtet, daß der Kamm auch wirklich bis zum Anschlag vorgeschoben wird. Mir hat es gereicht, wenn er im Steckergehäuse verschwunden ist und die Einzeladern brav unter den jeweiligen Kontakten lagen. Die Crimpzange habe ich betätigt, bis die beiden Griffe aneinandergelegen sind, also weit über den Auslösepunkt hinaus. Nebenbei: Beim Crimpen von RG58 hatte ich auch noch nie Probleme. Allerdings sind mir da die Qualitätsunterschiede zwischen Reichelts Hausmarke und einem "richtigen" Crimpstecker auch bestens bekannt. @Guido C. Der Unterschied ist mir bekannt. Das Reichelt Datenblatt ist nicht sonderlich Vertrauen erweckend und zeigt auch 7-adriges Kabel! Dort ist aber die Rede von "stranded wire", was meines Wissens explizit Litze ist. Rufus Τ. Firefly schrieb: > So etwas kann man besser verlinken: > > http://www.reichelt.de/?ARTICLE=8564 Ok, ich dachte, das macht die wundersame Link-Erstellung bei Schlüsselwörtern automatisch. Ob ARTICLE=8564 morgen noch auf HIROSE BG zeigt weiß wohl auch nur die IT bei Reichelt. > Die Zange soll ja für Hirose geeignet sein; eine "normale" RJ45-Zange > wäre jedenfalls falsch. Genau deshalb habe ich die Kombination gekauft, weil die laut Reichelt Artikelbeschreibung explizit füreinander geeignet ist. Paßt auch soweit, der Crimpvorgang sieht nicht nach Pfusch aus. > Hast Du mal anderes Kabel ausprobiert? 0.7mm kommt mir etwas sehr dünn > vor. Nein. Das Problem daran: Erst das Kabel mühsam in die Kabelkanäle und durch die Decke gezogen, dann siegessicher die Stecker draufgecrimpt und dann die böse Überraschung erlebt. Mein Interesse ist es also an das bestehende Kabel einen Stecker vernünftig angeschlagen zu bekommen. Nebenbei: Im Stecker Datenblatt steht 0.5 - 1.0 Durchmesser ohne Einheit, das käme in mm hin. Ob meine Litze AWG 26 oder 27 ist, habe ich jetzt nicht nachgemessen. > Wenn Du Dir den Kunststoffkörper des Steckers auf der den Kontakten > gegenüberliegenden Seite ansiehst, sind da die beiden Spitzen der > Kontakte in den Kunststoffkörper eingedrungen? Das kann ich sehr schlecht erkennen. Muß ich am Montag nochmals ansehen. Servus Michael
Michael M. schrieb: >> Hast Du mal anderes Kabel ausprobiert? 0.7mm kommt mir etwas sehr dünn >> vor. > Nein. Das Problem daran: Erst das Kabel mühsam in die Kabelkanäle und > durch die Decke gezogen, dann siegessicher die Stecker draufgecrimpt und > dann die böse Überraschung erlebt. > Mein Interesse ist es also an das bestehende Kabel einen Stecker > vernünftig angeschlagen zu bekommen. Ein Patchfeld dran bauen? :) Einzelne RJ45-Buchsen mit LSA+ gibts auch zu kaufen.