Keine Ideen mehr für uC-Projekte

#3436716
Lesenswert?

Einen erweiterbaren KVM mit Tastatur/Maus Simulation an den nicht 
geschalteten Ports. Es sollten alle Tasten der Maus und der Tastatur 
weitergereicht werden. Es gibt KVMs die das nicht machen.
Dazu einen kleinen Hub der mit umschaltet, (z.B. für gemeinsam genutzte 
USB-Drucker) der KVM sollte merken wenn gerade etwas ausgedruckt wird 
und dann den Port eben nicht einfach blind umschalten.
Und eine vernünftige Qualität der Monitorumschaltung wäre auch toll.

Erweiterbarkeit: Modular aufgebaut damit man die Anzahl der PCs erhöhen 
kann und auch die Anzahl der Monitore. Es gibt ja Leute (wie mich) die 
mehrere Monitor haben und da würde ich gerne alle Monitore mit 
umschalten.
Oder noch besser wäre das man definieren kann welcher Monitor wann mit 
umgeschaltet wird.

Muss kein Nachbau-Gratis-Projekt werden, das Endprodukt würde ich auch 
kaufen. Und als Betatester wäre ich auch bereit. :-)
Gast #3436782
Lesenswert?

>Dann tut Euch doch zusammen. Wie wars ?
Ja, genau!
Mir fallen übrigens derzeit auch keine Projekte ein. Als Funkamateur 
wäre vielleicht 'ne Morseuhr angesagt, aber die gibt es ja auch schon 
als Projekt. ;-)
Zu den Resignierern, die behaupten, dass man ohnehin alles kaufen kann, 
gehöre ich nicht.
Kleine, brauchbare Dinge gibt es immer und das Erfolgserlebnis zählt am 
meisten.
Gibt es auch millionenfach, ist aber mal was anderes:
http://up.picr.de/16610460cc.jpg
http://up.picr.de/16610461gf.jpg
http://up.picr.de/16610462ro.jpg
Mit Gefahrenhinweis aus die 3 Völter Hochspannung im Inneren! :-)
Heutzutache muss man an alles denken!  ;-) Und Gehäuse muss man nicht 
unbedingt kaufen. :-)
Gast #3436809
Lesenswert?

Zum Bleistift bräuchte ich für mein Spiegelteleskop einen 
Motorfokussierer mit Stepper. Kann man kaufen. Kann man aber auch selber 
konstruieren.

Beispiel: Man steht ein paar Stunden mit dem Eigenbau-Newton im Freien, 
hatte die paar Stunden zuvor für Astro-Aufnahmen feinst fokussiert und 
auf Grund der Temperaturunterschiede müsste man nachfokussieren.
Geht manuell klarerweise, aber, jedesmal, wenn man mit den Pratzen am 
Okularauszug ankommt, zittert das etliche Sekunden nach. Mit'm Motor 
wäre das feiner!
Wie bei einem Autofokus, richtig! Nur, dass es einen Autofokus bei 
astronomischen Langzeitaufnahmen nicht gibt.
Ein gelegentliches Korrigieren der Fokus-Position würde schon reichen. 
Motorisch natürlich und mit Auswertung der optimalen Position über µC.
Als Anhaltspunkte existieren Parameter, die man zur Auswertung 
heranziehen könnte.
Die Software ARTEMIS für Atik-Kameras zeigt die vor.
Bin schon länger am Grübeln, wo ich ansetzen könnte.
Ich meine, DAS wäre für mich schon mal ein vernünftiges Projekt.

Ich glaube, man sucht nicht nach neuen Projekten, wenn man ausser der 
Programmierung noch andere Interessen hat, nicht? ;-)
Gast #3436819
Lesenswert?

Wie wäre es mit einer Retro-Look Uhr wie im Anhang gezeigt.
Dachte an eine großes (20x20cm) LCD-Display auf der man dieses schöne 
Ziffernblatt darstellt. Schwarzer Rahmen um das LCD-Panel herum, dann 
sieht die blaue Uhr richtig edel aus.
Oder als Anzeige ein SMD LED-Grab hinter einer blaugetönten Glasscheibe.
Hätte auch etwas.
Angehängte Dateien:
Gast #3436839
Lesenswert?

>Schwarzer Rahmen um das LCD-Panel herum, dann
>sieht die blaue Uhr richtig edel aus.
Wau! Spitze! Meine Uhr ist eher was für Spinner:
https://www.youtube.com/watch?v=A9Zjim5oCW8
Noch dazu mit einem Controller, der für den Zweck ein paar Reserven zu 
viel hat. ;-)

Das ist nach wie vor praktisch:
https://www.youtube.com/watch?v=yOb71qoFlxA
Übrigens in BASCOM 8051 programmiert. Ist ja nix Zeitkritisches drinne!
Gast #3436853
Lesenswert?

Sirene schrieb:
> Wau! Spitze! Meine Uhr ist eher was für Spinner:
> Youtube-Video "BINÄR-UHR MIT ALARMFUNKTION"
> Noch dazu mit einem Controller, der für den Zweck ein paar Reserven zu
> viel hat. ;-)

An den Einbau in ein Gehäuse hast Du aber bei Deinem Entwurf nicht 
gedacht, oder?
Die 5mm LEDs ganz durchzustecken ist auch nicht so schön. Da solltest Du 
noch einmal ran. Eine rote oder rauchfarbene Plexiglasscheibe davor, 
wäre sinnvoll. Sonst ganz nett.
Gast #3436857
Lesenswert?

>An den Einbau in ein Gehäuse hast Du aber bei Deinem Entwurf nicht
>gedacht, oder
Ach, weisst Du, immer das mit den Gehäusen. Ist doch fad. ;-) Hat ja 
jeder! ;-)
Mit dem Plexi haste recht! Sowas will ich schon lange mal machen! Hapert 
an der Bearbeitung. Ist das nicht fast 'ne eigene Wissenschaft?
(Firma: Bastler aus Mönchengladbach) Persönliche Seite #3436887
Lesenswert?

Sirene schrieb:
>>Ich bin am Ende meiner Kreativität angelangt
> So im Nachhinein betrachtet, ein seeehr trauriger Satz.

Wenn er jetzt schon keine Ideen mehr hat, wie langweilig wird dann erst 
sein Rentnerdasein mal aussehen?

Angeblich macht er doch Software + IT. Da hätte ich jede Menge Ideen für 
MC-Tools. Für MC gibt es sicherlich interessante Projekte abseits der 
ausgetretenen Pfade.
Zum Beispiel Licht-Spektralanalyse. Ich habe das auch mal angefangen und 
halbwegs funktionfähig hinbekommen, aber da wäre noch viel zu tun. Werde 
mich auf jeden Fall da wieder drangeben. Auf jeden Fall wäre das ein 
anspruchvolles Thema mit dem man sich lange beschäftigen könnte.

Mir sind die Ideen noch nie ausgegangen und ich könnte mich wenn es 
ginge mit 5 Dingen gleichzeitig beschäftigen :)
Gast #3436983
Lesenswert?

>Wenn er jetzt schon keine Ideen mehr hat, wie langweilig wird dann erst
>sein Rentnerdasein mal aussehen?
Eben!
Albert, Spektroskopie ist ein Spezial-Kapitel! ;-) Linux wäre dazu schon 
mal Voraussetzung ESO MIDAS oder in letzter Zeit IRAF auch.
Auf DEM Gebiet braucht es keine selbstgestrickte Software und schon gar 
keine Controller mehr..
Ich kann da mitreden.
Guck mal hier:
http://www.ursusmajor.ch/astrospektroskopie/richard-walkers-page/
Achso, ich hab mein Hinweis-Kontingent schon überzogen als Gast. ;-)
(Firma: Bastler aus Mönchengladbach) Persönliche Seite #3436993
Lesenswert?

Sirene schrieb:
> Albert, Spektroskopie ist ein Spezial-Kapitel! ;-) Linux wäre dazu schon
> mal Voraussetzung ESO MIDAS oder in letzter Zeit IRAF auch.
> Auf DEM Gebiet braucht es keine selbstgestrickte Software und schon gar
> keine Controller mehr..
> Ich kann da mitreden.
> Guck mal hier:
> http://www.ursusmajor.ch/astrospektroskopie/richard-walkers-page/
> Achso, ich hab mein Hinweis-Kontingent schon überzogen als Gast. ;-)

Es geht nicht darum ob es das schon gibt, es gibt eh schon fast alles. 
Sondern es geht darum das selber mit einfachen Mitteln kostengünstig hin 
zu kriegen und Erkenntnisse zu erlangen, die man bei einem Kauf nicht 
bekommt. Und von Linux hab ich keine Ahnung, also wird was für Windows 
gemacht :)

Aber danke für den interessanten Link.
Gast #3437001
Lesenswert?

> Und von Linux hab ich
>keine Ahnung, also wird was für Windows gemacht :)
Du, solltest Dich aber mal befassen mit Linux! Dann wüsstest Du nämlich, 
warum Du unnötigerweise saumässig viel Geld für einen 
Antiviren-Jahresschutz bei einem Datensammler ausgiebst zum Bleistift, 
für den Du auch noch zahlst! ;-)  Junge, Junge!! :-)
Gast #3437017
Lesenswert?

GIMP, Stellarium, Open Office, Cartes du Ciel. Woher glaubst Du, dass 
die Programme kommen? Von sehr fleissigen, altroistischen Leuten! Von 
Linuxern! Und , von denen lebt Windows auch. Und grad von denen! Woher 
hätten die sonst ihr Win8-Buntklick, das wieder so ein Rohrkrepierer wie 
Vista zu sein scheint.
Schmunzelmodus aus.
(Firma: Bastler aus Mönchengladbach) Persönliche Seite #3437019
Lesenswert?

Sirene schrieb:
>> Und von Linux hab ich
>>keine Ahnung, also wird was für Windows gemacht :)
> Du, solltest Dich aber mal befassen mit Linux! Dann wüsstest Du nämlich,
> warum Du unnötigerweise saumässig viel Geld für einen
> Antiviren-Jahresschutz bei einem Datensammler ausgiebst zum Bleistift,
> für den Du auch noch zahlst! ;-)  Junge, Junge!! :-)

Brauchst hier nicht den militanten Linux-Jünger raushängen lassen :)
Linux interessiert mich überhaupt nicht und für Antiviren-Software habe 
ich noch nie Geld ausgegeben.

Aber zurück zum Thema Spektroskopie.
Das DADOS aus Deinem Link macht bestimmt einen guten Job und ist für 
Amateurastronomen sicher interessant. Alle anderen würden aber bestimmt 
den ziemlich hohen Preis (über 1000 Euro) nicht bezahlen wollen um mal 
was mit Spektrografie zu machen. Also absolut am Thema hier vorbei.

Mir hat eine Gitterfolie für 10 Euro als Prisma-Ersatz und ein 
Zeilensensor für 25 Euro für meine Experimente gereicht. Und im Thread 
hier ging es um Ideen für eine Beschäftigung mit dem Selbstbau von 
Elektronik, nicht um bereits fertige und gekaufte Geräte.
(Firma: Bastler aus Mönchengladbach) Persönliche Seite #3437030
Lesenswert?

Sirene schrieb:
> Albert, entschuldige, aber, für ernsthaftes Arbeiten ist doch wohl das
> hier eher empfehlenswert:
> http://www.thorlabs.de/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=26
> Ich arbeite damit.
> Für den Anfang tut es das aber auch:
> 
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3478_Star-Analyser---1-25--Blaze-Gitter-fuer-Spektroskopie.html

Anscheinend merkst Du noch immer nicht, das Du am Thread-Thema völlig 
vorbei diskutierst.
Gast #3437046
Lesenswert?

>Anscheinend merkst Du noch immer nicht, das Du am Thread-Thema völlig
>vorbei diskutierst.
Ah geeh!
 Wer hat damit angefangen? ;-)
Von wem stammt die Anregung, dass Spektroskopie direkt mit 
Microcontrollern zu tun hat? ;-) Na??!
Da muss ich schon bös sein! ;-)
Gast #3437047
Lesenswert?

kopfkratz
Tja nun wenn's um die Befriedigung Deines Spieltriebs geht kannst Du 
doch ein Brettspiel mit µC realisieren.
Oder einen Putzroboter oder irgendwas komplett irres wie 
Mäuseausräucherfalle oder Kaulquappenfanguboot :-P
Achja Bratwursttestsonde wäre bei einigen Grillfesten sicherlich auch 
der Renner ROFL
Oder einen 3D Drucker für Gebäck wäre doch nett zu Weihnachten einen 3D 
Keks auf'm Teller zu haben ;-)
Gast #3437064
Lesenswert?

> oder irgendwas komplett irres wie
> Mäuseausräucherfalle
WAU! Irre! aber mit welchem Timer oder mit deren zwooon?? ;-)
>Achja Bratwursttestsonde wäre bei einigen Grillfesten sicherlich auch
>der Renner
*kreisch!*
Eigentlich gar nicht unblöd ! (Man beachte die doppelte Negation!)
Kein Würstchen würd mehr traurig verbrutzeln! NICHT?
http://www.youtube.com/watch?v=Bcu8OzS-vyg
Gast #3437072
Lesenswert?

Sirene schrieb:
> Wie bei einem Autofokus, richtig! Nur, dass es einen Autofokus bei
> astronomischen Langzeitaufnahmen nicht gibt.

Wer sagt das denn. Astronomische Langzeitbelichtungen setzen sich 
sowieso aus etlichen Einzelaufnahmen zusammen, die erst bei der 
Bildverarbeitung überlagert werden. Zwischen zwei Aufnahmen kann dann 
die Automatik schnell mal eine Aufnahmeserie mit 
Sterndurchmesserauswertung fahren, um den Fokus nachzustellen, z.B. mit 
FocusMax
Gast #3437073
Lesenswert?

Man kann sich auch bei http://hackaday.com ein paar Inspirationen holen, 
was man sich so alles selbst basteln kann. Von den Ideen dort bin ich 
immer wieder fasziniert.

Albert M. schrieb:
> Es geht nicht darum ob es das schon gibt, es gibt eh schon fast alles.
> Sondern es geht darum das selber mit einfachen Mitteln kostengünstig hin
> zu kriegen und Erkenntnisse zu erlangen, die man bei einem Kauf nicht
> bekommt. Und von Linux hab ich keine Ahnung, also wird was für Windows
> gemacht :)

Das paßt aber nicht zusammen. Denn mit Linux würdest du es ganz prima 
hinbekommen, was "mit einfachen Mitteln kostengünstig hin zu kriegen und 
Erkenntnisse zu erlangen", gerade wenn du von Linux keine Ahnung hast.
Gast #3437088
Lesenswert?

>Wer sagt das denn. Astronomische Langzeitbelichtungen setzen sich
>sowieso aus etlichen Einzelaufnahmen zusammen, die erst bei der
>Bildverarbeitung überlagert werden.
Aha! Selber so etwas schon mal gemacht??
(Firma: Bastler aus Mönchengladbach) Persönliche Seite #3437133
Lesenswert?

Albert M. schrieb:
> Brauchst hier nicht den militanten Linux-Jünger raushängen lassen :)
> Linux interessiert mich überhaupt nicht und für Antiviren-Software habe
> ich noch nie Geld ausgegeben.

Rolf Magnus schrieb:
> Das paßt aber nicht zusammen. Denn mit Linux würdest du es ganz prima
> hinbekommen, was "mit einfachen Mitteln kostengünstig hin zu kriegen und
> Erkenntnisse zu erlangen", gerade wenn du von Linux keine Ahnung hast.

Rolf, was hast Du daran nicht verstanden?
Also nochmal:
Linux interessiert mich überhaupt nicht. Nicht die Bohne. Punkt.
Gast #3437402
Lesenswert?

Dank euch schon mal für die Anregungen :-)

Wobei das hier :
Sirene schrieb:
>>Wer sagt das denn. Astronomische Langzeitbelichtungen setzen sich
>>sowieso aus etlichen Einzelaufnahmen zusammen, die erst bei der
>>Bildverarbeitung überlagert werden.
> Aha! Selber so etwas schon mal gemacht??


Ist wohl eine PC-Aufgabe und solche SW gibt es schon.
#3437613
Lesenswert?

Martin Kluth schrieb:
> Ich bin am Ende meiner Kreativität angelangt und suche nach Ideen, was
> ich noch bauen könnte. Im Job mache ich nur noch SW und IT-Beratung, da
> ergibt sich nichts.

Komisch. Mir geht es schon immer anders herum. Ich habe mehr Ideen als 
Zeit und Gelegenheit, die umzusetzen.

> Ideen?

Frau und Kind. Da bleibt kein Rest mehr im Zeit- und Finanzbudget ;)


XL
Gast #3440274
Lesenswert?

Axel Schwenke schrieb:
> Komisch. Mir geht es schon immer anders herum. Ich habe mehr Ideen als
> Zeit und Gelegenheit, die umzusetzen.

Das ändert sich mit dem Alter. Dinge, die man kann, werden mit der Zeit 
obsolet und für die nachfolgenden Dinge hat man intellektuellen 
Nachholebedarf. Denk mal dran, wieviele (ältere) Funkamateure nur noch 
prinzipiell verstehen, was nach dem ADC beim SDR so alles passiert. 
Selber schreiben können es nur noch die allerwenigsten.

Naja, selbst Sherlock Holmes hat sich ja im Alter nur noch der Imkerei 
zugewendet...  ;-)

W.S.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren