Hallo Platinenforum, hallo Eagle- Füchse, in einem Röhrenprojekt muß eine historische Röhre des Typs 6AR5 eingebaut werden. Dazu soll eine Leiterplatte hergestellt werden. Später dann auch für die Serien der Batterieröhren, die der D- Serien, die auch meist 7-polig besockelt sind. Diese Röhre hat den 7-poligen- Subminiatursockel wie z.B. EAA91, DAF96, DC90, DF96, DK96, 7AR5, usw. alle haben den 7-poligen Sockel. Den 9-poligen findet man sehr schnell in den Foren, aber ich benötige den 7-poligen. Kann mir jemand mit einem Link helfen, oder ist jemand mit der Herstellung des Package so gut, ein passendes Package selber zu "bauen"? Ich habe in den Libs bei Cadsoft auch nichts gefunden, Tante Googs konnte auch nicht helfen- Habe ich einen falschen Suchbegriff verwendet?? Ich sage schon mal danke für die Hilfe, /Karl
Einen 7-poligen Sockel findest du in valves2.lbr.
Helge A. schrieb: > Einen 7-poligen Sockel findest du in valves2.lbr. Hallo Helge, Danke. Ich habe mehrfach, auch die valves2 durchsucht, aber ich habe nichts gefunden. Hier sind aber so viele Typen 7-polig drin, ist schon etwas sehr peinlich. Nochmals danke, / Karl
Danke suchte ich auch. Gruß Frank
Gast
#3445329
Hallo Karl, In valves2.lbr sind in erster Linie die Sockel der E-Reihe (HEIZSPANNUNG 6,3 V) aufgeführt. Der Sockel für die Subminiatur-Triode EC92 ist 7 polig und müßte der gesuchte für die D96 Serie sein. Edgar
Gast
#3445624
e.falke schrieb: > Der Sockel für die Subminiatur-Triode EC92 ist 7 polig und müßte > der gesuchte für die D96 Serie sein. Das sind keine Subminiaturröhren, denn diese haben Drahtanschlüsse. Eigentlich reicht es doch, das Layout mit den mechanischen Maßen zu haben. Die Pin kann man doch sehr leicht anderen Signalen zuweisen.
Hallo, ja seit dem ich die 7-poligen gefunden hatte (bzw. drauf gestoßen wurde) habe ich mir das andere dann zusammengebastelt. @Michael: Ist richtig; die Bezeichnungen sind aber seit dem "Ende der Röhre" sehr ungenau geworden und werden mehrfach verwendet- auch ich habe es nicht korrekt angesprochen, ich hoffe aber, dass wir alle verstanden haben, was gemeint war. Für mich war eben das Entscheidende die mechanische anordnung der 7-poligen aus "valves2.brd" Schönen Advent / Karl
Aber Vorsicht: Die Achsen der Röhrenstifte fluchten nicht mit den Bohrpunkten auf der Leiterplatte sondern diese sind, je nach Sockelausführung, auf größerem Teilkreis angeordnet.
Peter R. schrieb: > je nach Sockelausführung Genau das ist das Problem bei irgendwelchen Libraries von namenlosen Röhrenfassungen. Das 7-Pin-Teil in valves2.lbr hat Pads mit 1mm Bohrdurchmesser auf einem Kreis mit 13.7mm Durchmesser angeordnet. Dass das nicht ansatzweise für z.B. diese Fassung¹ passt, sollte trotz der fehlenden Bemaßung sichtbar sein: https://www.tube-town.net/ttstore/images/product_images/original_images/3220_1.jpg ¹ https://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p3220_Socket-7-Pin-Ceramic-Print---7EK.html
Gast
#3456681
Bei kritischen Sachen drucke ich aus und lege das Bauelement drauf. Diese Kontrolle hat mir schon oft geholfen. Dann ist Nacharbeit angesagt. Aber immer noch leichter als das Bauelement vollkommen neu zu machen.
Hallo, ich habe heute erst gesehen, dass das Thema doch etwas mehr interessiert. Ich habe den Vorschlag eine "UNIVERSAL_ Fassungs" Lib auf zu bauen. Will sagen, die bekannten (und auch nicht bekannten) Sockel mechanisch zusammenzufassen, auch so zu benennen und damit die Grundlage für eine "TUBES2" oder ähnlichem Namen zu schaffen, der uns allen die Arbeit erleichtert. @Michael_ macht es auch wie ich, aber wenn dann doch mal eine exakte PCB angefertigt werden muß, geht eben die Nacharbeit los, so wie es auch @EZ81 beschreibt. Es gibt eben zwei Einsatzgebiete; Schaltung korrekt aufnehmen aus einem Gerät welches neu // unbekannt oder eben ohne Stromlaufplan da ist; und die zweite Situation ist die eine Schaltung neu zu kreieren, um sie aufzubauen. Und das trifft nicht nur den Audiobereich. / Karl
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.