PS/2 zu Usb Konverter. Wer kennt einen Lieferanten der einen 100% tigen liefert.

Was genau hast/brauchst du denn? PS2 zu USB klingt für mich wie: du hast 
eine PS2 Tastatur, und möchte die am USB-Steckplatz betreiben.

> Die mir bekannten und von mir bezahlten Konverter

dann schreib doch mal rein, welche du bisher ausprobiert hast, damit man 
die nicht nochmal empfiehlt ...

Ich kenne die Dinger nur als "passive" Adapter, d.h. dei Tastatur muß 
PS2 und USB "sprechen" können. HAt denn die Original Tastatur diese 
Taste, und was passiert wenn du die direkt via PS2 Stecker in deinen 
Rechner reinsteckst?


fehlende Taste <|> kenne ich von US-Tastaturen mit deutschem 
Tastaturlayout  (da gabs doch hier im Board irgendeinen thread) ...

Ich habe hier mehrere Delock Adapter USB > PS/2 Art.-Nr. 61244 an einem 
6fach KVM ohne Probleme im Einsatz.

Microsoft Wireless Comfort Keyboard und Microsoft Optical Wireles Mouse 
--> Micrsoft Wireless Optical Desktop Recevier --> PS/2 --> KVM --> PS/2 
--> Delock --> USB --> PC

Gleiches Problem hatte ich bei Billig-Adapter. Habe dann folg. gekauft:
Belkin, F5U119vE1, USB Dual PS/2 Adapter, Made in China, P81706-A

Preis ca. 15€, er sieht aus wie hier (etwas andere Typennummer):
http://at.rs-online.com/web/p/schnittstellenadapter/7533403/

Funktioniert soweit tadellos außer, daß manchmal Buchstaben verloren 
gehen. Mehr dazu in meinem Beitrag vom 05.11.2013 12:35 hier:
Beitrag "[S] Adapter Tastatur DIN auf USB"

Weitere Infos (auch was man nicht machen sollte):
Beitrag "PS/2 ---> USB Adapter"

Zum Problem "<>|" ein Thread, der bekannt sein dürfte:
Beitrag "Taste in der Tastatur vergessen"

Rainer V. schrieb:
> Funktioniert soweit tadellos außer, daß manchmal Buchstaben verloren
> gehen

Irgenwie haben wir unterschiedliche Ansichten was "tadellos" ist ...

"Tadellos" sollte nur bedeuten, daß der Belkin-Adapter deutlich besser 
funktionierte, als das vornherein schrottreife Noname-Billigteil zu 5€.

http://www.amazon.de/gp/product/B000M0461M/ref=oh_details_o07_s00_i01?ie=UTF8&psc=1
Firma Digitus.


Dieser ging bei mir NICHT, leider habe ich das Teil weggeworfen, denn 
vom Bild sah er aus wie die Teile von Delock.

Klausb schrieb:
> 61244 von delock

Habe bei amazon die Rezensionen gelesen, auch hier gibt es wohl Kunden, 
bei denen die <>-Problematik auftritt.

Von daher: Herzlichen Glückwunsch und Glück gehabt!

klausb schrieb:
> Die Scancodes haben sich seit dem, für das Standardtastaturlayout, nicht
> geändert.

Das Problem liegt darin, daß US-Tastaturen eine Taste weniger haben als 
internationale Tastaturen, und das haben sie schon immer. Auch das 
mechanische Tastaturlayout unterscheidet sich -- internationale 
Tastaturen haben eine schmale linke Shift-Taste, und eine über zwei 
Zeilen der Tastatur gehende Return-Taste; US-Tastaturen haben eine 
breite linke Shifttaste und eine nur einzeilige Return-Taste.

(Ich beziehe mich hier auf die von IBM etablierten Tastaturlayouts, 
nicht auf irgendwelche davon abweichenden Klone, bei denen natürlich 
alles mögliche möglich ist).

MF-II-Tastatur mit 101 Tasten (US-Modell)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:ModelM.jpg

MF-II-Tastatur mit 102 Tasten (Internationale Ausführung)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:102-key_Model_M.jpg

Und das ist die Ursache des Problems: Die "Entwickler" der Adapter haben 
mit einer US-Tastatur gearbeitet und wussten nicht, daß es eine weiter 
Taste gibt -- und das ist halt die mit </> darauf.

Bizarrerweise gibt es das Problem immer noch; erst vor ein paar Wochen 
geisterte hier eine USB-Tastatur mit "deutschem" Layout herum, die diese 
Taste nicht hatte, also eine deutsch beschriftete US-Tastatur war.

Der Vollständigkeit halber:

Der von Pollin unter der Bestellnummer 723 060 verkaufte 
PS/2-auf-USB-Adapter funktioniert korrekt.

(Getestet mit einer 102-Tasten-Tastatur)

Um den Sack zuzumachen: Ich habe einen der neuesten Boliden mit i7 
Professor, der leider auch nur noch über eine PS/2 Buchse verfügt. Da 
ich sowohl meine heiß-geliebte PS/2 Tastatur mitsamt meiner PS/2 Maus 
weiterverwenden wollte, habe ich leichtsinnergerweise den pollin-Adapter 
720685 für 2 Euronen bestellt.

Der tut, was er soll, auch mit einem 102 Tasten -Keyboard.

pollin hat zudem hier geschludert. Wenn man das normale Bild zum Zoomen 
anklickt, sieht man das tatsächliche Aussehen des Adapter, so, wie man 
ihn geliefert bekommt. In dem Gehäuse sitzt ein PS/2-zu-USB Converter, 
der in der Standard-Abbildung nicht ersichtlich ist.

Das wäre doch DAS Projekt für nen Bastelnachmittag.
PS2 einlesen ist eine Anfängerübung und die USB-Ausgabe kann man mit 
V-Usb oder richtiger HW machen.

Peter Xuang schrieb:
> der leider auch nur noch über eine PS/2 Buchse verfügt.

Für diese Problemstellung genügt ein einfaches Y-Kabel. USB ist hier 
unnötig. Nein, das Y-Kabel stellt keine Parallelschaltung dar, sondern 
die Takt- und Datenleitungen des zweiten Geräts werden an die beiden in 
der normalen PS/2-Buchse unbenutzten Kontakte gelegt.

mhh schrieb:
> Bist Du Dir sicher, daß das viele/alle betreffenden Mainboards mit nur
> einer PS/2 Buchse so machen?

Natürlich nicht. Die, mit denen ich zu tun hatte, taten's, aber ich bin 
kein PC-Schrauber, dem jedes verfügbare Mainboard auf dem Markt in die 
Hände kommt.

Motherboards, bei denen das gut gemacht wird, haben eine zweitfarbige 
PS/2-Buchse als Hinweis.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/PS2_dual_connector.JPG

Allerdings: Wenn man an ein Motherboard gerät, daß das nicht 
unterstützt, passiert auch nichts schlimmes, dann geht halt die Maus 
nicht. Beschädigen aber kann man damit nichts, da die beiden Kontakte an 
der PS/2-Buchse sonst unbenutzt sind.

http://en.wikipedia.org/wiki/PS/2_port

(siehe hier die Beschreibung der Pinbelegung, Stichword "splitter 
cable")

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Für diese Problemstellung genügt ein einfaches Y-Kabel. USB ist hier
> unnötig.

Das ist Quatsch. Warum? Weil ein ehemaliges PS/2 Device nix von 
USB-Protokollen kennt. Ein simpler (galvanischer) PS/2-to USB Adapter 
mag vielleicht ein Notebokk akzeptieren, aber eine PS/2-Tastatur oder 
eine PS/2-Maus von 1999 weiß leider noch nöx von USB.

Max D. schrieb:
> Das wäre doch DAS Projekt für nen Bastelnachmittag.
> PS2 einlesen ist eine Anfängerübung und die USB-Ausgabe kann man mit
> V-Usb oder richtiger HW machen.

Das war anfangs auch meine Idee. Hatte auch das Konzept fast 
vollständig. Aber ein Kollege hat mich auf den Alternativ-Adapter vom 
pollin hingewiesen.
Der kam übrigens in einer Tüte an, in der die Halbschalen der erst durch 
Zoomen des pollin-Bildes sichbar wird, an. Waren aber offen. Kleine 
Platine mit einem Fliegenschiß - > µC mit der Idee von Max (und mir).

mhh schrieb:
> Lies es noch mal durch.

Das brauch ich nicht. Ich habe eben solchen Adapter ausprobiert. Der hat 
aus o.a. Gründen nicht funktioniert.
Genau deshalb habe ich nach einer Alternative gesucht.
Ich habe mir einfach gesagt, dass z.B. Mäuse mit USB-Stecker 
möglicherweise abwärtskompatibel sind - sprich, dass diese das PS/2 
Protokoll beherrschen, was meistens auch zutrifft, aber alte (tm) PS/2 
Devices, wie ältere Mäuse oder das vielgeliebte SIEMES-Keyboard nicht 
über ein/das USB Protokoll verfügen.
Hier haben wir es mit der sog. Abwärtskompatibilität zu tun. Dass 
Entwickler in die Zukunft gucken konnten, ist mir bisher noch nicht 
untergekommen.
Rufus mag es wohl gut gemeint haben, aber erst der Versuch bringt solche 
Schnittstelleninkompatibilitäten zum Vorschein.
Die Maus, die ich verwende, ist übrigens eine Genius Netscroll Optical 
und die ist eine reine PS/2 Maus. Es ist demnach sinnlos, sich nur durch 
Vermutungen in diese Theamtik einzumischen, ohne es selbst ausprobiert 
zu haben. Die meisten schmeißen ihre PS/2-Mäuse und 
PS/2-Schlüsselbretter weg, weil die neue Kiste die benötigten Anschlüsse 
nicht mehr besitzen, obwohl die human-interface-devices gar nicht kaputt 
sind. Aber das will der Handel ja. Den Handel kotzt es schon an, wenn 
ein Produkt > 2 Jahre funktioniert. Der wohlhabende deutsche soll 
kaufen, kaufen und noch mal kaufen. Das tun ja viele, aber nicht alle.

Peter Xuang schrieb:
> Es ist demnach sinnlos, sich nur durch
> Vermutungen in diese Theamtik einzumischen, ohne es selbst ausprobiert
> zu haben.

Es ist ebenso sinnlos, über ein Problem zu schwadronieren, das nur in 
deinem Kopf existiert, WEIL DU DEN TEXT NICHT GELESEN HAST! In o.g. 
Post, auf das sich Rufus bezieht, ist GAR KEIN USB-Gerät beteiligt.