Hallo zusammen,
Ich möchte mir für das Skifahren und die Unterhaltung zwischen 2 Autos
PMR Funken anschaffen. Kann mir einer sagen welches der beiden Geräte
besser geeignet ist?
Motorola TLKR T80
oder
Aastra DeTeWe Outdoor 8000
Nein bin noch nicht festgelegt. Das Midland kann aber auch LPD was ja
soweit ich weiß auf einem anderen Bereich ist.
Bin ich dadurch eingeschränkt und darf das Gerät in manchen Ländern in
denen PMR erlaubt ist nicht betreiben? Hab keine Funklinzenz, kenn mich
damit nicht aus.
Wir hatten uns für das
Motorola PMR Twinpack Funkgerät TLKR T5
entschieden. Es lässt sich leicht per Karabiner am Klettergurt/
Arbeitsgurt befestigen, ist leicht, hat einen Gummischutz und kann auch
einzelne Akkus oder Batterien aufnehmen.
Dabei ist es irrelevant, ob alle Zulassung zum Amateurfunkdienst haben.
Arschgwaf schrieb:> Nein bin noch nicht festgelegt. Das Midland kann aber auch LPD was ja> soweit ich weiß auf einem anderen Bereich ist.
Allerdings kannst du die 10 mW fast in der Pfeife rauchen. Das funkt
(fast) nur dahin, wo du auch noch rufen kannst. Naja, vielleicht ein
wenig weiter, aber ohne optische Sicht ist da schnell Schluss mit
lustig. Da die Frequenz aber nicht grundlegend anders ist als PMR auf
446 MHz, bietet der LPD-Betrieb keinerlei Vorteil gegenüber PMR.
> Bin ich dadurch eingeschränkt und darf das Gerät in manchen Ländern in> denen PMR erlaubt ist nicht betreiben?
Die 10-mW-Allgemeinzulassung für 434 MHz ist europaweit genauso
harmonisiert wie PMR auf 446 MHz. Sollte insofern keine Probleme
bereiten. Lediglich "Freenet" auf 149 MHz ist ein deutscher Alleingang
und in anderen Ländern nicht zugelassen.
Wozu dann eigtl. Freenet? Das bietet bezüglich Antennenabstimmung und
Abschirmung durch Gebäude durch die niedrigere Frequenz doch eher
Nachteile, oder? Schließlich brauch ich für nen Lambda/4 da schon wieder
50cm.
Arschgwaf schrieb:> Wozu dann eigtl. Freenet? Das bietet bezüglich Antennenabstimmung und> Abschirmung durch Gebäude durch die niedrigere Frequenz doch eher> Nachteile, oder? Schließlich brauch ich für nen Lambda/4 da schon wieder> 50cm.
Ja, du brauchst eine größere Antenne, aber die Dämpfung durch Gebäude
oder Pflanzen ist geringer als bei 70 cm.
Wozu? Nun, Freenet 149 ist von Motorola ins Leben gerufen. Du brauchst
also nur wie die alten Römer „cui bono?“ fragen, dann weißt du, wozu
die das damals wohl gemacht haben. :-)
Habe mich jetzt für das Motorola TLKR T80 entschieden. Zusätzlich noch 2
Lautsprechermikrofone, dann kann das T80 trotz Spritzwasserschutz im
Rucksack bleiben.
Die NiMH Akkus werd ich jetzt mal einen Urlaub lang testen, zur Not
spendier ich mir danach noch einen Satz Li-Ion Akkus.
Hallo,
Ich würde mich heute wohl auch für ein Motorola TLKR T80 entscheiden
(müssen).
Du solltest bedenken, dass eine freie Antenne und die so genannte
Sichtverbindung für große Entfernungen - im Rahmen der Sendeleistung -
sehr wichtig sind.
So kann in einem hügeligen Gelände auch nach 500m, oder weniger, Schluß
mit einer Funkverbindung sein.
Meine AFU Geräte würde ich auch nur für SOTA Aktivitäten auf den Berg
tragen wollen. Oder mal ein 2m/ 70cm Gerät für Relaisbetrieb mit
benachbarten Funkfreunden.
Uwe S. schrieb:> Meine AFU Geräte würde ich auch nur für SOTA Aktivitäten auf den Berg> tragen wollen.
Naja, ordentliche spritzwassergeschützte Geräte kann man schon überall
mit rumschleppen. Wir haben ein TH-F7 und ein IC-E92, die wir beide
häufig mit durch die Gegend tragen. Das Icom hatte letztes Jahr
versehentlich auch das Kentern eines Kanus überstehen müssen. ;-) Das
Display war danach innen ein wenig beschlagen, hat sich aber (war ja
im Sommer) auch ohne Aufschrauben von selbst wieder gegeben.
Ein bisschen Regen stört derartige Geräte nicht. Bei unseren etwas
älteren PMR-Quäken (Stabo) wäre ich mir von der Verarbeitung her da
nicht ganz so sicher. Andererseits sind die wieder billig genug, dass
man kaum was dabei riskiert.
Kurzer Bericht zum Motorolla T80E.
Die Geräte sind relativ groß im Gegensatz zu anderen PMR Geräten, dafür
aber wie gesagt komplett spritzwassergeschützt.
Der Anschluss für Kopfhörer bzw Lautsprechermikrofone ist eine einzelne
2,5mm Klinke. Leider etwas unnormal, da sich hierfür kaum
Lautsprechermikrofone finden lassen. Die Belegung ist auch speziell
Motorolla. Ich habe versucht eine Standard Lautsprechermikrofon mit dem
"2-Klinken-Anschluss" mit einem Adapter anzuschließen, leider gehen die
Funken aber schon beim Eisntecken des Adapters auf Senden.
Die Reichweite der Geräte ist toll. Die Reichweiten wurden jeweils mit
eingeschalteter Rauschunterdrückung erreicht.
Beim Autofahren:
Von Auto zu Auto ließen sich in der Stadt 1-1,5km mit vielen Gebäuden
(keine Hochhäuser) zwischen den Geräten erreichen (Nürnberg Röthenbach
und Gaismannshof). Danach brach der Empfang ab.
Auf der Autobahn außerhalb von Stadtgebieten wurde die Entfernung nie
ausgereitzt 2,5km wurden aber erreicht.
Im Freien:
2,7 km über einen Gebirksrücken hinweg
3,3 km Berg - Tal (Tal-Gerät zusätzlich im Wald)
8,5 km mit "Sichtverbindung" von Erhöhung zu Erhöhung
Der Empfang war stehts einwandfrei und vermutlich noch nicht ganz die
Grenze des Möglichen
Robustheit: Die Geräte haben ohne Probleme 2 Stürze in Schnee und
direkte Wassertropfen auf die Lautsprecher verkraftet.
Auch wenn du dir jetzt schon welche zugelegt hast, hätte ich da noch ein
paar Empfehlungen nachgelegt für die nächsten die hier suchen:
Midland G9 - Kann fast alles, PMR und LPD, viel Spielkram. Reichweite im
Hügeligen Gelände mit Sanyo Eneloop-Akkus ca. 2-2.5km. Ähnlich weit in
mitteldicht bebautem Gebiet (ehem. Kaserne). In der Stadt 500-800m von
einem in ein entferntes Nebengebäude kein Problem.
Nachteile: Die Gummitasten verlieren schnell ihre Beschriftung und
eigentlich sind die meisten "Features" unnütze Spielerei.
Neutral:Headset-Anschluss sitzt seitlich. Man sollte eine Garnitur mit
Winkelstecker haben.
Midland G11: der große Bruder ohne Schnickschnack. Fast Betriebsfunk ;-)
Ein Schalter für die Kanäle, einer für die Lautstärke. Eine Taste zum
Sprechen.
Die Reichweite im hügeligen Gelände ist etwas besser, die Verarbeitung
macht einen guten Eindruck. Näher habe ich es nicht begrabbeln können.
Icom IC-4088: In identischem Gelände minimal Reichweite als die beiden
Midlands, ich tippe mal auf die deutlich kürzere Wendelantenne als
Ursache. Von der Verarbeitung und Bedienung aber deutlich besser als das
G9. Von den ganzen Geräten habe ich das am liebsten benutzt weil der
Kompromiss aus Reichweite und Handlichkeit der Beste war.
Gekauft habe ich das Ding vor zwei Jahren auf einem AFU-Flohmarkt. Es
hat also schon ein paar Tage auf dem Buckel und macht dennoch keine
Zicken.
Man sieht: Mein Gerätepark ist ein buntes Sammelsurium. Und mittlerweile
benutze ich das einzige Gerät das ich mir neu gekauft habe (G9) kaum
noch, weil unhandlich, und viel zu viel Schnickschnack.
Regen haben die bislang alle schadlos überstanden. Dafür haben mir die
Leute schon mehrfach die dünnen Headset-Kabel abgerissen ;-) In Zukunft
tendiere ich deutlich zu Lautsprechermikros.