Atmega Wert bei ausschalten autom. Speicher

Das EEPROM ist mit mindestens 100000 Löschzyklen angegeben.

Um das zu erreichen müsstest du ca. ein Jahr lang fast 300 mal am Tag 
(ca. alle 5 Minuten), oder die nächsten 10 Jahre 30 mal am Tag (ca. alle 
50 Minuten) den Wert ändern...
Langweiliger Job ;-)

Ohmchen schrieb:


>
> Wie kann ich das bewerkstelligen?


Erkenen ob Änderung gemacht wird,
warten bis wieder -Ruhe- herrscht, dann ins EEprom schreiben (nicht an 
die erste Stelle).


 Kurt

Von Atmel gibt es dafuer ein Appnote:

http://www.atmel.com/images/doc2526.pdf

Michael_ schrieb:
> Wie schaltest du um?
> Kontinuierlich oder in Stufen bei jeden Tastendruck?
> Eigentlich egal, beim loslassen der Taste speicherst du den Wert im
> EEPROM.
genau, und nach dem letzten Tastendruck noch 10s warten und dann wie 
weiter oben beschrieben erst mal den Wert der schon im EEProm steht mit 
dem neuen Wert vergleichen und nur bei Änderung schreiben.

Sascha

Ingo schrieb:
> Ohmchen schrieb:
>> Warum nicht an die erste Stelle?
> Das würde mich auch mal interessieren!
Beim Abschalten der Spannung kann das erste Byte überschrieben werden. 
Ist ein bekannter Fehler bei irgendwelchen Uraltgurken und wird nach wie 
vor als Dogma für alle AVRs verbreitet.

mfg.

Prüfen ob sich der PWM-Wert für Y Sekunden NICHT ändert.
Dann prüfen ob der PWM-Wert sich vom Wert im EEPROM unterscheidet. Wenn 
ja, dann schreiben.

Damit sollte man eine Weile hinkommmen.

gruß
cyblord

Michael_ schrieb:
> Sascha Weber schrieb:
>> genau, und nach dem letzten Tastendruck noch 10s warten und dann wie
>> weiter oben beschrieben erst mal den Wert der schon im EEProm steht mit
>> dem neuen Wert vergleichen und nur bei Änderung schreiben.
>
> Warum denn 10s warten? Wenn die Taste betätigt wird, dann muß logisch
> ein neuer Wert eingetragen werden.

Muss nicht. Denn wenn man 3 mal hoch und 3 mal runter direkt 
hintereinander macht muss gar nichts getan werden
Und selbst wenns nur 3 mal in eine Richtung geht, warum sollen alle 
Zwischenschritte gespeichert werden? DAS wäre unlogisch. Und völlig 
unnütze Verschwendung von EEPROM Lebenszeit.

Ein paar Sekunden warten schadet nicht, hilft aber viel.

Dabei spielt es keine Rolle ob die Zyklenzahl ausreicht oder nicht. 
Sondern es wäre einfach pfuschig implementiert.

gruß cyblord

Ohmchen schrieb:
> Warum nicht an die erste Stelle?

Weil die manchmal beim Ausschalten/Einschalten zerstört wird (so 
zumindest meine Erinnerung).


 Kurt

Du könntest die Spannungsversorgung des µCs auch mit einem großen Elko 
puffern und mit einem IO die Spannung von der Diode Messen. ICh würde 
einen Interrupt Pin verwenden und sofort bei einer fallenden Flanke den 
PWM wert aus dem RAM ins EEPROM kopieren.

Michael_ schrieb:
> cyblord ---- schrieb:
>> Und selbst wenns nur 3 mal in eine Richtung geht, warum sollen alle
>> Zwischenschritte gespeichert werden? DAS wäre unlogisch. Und völlig
>> unnütze Verschwendung von EEPROM Lebenszeit.
>
> Das geht aber nur, wenn man eine zusätzliche Anzeige hat, wo der
> Endzustand dann extra gespeichert und angezeigt wird.

Versteh ich jetzt gar nicht. Was für eine Anzeige? Welcher Endzustand?


> Und man muß die Verzögerungszeit abwarten, bis man wieder etwas ändern
> kann.
Nichts muss man abwarten. Natürlich kann man sofort was ändern. In dem 
Moment wird die Uhr wieder auf 0 gestellt und die 10 Sekunden laufen 
erneut. Erst wenn die Uhr 10 Sek. erreicht, wird ins EEProm gespeichert 
(nur wenn dieser Wert nicht schon drinsteht natürlich).

> Rechne mal, pro Weihnacht 100x Klick und speichern.
> Wieviel Jahre kann das dann benutzt werden?
Trotzdem würde ich es richtig machen und so selten wie möglich in den 
EEProm schreiben.

Michael_ schrieb:
> cyblord ---- schrieb:
>>> Und man muß die Verzögerungszeit abwarten, bis man wieder etwas ändern
>>> kann.
>> Nichts muss man abwarten. Natürlich kann man sofort was ändern. In dem
>> Moment wird die Uhr wieder auf 0 gestellt und die 10 Sekunden laufen
>> erneut. Erst wenn die Uhr 10 Sek. erreicht, wird ins EEProm gespeichert
>> (nur wenn dieser Wert nicht schon drinsteht natürlich).
>
> Na überleg mal. Ich drücke auf den Knopf, und der Baum wird 20% heller.
> Warum soll man da 10s warten?
Weil eine weitere Änderung kommen könnte und es deshalb keinen Sinn 
macht den aktuellen Wert sofort ins EEPROM zu schreiben. Der Baum wird 
natürlich sofort heller.
Meist klickt man direkt mehrere Stellen hoch und dann wieder welche 
runter bis man zufrieden ist.

> Wenn ich jetzt den Stecker nach 5s ziehe,
> ist der Wert nicht gespeichert.
Richtig. Aber wahrscheinlich ist das? Setz die Zeit auf 5 Sek. Oder auf 
3 Sek. Die 10 Sek. waren nur ein Beispiel. Wer ändert die Helligkeit und 
zieht sofort den Stecker? Und selbst wenn? Geht ja nichts kaputt, wird 
halt nicht gespeichert.

> Also, du hast LED von 1-10. Du drückst auf den Knopf und es springt von
> 5 auf 6, aber die Helligkeit des Baumes hat sich noch nicht geändert.
> Erst mit einer zusätzlichen Bestätigung, das die 6 richtig ist, wird die
> Helligkeit geändert.

Warum sollte man das so machen? Die Helligkeit der LEDs (also auch der 
PWM Wert im RAM) ändert sich sofort mit jeder Betätigung. Nur das 
speichern ins EEPROM wird verzögert.

Ohmchen schrieb:
> Vor dem 7505 hängt ein 470uf.
> Vielleicht reicht der schon, um einen Interrupt noch hinzubekommen und
> ins EEprom zu Speichern?

Überschlagsrechnung: Das Speichern dauert 5ms, der AVR braucht 5mA, wir 
erlauben uns 0.5V Spannungseinbruch.

Q = C * U = I * t oder C = (I * t) / U

Macht 50uF.

Du musst nur den Spannungseinbruch rechtzeitig und zuverlässig 
entdecken.

Ohmchen schrieb:
> @M.H.
>
> Keine Zenerdiode, ne einfache 1n400x sollte genügen.
> Oder wozu eine Zenerdiode?
Sry. Das sollte eine Schottky Diode sein.