Hallo zusammen, also ich hab hier so ein Kinderspielzeug das mir deutlich zu laut ist. Ich würde gerne eine Lautstärkeregelung mit einem Poti einbauen. Aber da gibt es ein Problemchen. Neben der Platine ist nur noch der 8 Ohm Lautsprecher verbaut. Der Ausgang der Schaltung ist also an die 8 Ohm Impedanz angepasst. Wenn ich in diesem speziellen Gerät jetzt ein Poti einbaue, dann wird der Klang zwar Leiser, aber es kommt auch zu grauenhaften Verzerrungen. Soweit das man den ursprünglichen Klang nicht mehr identifizieren kann. Und jetzt? Ich brauche also was, das den Ausgang der Schaltung nur mit ca 8 Ohm belastet. Ein Op-Amp wäre eine natürlcihe Wahl, aber ich habe ja nur eine Batteriequelle und keine symmetrische Spannung zur Verfügung. (Klar, kann ich die auch noch basteln, aber das muss ja alles noch in das kleine Gerät rein...) andere Ideen? Gruß Johannes
Pack zum Lautsprecher einen R in reihe UND einen parallel zum Lautsprecher. Am besten eben so, dass das was jetzt am Lautsprecher nicht verheizt wird, am Parallelwiderstand anfällt.
Gast
#3466832
Ja, genau so musste ich es bei einem asiatischen Musik Wecker auch machen ;) Klaus.
Gast
#3466842
Tesafilm über die Löcher kleben.
Johannes Spanier schrieb: > also ich hab hier so ein Kinderspielzeug das mir deutlich zu laut ist. Es muß aber trotzdem so interessant sein, dass du damit spielst. Ist ein Gadget für deine Kinder, solltest du überlegen, ob das wirklich das richtige Spielzeug für deine Pansen ist.
Gast
#3466855
Das ist das Kind im Manne. ;-) MfG Paul
René B. schrieb: > Pack zum Lautsprecher einen R in reihe UND einen parallel zum > Lautsprecher. > Am besten eben so, dass das was jetzt am Lautsprecher nicht verheizt > wird, am Parallelwiderstand anfällt. Also so, ja? o---+--R--+ | | R LS | | o---+-----+ und dann einen kleinen Wert für den parallelen Widerstand aussuchen, damit ich auf die 8 Ohm Gesamtwiderstand komme? Gruß Johannes
Versuche es mal mit einem Widerstand von 16 Ohm in Reihe zum
Lautsprecher,
16 Ohm Lautsprecher
----- ___
----------I I______________I I___________
I I I I
------ ------
Der höhere Widerstand wird von der Endstufe verkraftet, es fließt nur
ein kleinenrer Strom.
Johannes Spanier schrieb: > Also so, ja? Genau!
Danke! Manchmal schlägt man sich ja wirklich an die Stirn. Hätte ich darüber nachgedacht, hätte ich auch selber drauf kommen können ... Gruß Johannes
Gast
#3467724
Johannes Spanier schrieb: > Also so, ja? > > o---+--R--+ > | | > R LS > | | > o---+-----+ besser so
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
einer schrieb: > besser so Wieso besser? Lässt sich doch beides hübsch berechnen. Hier ein Beispiel (1/4W) und stets kommt ein R herraus, der 1/2 der Leistung und ein anderer R der 1/4 der Leistung aufnimmt :-) Mal angenommen du willst die effektive Leistung am Lautsprecher in etwa vierteln , kann man in erster Näherung parallel zum Lautsprecher 8Ohm hängen. Damit sind Lautsprecher und Parallelwiderstand bei etwa 4Ohm. Dann kommt als Serienwidertstand davor wieder 4Ohm und somit ist der Effektivwiderstand wieder bei 8Ohm. Andersherum (erster Schaltungsvorschlag) wären das dann ein 16Ohm-Widerstand parallel zum Treiberausgang und dahinter der Lautsprecher mit einem 8Ohm-Widerstand in Reihe. Effektiv sind das dann zwei 16Ohmer in Parallelschaltung und stellen somit wieder 8Ohm effektiv dar. PS: Ja, der Lautsprecher darf in der Wechselstromrechnung grob mit einem 8R genähert werden, da Reff(L,w) = w*L und somit nur Frequenzabhängig ist und die Widerstände daran nichts ändern. Und irgendwie spannend, dass bei einer so einfachen Topologie ein bissl umstellen aus 16 und 8 plötzlich 4 und 8 Ohm werden...
Gast
#3474171
So ein Poti erlaubt die Dämpfung mit den 8 Ohm in L-Schaltung veränderbar: http://www.ebay.de/itm/ALPS-8-OHM-L-PAD-50dB-FOR-SPEAKER-CROSSOVER-POTENTIOMETER-/370846090090 Wird heute wohl nicht mehr hergestellt weil kaum ein Verstärker mit steigender Impedanz ein Problem hat, leerlauffest sind alle, damit hatten nur ale Röhrenverstärker ein Problem.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.