Mooshimeter, das Bluetooth-Multimeter

Chris Gast #3479086
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,
ich bin über das folgende Cloudfunding-Projekt gestolpert:
http://moosh.im/

Video:
http://fast.wistia.net/embed/iframe/6x572my4ig

Scheint ziemlich vielversprechend zu sein:

1
Voltage

2


3
Up to 600V, DC or peak AC

4
Up to 420VAC RMS sinusoidal

5
Better than 0.5% accuracy DC

6
Better than 1.0% accuracy AC for harmonic content below 1kHz

7
>10 Megaohm input impedance

8
High Precision Voltage:

9


10
Up to 100mV with <15nV per count resolution

11
Up to 1.2V with <200nV per count resolution

12
>10 Megaohm input impedance

13
Current, Internal

14


15
Up to 10 Amps

16
20 µV / mA burden voltage (using factory fuse)

17
Less than 5 µA per count in 10 Amp scale

18
Better than 1% accuracy

19
Resistance

20


21
Better than 1% accuracy over 20 Ohms –  20 Megaohms

22
Frequency

23


24
Better than 1% accuracy up to 1kHz

25
Diodes

26


27
Up to 1V @ 100nA

28
Sampling

29


30
8kHz dual simultaneous sampling

31
4kHz analog bandwidth for most measurements

32
24-bit resolution max

33
>18 Effective bits at 125 samples per second

34
On Board Storage – SD Card

35


36
MicroSD Card

37
Up to 32GB

38
More than a week of constant logging two channels at 8kHz

39
SD or SDHC (not SDXC)

40
Radio:

41


42
Protocol: Bluetooth Low Energy

43


44
GATT Profile: To be released in 2014
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Fpgakuechle K. Gast #3479124
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Heise hat auch schon darüber berichtet:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mooshimeter-Messen-mit-dem-Smartphone-2077011.html

Eine Messgenauigkeit von 1% ist bei E96 etc inakzeptabel.

Und zwei Klötze (smartphone und messunit) statt einem finde ich zum PCB 
messen ungünstig.

Ferner steht zu befürchten, das es durch die latenzen über Bluetooth und 
Betriebssystem deutlichen anzeigeverzögerungen kommt. Also
erst knallt der Elko, eine secunde später zeigt das smartphone eine 
Überspannung an.

Oder mitten im Messen knallt ein Anruf rein...

Softwarelose Multimeter sind einfacher, haben keine SW-bugs und sind 
schneller respective deterministischer.

Ich seh hier keine Vorteile gegenüber einem normalen Multimeter.

MfG
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Chris Gast #3479139
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nunja, die Vorteile wären, dass es unabhängig vom Smartphone über eine 
relativ lange Zeit auf eine SD-Karte loggen kann.
Und natürlich die Möglichkeit, die Mess-Einheit beispielsweise im 
Modellbau einzusetzen. Man müsste dann nicht während des Betriebs mit 
dem Multimeter hinterherlaufen...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Fpgakuechle K. Gast #3479144
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Chris schrieb:
> Nunja, die Vorteile wären, dass es unabhängig vom Smartphone über eine
> relativ lange Zeit auf eine SD-Karte loggen kann.

Da gibt es bereits datenlooger zuhauf.
>Und natürlich die Möglichkeit, die Mess-Einheit beispielsweise im
>Modellbau einzusetzen. Man müsste dann nicht während des Betriebs mit
>dem Multimeter hinterherlaufen...


Auch da kommt ein datenlooger besser wegen der angesprochenen Latenz und
bei bewegten Objekten eventueller Neuaufbau der Verbindung.

Auch ist es reichlich unmöglich gleichzeitig  Smartphone und Model im 
Blick zu haben. Also entweder man überwacht die Akkuspannung oder die 
Fahrtrichtung des Modellautos ....


MfG,

PS:
BT Low Energy wird erst mit Android 4.3 unterstützt, besitzer von 
Altgeräten sind außen vor.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren