Gibt es eine Möglichkeit, PR-Signale einfach zu dekodieren? Hintergrund sind die inzwischen viel verbreiteten web-basierte SDR's. Dort läßt sich z.B. auf 144,800 Mhz, die Standardfrequenz für Packet empfangen. Ich weiß, daß ich mich in diesem Fall nicht mit einer Packet-Box verbinden kann, da ich ja keine Sendemöglichkeit habe. Aber die auf der Frequenz ausgestrahlten Packete müßte man doch dekodieren können. Über Sinn oder Unsinn dieses Vorhabens brauchen wir nicht zu diskutieren. Meine Vorstellung ist die: Empfang eines Packet-Signales z.B. Web-SDR München Olympiaturm (http://129.187.5.188:8901/) Dieses Signal entweder direkt oder über virtual cable einer entsprechenden Software zuführen und dekodieren. Die sonst übliche Installation über TNC und Flexnet würde damit entfallen. Klar ist , daß ich mich mit dieser Anordnung nicht zu anderen Linkstrecken weiterverbinden kann, da ich ja sendeseitig nicht aktiv werden kann. Villeicht hat sowas schon mal jemand versucht. Gruß fossi
Gast
#3480465
Es gibt ein Tool `soundmodem` unter Linux. Das kann zumindest Tonsignale von der Soundkarte (vielleicht auch etwas virtuelles?) nehmen und dekodieren. Ist das etwas, was Du suchst?
Gast
#3480480
Packet Radio ist 1200 Baud / AFSK. Es ist einfach möglich z.B. in Win die Dekodiersoft für die Soundcard zu starten und APRS auf 144.MHz zu Lesen. Man kann sogar ein I-Gate damit machen. Paxxon mit Flexnet und Soundmodem Installieren und los geht's. JV-Com 32 und WEB-SDR für alle anderen Betriebsarten auf der KW. FAX und RTTY sind jedenfalls kein Problem. PP
Soundmodem als Decoder und Flexnet/Paxon zur Anzeige unter Windows http://www.dj4uf.de/funktechnik/soundmodem/soundmodem.htm Soundmodem gibts sogar für den RaspberryPi
Gast
#3492226
Dieter J. schrieb: > Empfang eines Packet-Signales z.B. Web-SDR München Olympiaturm > (http://129.187.5.188:8901/) > Dieses Signal entweder direkt oder über virtual cable einer > entsprechenden Software zuführen und dekodieren. Die sonst übliche > Installation über TNC und Flexnet würde damit entfallen. Klar ist , daß > ich mich mit dieser Anordnung nicht zu anderen Linkstrecken > weiterverbinden kann, da ich ja sendeseitig nicht aktiv werden kann. Sinnlos. Beim WebSDR wird das Audiosignal komprimiert, damit kannst du folglich 99% der digitalen Verfahren - bis auf vielleicht FSK und schnarchlahmes RTTY - knicken.
Gast
#3492227
FSK -> CW, Schreibfehler
sdf schrieb: > Dieter J. schrieb: >> Empfang eines Packet-Signales z.B. Web-SDR München Olympiaturm >> (http://129.187.5.188:8901/) >> Dieses Signal entweder direkt oder über virtual cable einer >> entsprechenden Software zuführen und dekodieren. Die sonst übliche >> Installation über TNC und Flexnet würde damit entfallen. Klar ist , daß >> ich mich mit dieser Anordnung nicht zu anderen Linkstrecken >> weiterverbinden kann, da ich ja sendeseitig nicht aktiv werden kann. > > Sinnlos. > > Beim WebSDR wird das Audiosignal komprimiert, damit kannst du folglich > 99% der digitalen Verfahren - bis auf vielleicht FSK und schnarchlahmes > RTTY - knicken. Danke sdf. Ist einleuchtend und somit kann man dieses Vorhaben zu den Akten legen.
Gast
#3494382
Dieter J. schrieb: > Ich weiß, daß ich mich in diesem Fall nicht mit einer Packet-Box > verbinden kann Das wird auch sendeseitig nicht möglich sein. Auf der von dir genannten Frequenz läuft APRS, sprich UNPROTO. Mehr dazu unter Google. Wenn du eh nicht senden kannst/darfst reicht doch de.aprs.fi Gruß HF-Papst
Gast
#3497117
sdf schrieb: > Sinnlos. > > Beim WebSDR wird das Audiosignal komprimiert, damit kannst du folglich > 99% der digitalen Verfahren - bis auf vielleicht FSK und schnarchlahmes > RTTY - knicken. So weit die Theorie. Praktisch geht es aber doch, z.B. mit dem Decoder auf http://qtmm.sourceforge.net/
Gast
#3499391
um mal die Unken hier Lügen zu strafen... mit afsk1200dec sowie RTL_SDR über TCPI/IP an eine Dockstar mit Noxon DAB-Stick und Antenne zum Win-XP mit SDR#. siehe Bild geht, genauso wie Paxxon mit Flexnet Soundmodem. Decodieren also kein Problem. PP
> geht, genauso wie Paxxon mit Flexnet Soundmodem.
huch, benutzt noch jemand Paxon? Grüße vom Autor ;-)
Ulf (dg1faz)
Gast
#3499429
aber natürlich, ist nunmal das beste PR unter Win. Und ja, es gibt noch einige Ömer die Packet machen. 73 Zurück! PP
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.
