Hallo,
wenn ich versuche, die beiden in Bild 2 mit einem blauen Pfeil
gekennzeichneten grünen Luftlinien (A1/2 - Br1/4 und Br1/4 - X13) durch
Leiterbahnen zu ersetzen, dann kommt die Meldung: "Neue Verbindungen
lassen sich nur im Schaltplan erzeugen", und die Luftlinien
verschwinden, obwohl diese Verbindungen im Schaltplan (Bild 1)
existieren.
Lass ich die Luftlinien einfach nur neu berechnen, dann tauchen Sie
wieder auf.
Wie kann das sein? Was kann ich machen?
Bitte nicht über einige Merkwürdigkeiten der Schaltung wundern!
vG
fred17
Mal versuchen die Netznamen im Schaltplan anzeigen zu lassen,
oder Schaltplanteil von GND aus neu zeichnen, möglicherweise versteckt
sich irgendwo eine Verbindung mit einem anderen Namen.
Hallo, Hanseat,
Du verwendest Target, nehme ich mal an. Diese Fehlermeldung bedeutet
dass du versuchst in der Platinenansicht etwas zu routen, also "in
Kupfer" zu verbinden was im Schaltplan nicht als "Signal" definiert ist.
Ein "Signal" ist eine Definition für Teile gleichen Potentials. Klicke
in der Schaltplanansicht die Leiterbahn an, sodass sie hell ist, schalte
in die Platinenansicht um und schaue dort, welche Teile deinerzu
routenden Verbindung NICHT hellgeschaltet sind. Das können zusätzlich
eingefügte Pads o.ä sein. Diese Teile kannst Du jetzt manuell über die
Eigenschaften mit dem relevanten Signalnamen versehen und die
Fehlermeldung sollte weg sein.
Gruß, Bernd
1) Da sind ja überall noch Luftlinien, auch bei schon gerouteten
Verbindungen. Sicher, dass das richtig ist und dass die Leiterbahnen dem
richtigen Netz zugeordnet sind? (z. B. X1, X2, X12, X7)
Bei Target bin ich mir jetzt gar nicht sicher, aber bei Eagle gibt's
unterschiedliche Funktionen wie "wire" und "route", wo einmal keine
Netzzuordnung erfolgt und einmal schon...
Aber mir schaut das unsauber gelayoutet aus, auch diese komische
schiefen Leiterbahnen... beim Bautele verschieben lieber Leiterbahnen
löschen und neu zeichnen!
2) zu deiner Frage: Dieses Problem hatte ich in Target auch schon
mehrmals. Was bei mir als einziges - manchmal auch erst nach mehreren
Versuchen - geholfen hat, ist alle betroffenen Bauteile im Schaltplan zu
löschen (also erstmal die beiden nicht angeschlossenen, wenn das nicht
klappt alle angeschlossenen) und neu zu platzieren und zu verbinden (im
Schaltplan, dann im Layout)
-Vielleicht weil im Schaltplan nirgends X13 auftaucht?
Das würde zumindest die Fehlermeldung plausibel machen.
X13 im Layout raus schmeißen oder im Schaltplan dem Netz
GND zuweisen.
-Die Verbindung von Br1(-) zu A1-2 müsste vom DRC gerügt werden
weil der Platz zu knapp ist, aber das würde sich dann anders lesen.
Ich würde den Gleichrichter etwas nach oben schieben, dann müsste
der Platz reichen.
Jonas K. schrieb:> Aber mir schaut das unsauber gelayoutet aus, auch diese komische> schiefen Leiterbahnen... beim Bautele verschieben lieber Leiterbahnen> löschen und neu zeichnen!
ACK!
Versuch die Leiterbahnen lieber in Winkeln von 45° oder 90° zu routen.
Daniel H. schrieb:> Versuch die Leiterbahnen lieber in Winkeln von 45° oder 90° zu routen.
Kosmetik immer zum Schluss. Erstmal ist Auflösung des Gewirrs vorrangig.
Hallo,
Danke für eure super schnelle Hilfe.
Blöder Fehler von mir!!
Unter dem Pin 4 des Br1 befand sich noch (woher weiß ich nicht) ein
winziges Stück Kupferklecks, zu dem Target wohl immer die
Leiterbahnverbindung herzustellen versuchte, während die Luftlinie immer
zum Pin 4 berechnet wurde.
Kupferklecks weg, Fehler weg!
Tut mir Leid, dass ich euch umsonst bemüht habe.
vG
fred17
Also für mich gehört das mit zur Auflösung des Gewirrs dazu. Kosmetik
wäre für mich, wenn man am Ende die Verlegung nochmal optimiert, nachdem
alle Leitungen schon einmal fertig geroutet sind.
Daniel H. schrieb:> Also für mich gehört das mit zur Auflösung des Gewirrs dazu. Kosmetik> wäre für mich, wenn man am Ende die Verlegung nochmal optimiert, nachdem> alle Leitungen schon einmal fertig geroutet sind.
Für mich auch, wenn man schon Bauteile rumschiebt, bleibt halt auch mal
ein Kupferfleck sonst an der falschen Stelle :D
@ fred: am besten du lädst die Target-Datein mal hoch, wenn du das ganze
einigermaßen fertig hast!
Dann kann man sichs ja mal anschaun, was du noch verbessern kannst! ;)
Jonas K. schrieb:> Daniel H. schrieb:>> Also für mich gehört das mit zur Auflösung des Gewirrs dazu. Kosmetik>> wäre für mich, wenn man am Ende die Verlegung nochmal optimiert, nachdem>> alle Leitungen schon einmal fertig geroutet sind.>> Für mich auch, wenn man schon Bauteile rumschiebt, bleibt halt auch mal> ein Kupferfleck sonst an der falschen Stelle :D>>> @ fred: am besten du lädst die Target-Datein mal hoch, wenn du das ganze> einigermaßen fertig hast!> Dann kann man sichs ja mal anschaun, was du noch verbessern kannst! ;)
Hallo Jonas,
danke, sicher nett gemeint, aber das Wirrwarr kam daher, weil die
Platine schon fertig war und ich versucht habe einen Fehler, der real
einfach zu beheben war, in der Schaltung nachzukorrigieren.
vG
fred17
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 12 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
Bild_2.png
(8,3 KB)
Bild_1.png
(7,5 KB)
Bild_2.png
(13 KB)
