Eagle: Freifläche im Lötstopplack erstellen

OP
Jetzt muss ich doch noch mal nachfragen.
Von einem bestehenden Bauteil will ich die Lötpads verlängern, damit ich 
sie besser löten kann. Dabei soll natürlich auch die lötstoppfreie 
Fläche vergrößert werden. Wie würdet ihr hier vorgehen?
Wenn ich die Pads einzeln vergrößere, geht es aber nicht unbedingt bei 
dem Lötstopplack.
Angehängte Dateien:
OP
Das habe ich auch gedacht, aber irgendwie funktioniert es nicht. Die Lbr 
mit dem einen Bauteil habe ich mal angehängt und mit Change-SMD die 
Größe von dem Pad Nr. 24 verändert und ihn dann verschoben (oben 
rechts). Leider ändert sich die Lötstoppmaske nicht mit und lässt sich 
irgendwie auch nicht ändern.
Angehängte Dateien:
Gast
Joern DK7JB schrieb:
> Könnt ihr noch einen Fehler finden?

Wenn du eagle sagst das du statt einem rectangle auf tcopper (= Kupfer 
für sonstwas) da ein PAD setzen möchtest wird eagle dir gern zu Diensten 
sein. Alles was in Tstop Tcream tEtc für dich so nötig ist wird ohne 
murren gemanagt, auch der Board Hersteller bekommt die Infos die er 
braucht.

Aber gib allen eine Chance, nehme "SMD" und löschen dein rectangle.
OP
Es kann sein, dass ich einem Phantom hinter jage.

Der Leiterbahnhersteller schreibt: "Die Freistellung (Oversize) des 
Lötstopplackes zu den Pads hat sich mit 0,15 mm (Umlaufend 0,075 mm) 
bewährt. Diese Freistellung sind entweder vom Kunden im Datensatz 
enthalten oder werden bei uns angebracht. "

0,075mm entsprechen 3 mil

Wenn ich dann unter DRC-Masks unter STOP eine Größe von 3mil einstelle 
und dann in einer Bibliothek einen Pad bei meinem IC mit einem 
Pinabstand von 0,5 hinzufüge, ergibt sich kein Lötstopplack zwischen den 
Pins.
Siehe angehängtes Bild mit zusätzlichen PADs.

Ist das normal?

Ich habe schon mehrfach solche ICs verlötet, aber noch nie auf den 
Lötstopplack zwischen den Pads geachtet ;-(.

Wenn ich euch richtig versteh, empfehlt ihr mir, dass ich bei der 
SMD-Pad Erstellung die Erzeugung der Lötstoppmaske auf "automatisch" 
stellen soll.

Macht man bei solch dünnen Pads/Leiterbahnen die Kupferauflage besser 
18um oder 35um dick?

Jörn
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.