Layout so in Ordnung?

Die Leiterbahnen sehen ein bisschen dünn aus und ich denke, dass man 
dieses Layout auch einseitig hinbekommen würde. Die Widerstände wirken 
ziemlich groß.

Poste auch den Schaltplan dazu.

Leitungen dicker machen, alle so wie die beiden dicken unten.

Und einseitig geht die Platine ohne Probleme....
Wennst as brd-file hochladen würdest....

Leiterbahnen sind genug für die Stöme die da fließen wenn meine Tabelle 
stimmt, aber da die Herstellung (ja ich machs selber, da ich einfach an 
die Technik komm) durch größere Leiterbahnen vereinfacht wird ist das ne 
gute Idee.
Was die größe der Pads angeht: ich hab hier eine mit Eagle gefertigte 
Platte vor mir liegen (die genau mit der selben Technik gefertig wurde 
wie ich sie nutzen möchte) und ich finde es geht von der Größe her.
Aber ne eigene Bib. wär trotzdem was feines, muss ich mich blos noch 
einarbeiten.

Was die größe des Kondensatoren angeht: Ich weis nicht wie genau LTSpice 
damit umgeht, aber dort hat es geklappt.
Zudem hab ich das Problem das ich eine Frequenz von 21-28KHz brauch, da 
wären also noch 270pF drinne.
Ich nehm auch gerne nen anderen Schaltplan oder einfach nen anderen IC 
wenn ihr habt.

grüße Sebastian

Edit: Uuups, is die Tabelle wirklich so groß? :P

@ MaWin (Gast)

>Das übliche Drama mit Eagle: Die Libs sind unbrauchbar.

Das übliche Drama mit Leute, die meinen alles zu wissen. :-(

Die Standardeinstellungen vin Eagle sind für (semi)professionelle 
Fertigung. Will man größere Pads, muss man im Layout im DRC Fenster im 
Tab Restring die Einstellungen hochsetzen.

>Ich würde vorshlagen, gleich alle Bauelemente neu in
>einer privaten Lib anzulegen.

Jaja, sonst noch Idee? Das Universum komplett neu entwerfen vielleicht?

>Deine 3 Leiterbahnen auf der blauen Seite sind sicher
>auch auf die rote Seite zu bringen - das ist die Kunst
>der Leiterplattenentflechtung.

Die "Kunst" besteht vor allem darin zu erkennen, dass rot bei Eagle die 
Oberseite ist und man bei so einer einfachen Platine besser alles nach 
unten legt. Und eben KEINE doppelseitige Platine macht sondern ggf. nur 
eine handvoll Drahtbrücken setzt.

Falk Brunner schrieb:
> Die "Kunst" besteht vor allem darin zu erkennen, dass rot bei Eagle die
> Oberseite ist...
Es soll auch Leute geben, die nicht mit Eagle Zeichnen.

Ich passe mir die libs auch an. Das ist kein Hexenwerk. Entweder im 
eagle selbst oder mit dem Texteditor.

Wobei die Standardlibs auch mit Tonertransfer funktionieren, allerdings 
habe ich dann lieber dickere Leiterbahnen (24-40) und größere Abstände.

Ist D1 stark genug für den Lüfter?

Ein 1k-3k9 Widerstand zwischen 555 und Lüfter ist sinnvoll, falls mal 
der Lüfterstecker im Betrieb gezogen wird.

@Mawin,
Du weist aber schon dass ein Lüfter seinen Strom NICHT über das PWM 
signal bezieht?

>Die "Kunst" besteht vor allem darin zu erkennen, dass rot bei Eagle die
Oberseite ist und man bei so einer einfachen Platine besser alles nach
unten legt. Und eben KEINE doppelseitige Platine macht sondern ggf. nur
eine handvoll Drahtbrücken setzt.

Das wusst ich z.B. nicht, deshalb hab ich nachgefragt.

grüße Sebastian

Einen stehenden Elko auf der Bestückungsseite einer doppelseitigen 
Platine anlöten zu müssen, ist bei selbst gefertigten Platinen arg 
unschön, da er dann hochbeinig in der Luft stehen muss...
Wenn professionelle Durchkontaktierungen eingesetzt werden, dann geht's 
natürlich, aber davon gehe ich erst mal nicht aus.
Und wenn ohnehin alle Leiterbahnen noch auf eine Seite 'runtergezogen 
werden, dann ist das Montageproblem des Elkos gleich mit gelöst.

Hab mal meine alte PWM-Schaltung um deinen Hart-Start erweitert (ich 
hoffe, du brauchst low zum Einschalten). Läßt sich sehr einfach 
einseitig routen ohne Drähte zwischen den Pins durch.

Soll nur als Ideengeber herhalten ;)

Wozu hast du die beiden 10k in Serie zu den Dioden?

Damit, wenn der Poti am Anschlag ist, noch etwas Widerstand übrig 
bleibt.

Da lassen sich 0..100k einsetzen für minimales und maximales 
Tastverhältnis.

Außerdem sollte der 40106 nicht mehr als ca. 4mA liefern müssen.