|
Anzeige
|
ARM: LPC1758 gegen LPC 1768
Gast
#3487175
Hallo in die Runde, ich stehe vor der Entscheidung LPC1758 oder LPC1768 zu nutzen. Es wird ein Projekt, welches längere Zeit Bestand haben soll. Ich möchte gern wissen, ob Euch Unterschiede bzgl. Life-Cycle bei diesen beiden Controllern bekannt sind. Sprich: Welcher wird von NXP länger unterstützt werden? Oder gibt es da gar keinen Unterschied, weil beide aus der gleichen Serie sind? Danke und Gruß, Uli Sind die nicht Pinkompatibel? - Dann wäre es doch relativ egal. Was für ein ungewöhnlich unkontroverser Vergleich :)
Gast
#3487194
Nein, sind sie nicht. Der LPC1758 hat 80 Pins, also weniger I/O, damit aber auch weniger Platzbdarf, der LPC1768 hat 100 Pins. Der Core ist identisch.
Gast
#3487214
Uli schrieb: > LPC1758 oder LPC1768 Der Core ist fast gleich, ausser bei Ethernet, wenn man das also nicht braucht, ist es egal. Ansonsten hat der LPC1758 noch den RMII-Bug, mit Bitbanging-Workaround. Für ein neues Design würde ich aber den pinkompatiblen Nachfolger LPC4078 nehmen, da sind LQFP80 und LQFP100 gleich.
Gast
#3487341
Nachdenkenswerter Vorschlag. Aber LPC4078 ist ja M4-Kern. Könnte das problematisch werden wenn ich versuche M3-Code zu nutzen? Kannst Du bitte den RMII-Bug genauer erläutern? Danke, Uli >problematisch werden wenn ich versuche M3-Code zu nutzen? Nein. M3-Code funktioniert exakt gleich auf dem M4er. Nur kann man beim M4er die FPU zusätzlich aktivieren. >Kannst Du bitte den RMII-Bug genauer erläutern? Schaue mal im Errata.
Gast
#3487421
Wurstegal. Für die NXP-Controller gibt es ein sog. Longevity-Programm, danach werden beide mindestens bis zum 19.08.2019 produziert. Siehe Liste: http://www.nxp.com/techzones/microcontrollers-techzone/longevity.html
Gast
#3487451
Danke für die Info! Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
