Was steckt hinter WLAN 2.0?

Gast #3491079
Lesenswert?
• ▲
▼
Georg Ious schrieb:
> WLAN 2.0, momentan nett von einem ISP beworben. Was steckt da
> dahinter,
> irgendeine neue Technik oder nur mal wieder ein toller Werbe-Slogan?

In der Tat - mit wlan2.0 erreicht man doppelte übertragungsraten, aber 
man braucht dafür auch die speziellen wlan2.0-Kabel.
#3725194
Lesenswert?
• ▲
▼
ja so ist es WLAN 2.0 gibts nicht beim IEEE, ist halt gerade IN, Alles 
als "2.0" zu bezeichnen ....

Was aber dahinter steckt ist IEEE 802.11ac als Standard, da von dem von 
dir bestimmt gemeinten blauen ISP die AVM Box 7490 beworben wird, die 
genau diesen neuen Standard beherscht.

Technisch setzt es die Vorgehensweise von 11n fort, mehr Antennen (MIMO) 
mehr Bandbreite (im 5 GHz Band) und andere Kanalcodierungen.
Gast #3776902
Lesenswert?
• ▲
▼
Das Traurige ist, dass mit dem als "WLAN 2.0" von einsundeins beworbene 
nicht einmal der aktuelle 802.11ac-Standard gemeint ist, sondern 
lediglich ein durch ein Hardware-Update erreichter höherer 
Datendurchsatz im 802.11n-Standard. So soll der neue "HomeServer" von 
einsundeins (basierend auf einer FB 7362 SL) nun 450 statt 300 Mbit/s 
schaffen.

Quelle: 
http://www.dslweb.de/news/dsl/1und1-dsl-bringt-neue-homeserver-modelle-an-den-start-04101303.html

Es tut weh, wenn Bezeichnungen so zu Marketingzwecken missbraucht werden 
...
Gast #3777556
Lesenswert?
• ▲
▼
Davon abgesehen braucht jeder WLAN-Standard mit höherer Übertragungsrate 
auch eine größere Bandbreite - gerade in Innenstädten keine gute Idee.

Ich wohne in Berlin-Mitte und mit 30..40 WLANs in der Nachbarschaft ist 
das 2,4-GHz-Bereich mit max. 14 Kanälen quasi unbenutzbar. Da sind die 
Idioten, die sich gleich über 3..4 Kanäle aufspannen, besonders 
"willkommen".

Noch ist die "Flucht" in den 5-GHz-Bereich eine machbare Option, aber 
lange geht das bestimmt auch nicht mehr gut.
#3777567
Lesenswert?
• ▲
▼
Also erstmal ist das wie bei so ziemlich allem was heute als "2.0" 
bezeichnet wird reiches Marketinggeblubber.

Frank schrieb:
> Davon abgesehen braucht jeder WLAN-Standard mit höherer Übertragungsrate
> auch eine größere Bandbreite - gerade in Innenstädten keine gute Idee.

Nicht unbedingt, MIMO macht das auch ohne.

> Noch ist die "Flucht" in den 5-GHz-Bereich eine machbare Option, aber
> lange geht das bestimmt auch nicht mehr gut.

Naja, 5-GHz hat ja den großen Vorteil, dass es kaum durch Wände durch 
geht. Bei mir im Altbau gibts zum Beispiel kein zweites 5-GHz Netz in 
Reichweite, weil das gerade mal so durch eine der dünneren Wände durch 
geht.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.