Hallo,
ich wollte eigentlich ein neues Netzgerät für mein Labor kaufen, und
hatte das Rigo DP832 ins Auge gefasst. Jetzt schaut Euch mal das an:
www.youtube.com/watch?v=y-KkPLWZJko
Wie um alles in der Welt kann man sein einen Pfusch bauen? Irgendwie
habe ich fast den Verdacht, dass das Absicht ist. Denn der heiße Regler
direkt an zwei Kondensatoren, dürfte diese sehr schnell austrocknen
lassen. Schnell genug, dass man in 3 Jahren wieder was verkaufen kann.
Was meint ihr?
(Video in Kurzform: Dave vom EEV Blog will herausfinden, wieso aus dem
Netzteil beim Einschalten ein dicker Power-Spike rauskommt. Beim
Zerlegen fällt ihm dann auf, dass ein sich überhitzender Spannungsregler
für die Logik zu periodischen Resets und vermutlich auch zu einem sehr
schnellen Ableben der beteiligten Elektronik führt. Der Regler läuft bei
ca. 120 Grad)
Angeblich nur marginal durch einen leicht größeren Kühlkörper. Das löst
dann nicht das Thermostressproblem. Da muss ein Schaltregler statt einem
Linearregler hin. Ist eh nur für den Digitalteil.
René K. schrieb:> Wurde nicht aufgrund dieses Videos kurz danach von Rigol> nachgebessert?
Ja, aber nur indem Rigol den Regler etwas verschoben und mit einem
dickeren Kühlblech versehen hat. Eine eher halbgare Lösung.
Dazu kommt, dass wohl noch viele auf einen Austausch/Nachbesserung
bereits gekaufter Geräte warten. Käufer die in China gekauft haben
dürften zusätzlich das Problem haben, dass Rigol nur Service für bei
autorisierten Händler gekauften Geräten anbietet.
Zu dem Fehler mit dem Regler kamen noch ein paar andere hinzu. Den mit
dem Querstrom über die Masse bei zwei Kanälen, der einen Anzeigefehler
verursacht, will Rigol z.B. gar nicht beheben.
Insgesamt läuft es bei diesem "Präzision"-Netzteil mal wieder darauf
hinaus:
Nicht präzise, aber billig.
Es gibt von Dave ein paar Nachfolgevideos zu diesem Thema.
Ob das Netzteil trotzden die Bedürfnisse erfüllt muss man selbst
entscheiden.
Wenigstens war das Labornetzteil nicht rostig wie ein gewisses anderes
das er gezeigt hat.
M, nicht Q schrieb:>> Insgesamt läuft es bei diesem "Präzision"-Netzteil mal wieder darauf> hinaus:>> Nicht präzise, aber billig.
Ich würde ca. 600 euro und mehr nicht gerade als "billig" für ein LNG
bezeichnen .-))
Der Farbbildschirm ist ja nett am Gerät, aber überzeugt sowas wirklich?
Bernd schrieb:> Es gibt von Dave ein paar Nachfolgevideos zu diesem Thema.
Nur ist das mit seinen Videos immer ein bisschen komisch.
Da fliegt ihm ein Gerät um die Ohren. Er macht eine riesen Welle in
einem Video, was für ein Scheiß das sei. Dann kommt eine halbgare
Nachbesserung, und schwupp, ab dem Zeitpunkt empfiehlt der das Gerät
trotzdem.
Das war nicht nur beim DP832 der Fall, sondern z.B. zuvor bei diesem
merkwürdigen Korad-Netzteil. Das segnete bei seinem "Test" nach ein paar
Minuten das Zeitliche und war innen so konstruiert, dass man nur den
Kopf schütteln konnte (unterdimensionierte Leistungstransistoren, noch
dazu mit schlechter Kühlung, 14 und 13 Bit DACs aus diskreten
Widerständen aufgebaut, usw.). Dazu die Frontplatte teilweise falsch
beschriftet, merkwürdiges Bedienkonzept und die USB-Kommandosprache war
eine sehr freie Interpretation von SCPI.
Nach ein bisschen Hin und Her bessert der Hersteller bei den
Leistungstransistoren etwas nach. Schwuppdiwupp, plötzlich wird dieses
Ding von ihm empfohlen. Weil, es ist billig. Plötzlich will er nichts
davon wissen, dass das Ding rundum scheiße war und die eine
Nachbesserung daran nichts ändert.
Reichelt hat das merkwürdige Ding mittlerweile im Angebot
http://www.reichelt.de/Labornetzgeraete/KA3005P/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=135689&GROUPID=4952&artnr=KA3005P
Ja, ist billig.
> Wenigstens war das Labornetzteil nicht rostig wie ein gewisses anderes> das er gezeigt hat.
Und beim nächsten Gerät mit rostigem Chassis fand er den Rost nicht so
schlimm.
Bestenfalls sind seine "Tests" sehr von seiner Tagesform abhängig. Da er
häufig auch nicht so genau weiß was er tut und sich trotzdem als der
Testking aufführt nehme ich ihn und seien Videos nicht mehr ernst.
M, nicht Q schrieb:> Bernd schrieb:>> Es gibt von Dave ein paar Nachfolgevideos zu diesem Thema.>> Nur ist das mit seinen Videos immer ein bisschen komisch.> ...> Leistungstransistoren etwas nach. Schwuppdiwupp, plötzlich wird dieses> Ding von ihm empfohlen. Weil, es ist billig. Plötzlich will er nichts> davon wissen, dass das Ding rundum scheiße war und die eine> Nachbesserung daran nichts ändert.> ...> Und beim nächsten Gerät mit rostigem Chassis fand er den Rost nicht so> schlimm.>> Bestenfalls sind seine "Tests" sehr von seiner Tagesform abhängig.
Ist er nicht der einzige.
Schau mal die aktuellen Nachrichten über die ADAC
Auto-Leser-etc-Umfragen.
Fällt dir was auf?
Hallo,
gibt es hierbei inzwischen etwas Neues? Und weiß jmd ob das DP832A
wirklich komplett baugleich ist? Ich überlege nämlich auch eins der
beiden anzuschaffen.
Viele Grüße
Philipp
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 12 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
