Ich habe seit einiger Zeit diese elektronische Sicherung erfolgreich im
Einsatz.
Die Schaltung stammt vom Elrad aus dem Jahre 1984
Mit meinen Bastelfreund haben wir uns die Frage gestellt, ob die
Stromstärke, wo die Sicherung anspricht, variable gestaltet werden kann
und den aktuell eingestellten Strom anzeigen lassen könnte.
Hierfür ist der Widerstand R6 zuständig. Der Strom errechnet sich 1,2V /
I
In meinem Beispiel wären es etwa 6A.
Mein Ansatz wäre evtl. einen 2 Pol. Stufenschalter.
Auf eine Stufe könnte man die verschiedene Widerstände einstellen, auf
der 2 Ebene über prez. Widerstände Messpannungen erzeugen.
Also bei 1A 1V, so könnten wir den eingestellen Strom anzeigen
lassen.Dies könnte man mit einem 2 € China Voltmetermodul realisieren.
So habt Ihr Ideen ? Bitte bei der aktuellen Schaltung bleiben, da
bereits sauber aufgebaut ist.
Am besten mit konkreten Plänen.
Thomas der Bastler schrieb:> Mein Ansatz wäre evtl. einen 2 Pol. Stufenschalter.
Warum 2-pol?
Es reicht, über einen 1-poligen Schalter weitere Widerstände parallel zu
schalten. Und nimm einen Schalter, der mit deinem Maximalstrom klar
kommt ;-)
Hallo Thomas,
du kannst versuchen die Vorspannung an R4 durch einen zusaetzlichen
Strom zu erhoehen. Dann braucht R5 nicht mehr alles zu liefern um den
Thyristor durchzusteuern.
Also von einem Poti und einem Widerstand einen Zusatztstrom in R4
fliessen zu lassen.
10K
von D1 ----------POTI----GND
|
|
R = ca . 10..33K
|
|
nach R4
Thomas der Bastler schrieb:> Mein Ansatz wäre evtl. einen 2 Pol. Stufenschalter.> Auf eine Stufe könnte man die verschiedene Widerstände einstellen, auf> der 2 Ebene über prez. Widerstände Messpannungen erzeugen.
Es sollte doch reichen, den Schalter passend zu beschriften.
Übrgens halte ich den Einsatz eines Relais hier unpassend. Bis
das anspricht, dürfte Deine Elektronik schon durchgebrannt sein.
Gruss
Harald
Wie sollten wir auf eine Anzeige ablesen, daß die Sicherung je nach
Potistellung wo anspricht ?
Schalterbeschriftung ?..hmm...Eine Digitale Anzeige wäre etwas besser.
Thomas der Bastler schrieb:> Der Strom errechnet sich 1,2V / I
Nö, da D5 in Reihe liegt eher 1.9V.
Die Widerstände R7/R8 nacheinander zuschaltbar zu machen, und parallel
zu R6 ein (Drehspul-)Messinstrument anzuschliessen, wäre ausreichend.
Thomas der Bastler schrieb:> Wie sollten wir auf eine Anzeige ablesen, daß die Sicherung je nach> Potistellung wo anspricht ?>> Schalterbeschriftung ?..hmm...Eine Digitale Anzeige wäre etwas besser.
Mit der "primitiv" Schaltung geht das so nicht. Da kann man sich nur
rantasten in der Hoffnung das sich der Triggerpunkt des Thyristors sich
nicht viel mit der Temperatur verschiebt. Wuerden man einen Komparator
einsetzen wo die Schaltpunkt exakter waeren ginge das einfacher und
zuverlaessiger.
Harald Wilhelms schrieb:> Übrgens halte ich den Einsatz eines Relais hier unpassend. Bis> das anspricht, dürfte Deine Elektronik schon durchgebrannt sein.
Halbleiter haben aber meistens den Nachteil sich aus Symphatiegruenden
mit anzuschliessen. Ein vernuftiges Relais ueberlebt meistens den
Kurzschluss.
MaWin schrieb:> Nö, da D5 in Reihe liegt eher 1.9V.
Hmm.. Im original Bereicht steht so wort wörtlich..
R6= 1.2V / I
MaWin schrieb:> (Drehspul-)Messinstrument anzuschliessen, wäre ausreichend.
Wir willten nicht den aktuellen Strom, sondern wie oben beschrieben,
sondern den Strom anzeigen lassen wo nacher die Sicherung ansprechen
wird.
Klar eine kleine Anzeige kann schon für den aktuellen Strom dienen.
Eine kleines Amperemetermodul kostet heute weniger wie ein Drehspul
Messinstrument.
MaWin schrieb:> (Drehspul-)Messinstrument anzuschliessen, wäre ausreichend.
Naja einige sollten schon wissen, TdB steht auf LED, blinki blinke und
Raumshiff Enterprise
Thomas der Bastler schrieb:> Naja einige sollten schon wissen, TdB steht auf LED, blinki blinke und> Raumshiff Enterprise
Das ist aber die alte Enterprise und nicht die NCC1701E.
Helmut Lenzen schrieb:> Thomas der Bastler schrieb:>> Gut aufgepasst !>> Als alter Trekki sieht man sowas.
Ich frage mich manchmal, wer so etwas baut. Ich stelle mir das
als eine interessante Arbeit für einen Elektroniker vor. Zumal
zu Anfang bei Startrek wohl auch eine gewisse Geldknappheit
herrschte. Deshalb diese hübschen Trainingsanzeige, die es wohl
irgendwo im Sonderangebot gab. :-)
Gruss
Harald
Ich finde die Schaltung gut, ist für mich völlig OK..Ihr könnt ja was
anderes "basteln"..
Wenn nichts nützliches zum Thema beigetragen werden kann, dann bitte
"nur mitlesen".
Danke
** Lötlackl schrieb:> Harald Wilhelms schrieb:>> Ich frage mich manchmal, wer so etwas baut.>> Wer baut schon eine "elektro(mechan)nische Sicherung" mit Relais?>> *kopfschüttel*
Ahoi,
hättest eventuell einen Schaltplan ohne Relais, der in seiner
Aufwendigkeit in Grenzen gehalten ist und funktionell hervorragend sich
in der Praxis bewährt?
GW
Thomas der Bastler schrieb:> Walter, ich glaube Du kannst warten...bis zum jüngsten Tag, bis er Dir> eine funktionierende Schalltung presentiert.
Davon darfst Du getrost ausgehen, solch trivialer Müll ist kaum
erörtenswert.
War sonst noch was? (Schalltung?) (präsentiert)
** Lötlackl schrieb:> Wer baut schon eine "elektro(mechan)nische Sicherung" mit Relais?
Och, elektromechanische Sicherungen, davon habe ich einen ganzen
Zaehlerschrank von voll und die tun es gut...
Einige hier bekommen bei Woerter wie Elektromechanik, Relais etc.
nervoese Zuckungen. In einigen Faellen ist die gute alte Elektromechanik
der Elektronik aber ueberlegen besonders wenn es sich um sichere
Stromkreistrennung geht.
Harald Wilhelms schrieb:> Ich frage mich manchmal, wer so etwas baut. Ich stelle mir das> als eine interessante Arbeit für einen Elektroniker vor.
Ich schaetze mal das es da in Hollywood genug Firmen speziell dafuer
gibt.
Oder die kaufen alte Industriesteuerungen auf.
Wenn du mal die alte Serie "Time Tunnel" gesehen hast, habe ich mal
gelesen das sie dort als "Computer" alte Hardware aus dem Airforce
Projekt SAGE aus den 50er verwendet haben.
Heute pappt man ein paar Flachmaenner an die Waende und schreibt ein
bisschen Software oder laesst ein paar Source-Listing drueber flitzen.
>Zumal> zu Anfang bei Startrek wohl auch eine gewisse Geldknappheit> herrschte. Deshalb diese hübschen Trainingsanzeige, die es wohl> irgendwo im Sonderangebot gab. :-)
Yepp, aber die Maedels waren knapper Bekleidet als in den aktuellern
Folgen.
Ahoi Lackl,
ich bin ja schon ein älteres Semester und so manche elektr. Anlagen
gesehen, mitgebaut, bedient, überwacht... wo heute (fast) jeder ins
Staunen versetzt wird, was damals vor Jahrzehnten so alles
bewerkstelligt worden ist und zu Deinem Erstaunen heute noch
funktioniert, funktionieren würde wenn nicht abgewrackt und hier spreche
ich mal nur vom Schiffs- Ubootbau.
Es muß nicht immer alles vollelektronisch, uC-gesteuert sein, wo man mit
wenigen Mitteln auch ein für sich selbst gutes Endresulat, den
Bedürfnissen entsprechend, erhält.
GW
Helmut Lenzen schrieb:> Och, elektromechanische Sicherungen, davon habe ich einen ganzen> Zaehlerschrank von voll und die tun es gut...
Naja, ein Triac im Dimmer brennt schneller durch als ein
icherungsautomat...
>> Einige hier bekommen bei Woerter wie Elektromechanik, Relais etc.> nervoese Zuckungen. In einigen Faellen ist die gute alte Elektromechanik> der Elektronik aber ueberlegen besonders wenn es sich um sichere> Stromkreistrennung geht.
Im Prinzip sehe ich das auch so; allerdings nicht für diese
spezielle Anwendung
>> zu Anfang bei Startrek wohl auch eine gewisse Geldknappheit>> herrschte. Deshalb diese hübschen Trainingsanzeige, die es wohl>> irgendwo im Sonderangebot gab. :-)>> Yepp, aber die Maedels waren knapper Bekleidet als in den aktuellern> Folgen.
Manchmal hat Geldknappheit auch seine Vorzüge. :-)
Gruss
Harald
Harald Wilhelms schrieb:> Manchmal hat Geldknappheit auch seine Vorzüge. :-)
Deine Theorie schein da zu stimmen, als die Spielfilme gedreht wurden
und mehr Geld zu verfuegung stand waren die Maedels nicht mehr so knapp
bekleidet. Naja, im Weltraum ist es aber auch kalt...
E-Last.png
(8,2 KB)
