Hallo Ich suche ein möglichst schönes Bild eines Silizium Wafers (farbenfroh), welches folgende Kriterien erfüllen soll: -Ganzer, runder Wafer sichtbar -Betrachtungswinkel eher steil, aber flach ginge auch -Verwendung in einem Open-Source Programm erlaubt -Schön wäre: Microcontroller (am liebsten ARM), das ist aber sehr unwichtig wenn es gut aussieht. -Je höher die Auflösung desto besser, wenn der Wafer eine Höhe von z.B. 1000px hätte wäre das perfekt. Falls jemand von euch ein solches Bild hat (auch gerne selbstgemacht), oder weiss wo man sowas bekommt wäre ich euch sehr dankbar. Besten Dank für eure Hilfe, Sean
:
Verschoben durch User
Ist da was dabei? https://www.google.com/search?q=wafer&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vR3mUtv5F46ShgeD6oHYBg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=673
Was meinst du mit Mikrocontroller? Einen prozessierten Wafer mit µCs drauf, oder ein Wafer und einen µC auf einem Bild? http://www.ostermann-net.de/electronic/waver.htm Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Thorsten Ostermann schrieb: > Einen prozessierten Wafer mit µCs > drauf, oder ein Wafer und einen µC auf einem Bild? Ich meinte einen prozessierten Wafer. Aber danke trotzdem. TX schrieb: > Ist da was dabei? > > https://www.google.com/search?q=wafer&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vR3mUtv5F46ShgeD6oHYBg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=673 Gesucht hatte ich auch schon, perfekt ist es nicht, aber diese 2: http://www.google.com/imgres?start=396&sa=X&biw=1366&bih=673&tbm=isch&tbnid=kDdEt-QhE-oiSM%3A&imgrefurl=http%3A%2F%2Fandroidandme.com%2Ftag%2Fmotorola-atrix-4g%2F&docid=fpaQffNtwHbc8M&imgurl=http%3A%2F%2Fandroidandme.wpengine.netdna-cdn.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F03%2Fwafer.jpg&w=630&h=630&ei=TyDmUqLaH8mDtAbfvoHoDA&zoom=1&ved=0CCkQhBwwDDiQAw&iact=rc&dur=176&page=20&ndsp=23 http://www.google.com/imgres?sa=X&biw=1366&bih=673&tbm=isch&tbnid=lJM8r4gYgF6heM%3A&imgrefurl=http%3A%2F%2Ff*ckcombustion.com%2Fthreads%2Fthoughts-of-combining-silicon-ic-and-functional-glass.11027%2F&docid=bLxlN3CcVN4syM&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.kodak.com%2FUS%2Fimages%2Fen%2Fcorp%2F1000nerds%2Fstevens_komori%2FWafer.jpg&w=2572&h=1928&ei=xh_mUoeVLM3Hsgaw44GYCw&zoom=1&ved=0CIcBEIQcMAs&iact=rc&dur=2967&page=1&start=0&ndsp=12 kämen in Frage, nur darf ich die so benutzen? Ist etwas schwer zu finden dort, und ich will keinen Ärger... PS: im 2. Link musste ich f*ck zensieren... d.h. der link ist tot ohne das u.
Sean Goff schrieb: > kämen in Frage, nur darf ich die so benutzen? Ist etwas schwer zu finden > dort, und ich will keinen Ärger... Bei diesem Bild gibts zumindest genaue Angaben, wie Du es benutzen darfst: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wafer_2_Zoll_bis_8_Zoll.jpg Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Bei diesem Bild gibts zumindest genaue Angaben, wie Du es > benutzen darfst: > http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wafer_2_Zol... Da finde ich das folgende Bild aber besser (farbenfroher, höhere Auflösung): http://commons.wikimedia.org/wiki/File:12-inch_silicon_wafer.jpg Sean Goff schrieb: > Ich suche ein möglichst schönes Bild eines Silizium Wafers (farbenfroh), > -Ganzer, runder Wafer sichtbar > -Betrachtungswinkel eher steil, aber flach ginge auch > -Je höher die Auflösung desto besser, wenn der Wafer eine Höhe von z.B. > 1000px hätte wäre das perfekt.
Danke, dafür ist es leider nicht "schön" (das bild soll als Symbol dienen, nicht als Beispiel eines Wafers sondern sozusagen als Deko... EDIT: ich meinte das von Harald... @magnetus das ist schon dast perfekt, wenn niemand was besseres hat werde ich wohl das verwenden.
:
Bearbeitet durch User
Wenn es so wichtig ist, kannst du dir auch einen kaufen und das Foto selbst machen? z.B. http://www.ebay.de/itm/Wafer-mit-Halbleiter-Strukturen-1-Stuck-/310703906984?pt=Bauteile&hash=item48576560a8
Alles was hier erscheint ist unter der Creative Commons Lizenz zur freien Nutzung selbst in kommerziellen Produkten. http://www.flickr.com/search/?q=wafer&l=comm&ct=0&mt=all&adv=1
Ich habe noch eine Scheibe U555 zu Hause (2708 aus DDR-Produktion). Das sind schöne gleichmäßige Muster (Speicher eben). Wenn dir das gefällt, kann ich davon ein Foto machen.
Angehängte Dateien:
-
Ohne_Anschlusskabel.PNG
78 KB
Johannes Ohne schrieb: > Ebay-Artikel Nr. 310703906984 Geil - mich hätte es beim lesen fast zerrissen! Zitat: "Die Wafer werden ohne Anschlusskabel geliefert!"
Wirklich? Früher gab es ja immer eine Rolle Bonddraht dazu, so 100g oder so. Macht ja ohne auch reichlich wenig Sinn, denn dann lohnen sich selbstverpackte Chips ja gar nicht mehr... Jörg Wunsch schrieb: > Ich habe noch eine Scheibe U555 zu Hause (2708 aus DDR-Produktion). > Das sind schöne gleichmäßige Muster (Speicher eben). Wenn dir das > gefällt, kann ich davon ein Foto machen. Ja, ich kann nicht einschätzen, ob dort die typischen Farben zu sehen sind (beim Ebay ja z.B. nicht) aber wenn schon dann sehr gerne.
was sind denn "typische Farben"? Das Interferenzmuster hängt ja nun sehr stark von der Strukturgröße ab.
soul eye schrieb: > Das Interferenzmuster hängt ja nun sehr > stark von der Strukturgröße ab. OK, ich hätte es vielleicht anders formulieren sollen, aber mir fällt einfach nicht ein wie. Eigentlich muss es einfach "schön" aussehen. Also nicht gerade nur eine Farbe... Das bei Ebay z.B. hat ja keine verschiedenen Farben.
:
Bearbeitet durch User
Ob ein Wafer "schön" aussieht hängt auch maßgeblich vom Prozessschritt ab. Ein Wafer, der als letztes auf der CVD eine Metallisierung bekommen hat, ist nicht so farbenfroh, wie einer nach dem Plasmaätzen. Mehr als eine Ebene macht sich optisch auch besser :-) Von ungefähr 180nm bis runter zu 30 nm habe ich aus eigener Erfahrung gesehen. Die sahen unter obrigen Voraussetzungen alle schön aus. Speicher ist recht gleichmäßig, Logik sieht aber fast interessanter aus.
Angehängte Dateien:
-
scheiben-1.jpg
180 KB -
scheiben-2.jpg
150 KB
Sean Goff schrieb: >> Ich habe noch eine Scheibe U555 zu Hause (2708 aus DDR-Produktion). >> Das sind schöne gleichmäßige Muster (Speicher eben). Wenn dir das >> gefällt, kann ich davon ein Foto machen. > > Ja, ich kann nicht einschätzen, ob dort die typischen Farben zu sehen > sind (beim Ebay ja z.B. nicht) aber wenn schon dann sehr gerne. Hier mal, was ich noch gefunden habe. Im linken Foto habe ich mal drangeschrieben, was ich auf den Scheiben lesen konnte. Auf der linken steht einfach mal gar nichts. Könnten irgendwelche Prozessoren sein, es ist jeweils ein Block mit sehr regelmäßigen Strukturen in einer Ecke, was RAM sein könnte, aber die Masse der Chipfläche scheint festverdrahtete Logik zu sein. Was ein "PT2-1" ist, kann ich dir auch nicht sagen ;-), aber zumindest steht diese Bezeichnung sehr deutlich drauf. Der U214 ist ein 1 Ki x 4 SRAM in NMOS, und wie die beiden vorgenannten Scheiben zu Ende prozessiert. Die sichtbare Oberfläche ist hier also durch Aluminiumstrukturen geprägt. Der U224 ist ein 1 Ki x 4 SRAM in CMOS, der U555 ist ein 2708 ERPOM. Diese beiden Scheiben sind nicht zu Ende prozessiert, offenbar bereits bei einem frühen Test ausgesondert worden. Die Oberfläche ist hier durch SiO2 (möglicherweise auch Si3N4) geprägt. Da man im ersten Foto von den beiden dunklen Scheiben nicht viel sieht, habe ich sie nochmal mit einem anderen Beleuchtungswinkel fotografiert. Diese buntschillernden Farben sieht man übrigens nur beim Fotografieren, in Natur sehen sie gleichmäßig und eher uninteressant aus. Der Digiknips hat sein Problem mit dem Scharfstellen, für ein ordentliches Foto müsste ich dann mit manueller Scharfstellung arbeiten. Die U224-Scheibe ist leider ein bisschen voller Schlieren. Da müsste ich sehen, ob sich das mit etwas destilliertem Wasser wieder entfernen lässt.
:
Bearbeitet durch Moderator
WOW, Cool! Schade, das mit den Farben wusste ich gar nicht. Der unbekannte Wafer schillert ja jetzt nicht so fest, liegt das am Winkel, oder am Wafer selber? Ansonsten wäre der mein absoluter Favorit. Könntest du von dem noch ein Foto machen, vielleicht etwas schräg (sollten dann ja mehr Farben zu sehen sein)? Vielen Dank, Sean
Angehängte Dateien:
-
DSC09366.JPG
7,8 MB
Sean Goff schrieb: > Schade, das mit den Farben wusste ich gar nicht. Der unbekannte Wafer > schillert ja jetzt nicht so fest, liegt das am Winkel, oder am Wafer > selber? Ansonsten wäre der mein absoluter Favorit. Liegt eher am Wafer, ist eben fast nur Aluminium, was man da sieht. Die beiden nicht zu Ende prozessierten schillern mehr, weil sie feinere Reflektionen haben. Die Oxid- (oder vielleicht Nitrid-)Schicht ist viel dunkler als die Al-Strukturen, und es entstehen vielerlei Reflektionen an den kleinen Kanten in den geätzten Strukturen. > Könntest du von dem noch ein Foto machen, vielleicht etwas schräg > (sollten dann ja mehr Farben zu sehen sein)? Habe das nochmal mit etwas anderer Beleuchtung fotografiert, aber wirklich "bunt schillernd" wird das eher nicht. Hier mal das Rohbild in voller Größe. Lässt sich mit mehr Licht und kürzerer Belichtungszeit sicher noch optimieren. (Lizenz für das Bild: public domain.)
Der LM317 ist doch ein 3-Beiner. Warum sind dann im Bild 6 Bonddrähte zu sehen? Wurde das Gehäuse nachträglich mit rauchender Salpetersäure entfernt? ;-)
Gerald B. schrieb: > Der LM317 ist doch ein 3-Beiner. Warum sind dann im Bild 6 > Bonddrähte zu > sehen? Wurde das Gehäuse nachträglich mit rauchender Salpetersäure > entfernt? ;-) Es ist zweimal GND und zweimal Vout... :)
claudio hediger schrieb: > ich kann morgen ein bild des gesamten lm317 posten Naja, der TE wollte aber halt ein Bild einer kompletten Scheibe haben.
Jörg Wunsch schrieb: > claudio hediger schrieb: >> ich kann morgen ein bild des gesamten lm317 posten > > Naja, der TE wollte aber halt ein Bild einer kompletten Scheibe haben. Ja dann kannst du das Bild ja wieder löschen... Dachte, es wäre vielleicht auch noch interessant...
Jörg Wunsch schrieb: > Naja, der TE wollte aber halt ein Bild einer kompletten Scheibe haben. Interessant finde ich es trotzdem. Wäre einen eigenen Thread wert.
Biene Maja schrieb: > Wäre einen eigenen Thread wert. Damit meine ich Bilder von der Struktur von Halbleiterbauelementen.
Biene Maja schrieb: > Wäre einen eigenen Thread wert. Ja, allerdings vielleicht eher im Elektronikforum als hier. Oder im OT-Forum. Wenigstens mal was Sinnvolles dort. :-)
Sean Goff schrieb: > -Verwendung in einem Open-Source Programm erlaubt Du kannst Bilder für wenig Geld und allen benötigten Rechten bei Microstockagenturen kaufen. Beispiel: http://de.fotolia.com/search?k=wafer+silizium&filters%5Bcontent_type%3Aall%5D=1&submit.x=0&submit.y=0
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.