Hallo Leute, ich benötige für eine Bergeaktion unter Wasser eine Platinenkamera mit einer möglichst hohen Auflösung (am besten full-HD). Die Kamera muss das Signal verlustfrei über ca. 20 m übertragen. Deshalb habe ich an eine IP-Cam mit Power over Ethernet gedacht. POE ist nicht zwingend erforderlich, aber wünschenswert. Ich kenne mich mit den technischen Details solcher Kameras nicht aus und wollte mal nachfragen, ob es da mittlerweile brauchbare Sachen am Markt gibt und ob es Qualitätsunterschiede gibt. Ich habe in einem Internetshop eine passende gefunden, weiß aber nicht, ob die Kamera dann auch wirklich einwandfrei funktioniert - sprich, gute Bilder macht. Auf was müsste ich beim Kauf achten, damit man keine böse Überraschung erlebt (China-Schrott)? Gibt es noch technische Daten, auf welche man besonders achten muss? Wird die Spannung für POE an der Ethernet-Buchse eines Laptop überhaupt zur Verfügung gestellt? Hier der Link zum Shop: http://www.kamera2000.com/products/Full-HD-1080P-IP-Board-Kamera-Netzwerk-Platinenkamera-170%C2%B0-mit-IR%252dCUT.html Z. B. der Satz: "Mach Ihnen keine Sorgen bitte, wenn das Bild verzerrt, Definition rückläufig ist und leichte dunkle um die Ecke erscheint. Im normalen Zustand erreicht der Betrachtungswinkel bis zu 170Grad." lässt meine Alarmglocken schrillen :) Alternativ viell. noch eine Platinenkamera mit SDI-Schnittstelle? Da weiß ich aber nicht, wie ich das Signal in den Laptop (nur Firewireanschluss) bekomme und dort visualisieren kann. VG
Sophie Treuenfels schrieb: > Wird die Spannung für POE an der Ethernet-Buchse eines > Laptop überhaupt zur Verfügung gestellt? Nein, das geschieht nie. Auch bei Desktop-PCs gibt es das nicht.
Ok, dann muss ich wohl die Spannungsversorgung mit in die Tiefe schicken. Naja, die Spannungsversorgung der Beleuchtung fährt ja auch mit in die Tiefe. Bleibt noch die Frage nach der Qualität solcher IP-Cams. Ich habe Angst, dass die integrierten Webserver ihren Dienst nicht ordentlich verrichten und die verbauten Chips nicht die Qualität liefern, die versprochen wird. Vielleicht liefern dann weniger hochauflösende, dafür aber qualitativ hochwertigere Chips am Ende ein besseres Bild? Die HD-SDI Wandler kosten auch eine ganz schöne Stange Geld. Also doch lieber zu einer IP-Cam greifen? Die Auswahl an IP-Cams auf Platine ist ganz schön bescheiden.
Hi, hast schon mal überlegt einfach einen Rapberry Pi + Pi-Cam zu nehmen? Wäre preislich vermutlich ziemlich im Rahmen. Zur verbindung brauchst du dann nur noch Ethernet und 5V (z.B. USB) zur Spannungsversorgung. http://www.reichelt.de/RASPBERRY-PI-B/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=133474&artnr=RASPBERRY+PI+B&SEARCH=RASPBERRY+PI+B http://www.reichelt.de/Programmer-Entwicklungstools/RASPBERRY-PI-CAM/3/index.html?&ACTION=3&LA=3&ARTICLE=133871&GROUPID=5514 Liebe Grüße, Lui
Das mit dem Raspberry klingt wirklich ziemlich interessant! Das werde ich mal weiter verfolgen, wenn die anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sind. Schließlich müsste ich da eniges an Zeit investieren, bis das Teil läuft. Das einfachste wäre ja eine USB HD Webcam (Gehäuse entfernen), die ich an den Laptop anschließe. Wäre auch preislich interessant. Aber bei 20 m, denke ich, bekomme ich Übertragungsprobleme, oder wie verhält sich das? Vielleicht mit Repeater?
Sophie Treuenfels schrieb: > Aber bei 20 m, denke ich, bekomme ich Übertragungsprobleme, > oder wie verhält sich das? Es gibt aktive USB-Verlängerungen, mit denen 50m oder mehr überbrückt werden können. Die günstige Variante http://www.reichelt.de/?ARTICLE=92387 überträgt Full-Speed-USB (12 MBit/sec) Die teurere Variante http://www.reichelt.de/?ARTICLE=120356 schafft hingegen High-Speed-USB (480 MBit/sec).
Du könntest auch eine vollständige IP-Kamera nehmen. Das Innenleben ist da teilweise auch recht kompakt. Zu diesen Kameras finden sich auch Tests und Beispielbilder / Videos. Mit den Dahua Kameras bin ich in Bezug auf Bildqualität und Firmware sehr zufrieden. Z.B. HDB3200C - PoE hat sie auch.
HDB3200C Uiii, die Bilder gefallen mir sehr gut. siehe: http://www.youtube.com/watch?v=8a_bTP9lIpU sehr detailreich noch in der Ferne. Hatte mir gerade die Logitech C525 herausgesucht in Verbindung mit diesem High-Speed Repeater: http://www.amazon.de/TRIXES-USB-Aktiv-Repeater-High-Speed-Verl%C3%A4ngerungskabel-Mbit/dp/B008VDMINU/ref=cm_cr_pr_product_top Aber die Bilder gefallen mir bei der HDB3200C um einiges besser. Muss ich nur mal einen guten Preis finden. Die scheint es ja auf dem hiesigen Markt nicht wirklich zu geben? Danke für den Tipp!
Also hierzulande scheint es die HDB3200C Dome Dahua nicht zu geben. Kennt jemand noch andere, hier erhältliche IP-Kameras mit gleicher Bildqualität?
Klar gibt's die hierzulande, z.B. Amazon ...
Ein direkter Link wäre gut. Ich kann bei Amazon Deutschland keine Dome Dahua HDB3200C finden.
Es sei die Frage erlaubt, warum man für eine Bergeaktion HD benötigt. wenn das Teil erst geborgen ist, dann kann man es doch mit den eigenen Augen anschauen. Ohne HD gibt es Unmengen von Kameras, mit denen Du das erledigen kannst.
Ebenso dürftest du auch ein Augenmerk auf die Beleuchtung legen, am Besten mehrere Lichtquellen möglichst weit entfernt von der optischen Achse der Kamera, sofern du das nicht nur unter optimalen Bedingungen (Mittagszeit in der Karibik) vor hast. Zu PoE: Es sagt ja keiner, dass du das PoE Netzteil direkt an der Kamera haben musst, dann wäre das ganze PoE Zeug ziemlich unnütz. Das Netzteil kannst du dir dann im trockenen neben dein Notebook stellen. Wobei zwei Adern mehr sicher keinen so großen Unterschied machen sollten.
Stefan M. schrieb: > Es sei die Frage erlaubt, warum man für eine Bergeaktion HD benötigt. > wenn das Teil erst geborgen ist, dann kann man es doch mit den eigenen > Augen anschauen. > Ohne HD gibt es Unmengen von Kameras, mit denen Du das erledigen kannst. Ich brauche hochauflösende Bilder, damit ich das Objekt sicher von der Umgebung unterscheiden kann. Da ich eine recht große Fläche unter Wasser absuchen muss, liegt mir natürlich viel daran, den Betrachtungsabstand zum Untergrund möglichst groß zu halten, um möglichst viel erfassen zu können. Da bin ich mir bei normalen Kameras nicht sicher, ob diese das zuverlässig können, da der Untergrund nicht homogen ist.
> Zu PoE: Es sagt ja keiner, dass du das PoE Netzteil direkt an der Kamera > haben musst, dann wäre das ganze PoE Zeug ziemlich unnütz. Das Netzteil > kannst du dir dann im trockenen neben dein Notebook stellen. Wobei zwei > Adern mehr sicher keinen so großen Unterschied machen sollten. Manche hätten sich wohl mit einem solchen Netzteil die Ethernetschnittstelle des Rechners zerstört??
gurgle mal nach "POE injector", und befrage ebay oder amazon dazu
Sophie Treuenfels schrieb: > Da ich eine recht große Fläche unter Wasser > absuchen muss, liegt mir natürlich viel daran, den Betrachtungsabstand > zum Untergrund möglichst groß zu halten, um möglichst viel erfassen zu > können. Dann brauchst Du aber auch sehr viel Licht. In welcher Tiefe willst Du Deine Aktion vornehmen?
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.