Altium: Leiterplatte wird falsch berechnet

Gast #3533998
Lesenswert?

Hallo zusammen,

lege ich eine Viereck mit den Koordinaten 0:0, 0:10cm, 10cm:10cm, 
10cm:0cm mit die Linienstärke 0.4mm an, so mach Altium mit "define from 
selected objects" eine Leiterplatte mit den Abmessungen -0.2cm:-0.2cm, 
-0.2c:10.2cm, 10.2cm:10.2cm, 10.2cm:-0.2cm.

Das offensichtlich falsche Ergebnis ist in der 3D Ansicht zu messen und 
wird auch beim STEP Export zu PROE weitergegeben. Auch hier ist die 
Leiterplatte am Ende um die Strichstärke 0.4mm in Länge und Höhe falsch. 
Da wir die Abmessungen aber auch sehen und drucken wollen, können wir 
die Linienstärke nicht auf 0mm setzten.

Hat wer eine Idee wie dieser Fehler zu umgehen ist ?
Gast #3534036
Lesenswert?

WilliWillsWissen schrieb:
> lege ich eine Viereck mit den Koordinaten 0:0, 0:10cm, 10cm:10cm,
> 10cm:0cm mit die Linienstärke 0.4mm an, so mach Altium mit "define from
> selected objects" eine Leiterplatte mit den Abmessungen -0.2cm:-0.2cm,
> -0.2c:10.2cm, 10.2cm:10.2cm, 10.2cm:-0.2cm.

Kann ich nicht bestätigen, habe gerade ausprobiert (AD14).
Macht das System hier richtig.

rgds
#3535069
Lesenswert?

Ähnlich wie bei Eagle auch, gehört die Leiterplattenkontur in den 
Dimension - Layer. Der Keepout - Layer dient eher dazu Kupfer/Bauteile 
von bestimmten Bereichen fern zu halten.
BEi Linien zählen die die Griffpunkte die angezeigt werden wenn diese 
markiert sind als tatsächliche Koordinaten für die Erzeugung ein Kontur. 
Der rest ist nur Grafik.
#3537671
Lesenswert?

Und welcher soll das bitte sein?
anbei ein Screenshot der möglichen Layer in einem Beispielprojekt.

Ich sehe dort nirgends einen "Dimension" Layer.

Bei allen Beispielprojekten von Altium wird auch immer der Keepoutlayer 
für die Kontur verwendet.
Ich lerne gern dazu, nur sehe ich grad keine Möglichkeit.
Für die Bemaßung verwende ich z.B. Mechanical 2. Aber das kann jeder 
machen, wie er lustig ist.

(Mechanical geht übrigens bis 32 im Maximum, aber dennoch gibt's keinen 
Dimension Layer)
Angehängte Dateien:
#3537688
Lesenswert?

Christian B. schrieb:

> Ich lerne gern dazu, nur sehe ich grad keine Möglichkeit.
Viele nehmen M1 noch für die Kontur.

> Für die Bemaßung verwende ich z.B. Mechanical 2. Aber das kann jeder
> machen, wie er lustig ist.
Genau. Da gibts halt keinen Zwang einen bestimmten Layer zu nutzen. Auch 
wenn Altium das in seinen Beispielen so macht, ist es in der Tat etwas 
unschön, rein auf den Keepout für die Kontur zu setzen. An sich ist der 
für was anderes da.

gruß cyblord
Gast #3537774
Lesenswert?

cyblord ---- schrieb:
> Genau. Da gibts halt keinen Zwang einen bestimmten Layer zu nutzen. Auch
> wenn Altium das in seinen Beispielen so macht, ist es in der Tat etwas
> unschön, rein auf den Keepout für die Kontur zu setzen. An sich ist der
> für was anderes da.

Dem kann ich nur zustimmen und noch etwas zur Erklärung hinzufügen.
Der physikale Rand der Platine ist zwar oft gleich dem Keepout-Rand aber 
eben nicht immer. Man stelle sich einfach mal Befestigungslaschen an den 
Seiten vor oder Flächen für Kühlkörper die nicht für das Routing genutzt 
werden dürfen dann ist der Keepout kleiner oder man hat sogar mitten in 
der Platine Keepout Elemente. In den Bestellunterlagen für den 
Platinenhersteller wird angegeben welcher Layer die Physikalen 
Außenmasse bestimmt. Und ja auch bei uns ist der Mech1 mit 0.2mm Track 
und geschlossener Kontur dafür vorgesehen.

MFG

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren