XY-Ansteuerung bei Digitaloszilloskop?

Gast #3541188
Lesenswert?

Hi,

da mein gutes altes Analogoszi langsam schwächelt, bin ich gerade auf 
der suche nach was neuem und wenn möglich kleinerem (z.B. sowas: 
http://www.reichelt.de/Oszilloskope-Spektrumanalyser/UTD-2025-CL/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=129858&GROUPID=4044&artnr=UTD+2025+CL 
)

Großer Knackpunkt: ich benötige den XY-Modus, bei dem die horizontale 
Ablenkung nicht zeitgesteuert ist, sondern vom Signal auf dem zweiten 
Kanal erzeugt wird.

Meine Frage: gibt es Digitaloszis, mit denen das geht? Das aus dem Link 
scheint es jedenfalls nicht zu können...

Danke!
#3541201
Lesenswert?

Molde schrieb:

> Meine Frage: gibt es Digitaloszis, mit denen das geht? Das aus dem Link
> scheint es jedenfalls nicht zu können...

Also das können viele DSOs. Wahrscheinlich die Mehrheit. Auch wenn DAS 
da vielleicht grade nicht. Mal das Handbuch durchgeschaut ob es das 
wirklicht nicht kann?
Das Rigol DS2072A kanns auf jeden Fall.

Du musst bedenken, das von dir verlinkte Scope ist allerunterste 
Preiskategorie. 250 Euro für ein komplettes Standalone DSO ist 
Kampfpreis. Da müssen irgendwo Abstriche sein. Schau mal in der 300-500 
Euro Klasse. Oder halt gleich 800 wie das 2072.

gruß cyblord
#3542110
Lesenswert?

Ich kann jetzt nur von dem XY Modus der sowohl älteren als auch 
aktuellen Agilent Scopes der verschiedenen Preisklassen schreiben. 
HP54600X Serie DSO2000, DSO3000; DSO6000 Serie.

Da ist die XY Darstellung nicht so dolle. Auch nicht bei einen Hameg507 
im digitalen Modus. Die Darstellung sieht etwas seltsam aus, und 
abspeichern kannst du es eigentlich nur im Persistent-Modus. Sonst sind 
die Kurven unvollständig.

Da bist du glaube ich mit einen analogen Scope glaube ich besser dran.

Ralph Berres
Gast #3542282
Lesenswert?

Molde schrieb:

> Großer Knackpunkt: ich benötige den XY-Modus, bei dem die horizontale
> Ablenkung nicht zeitgesteuert ist, sondern vom Signal auf dem zweiten
> Kanal erzeugt wird.

Können können die das schon. Ob Du es benutzen willst ist eine andere 
Frage.

Bei Analoggeräten gibt es so eine Art indirekte Z-Modulation. Je 
schneller sich der Strahl bewegt, umso dunkler ist er. Digitalgeräte 
zeigen meist alles gleich hell an. Damit sieht z.B. eine ScopeClock 
etwas bescheuert aus -- die Symbole sind alle durch Linien verbunden.

Mit separater Z-Austastung (z.B. am Wobbler) ist das kein Problem, aber 
die Buchse hat heute nicht mehr jeder.

Must Du also vor dem Kauf ausprobieren.
Gast #3543075
Lesenswert?

Wenn für dich der XY-Modus so essenziell ist und du keine deutlich 
vierstelligen Beträge für ein Digitaloszi ausgeben kannst/willst, das 
diesen Modus halbwegs sauber beherrscht, bleib bei einem Analogoszi. Für 
200€ bekommt man auf Ebay Oszis, die das UTD2025 wie Kinderspielzeug 
erscheinen lassen. Ich hab mir für diesen Preis ein Philips PM3065 
gekauft. Wenn du Glück hast, bekommst du noch bessere Scopes.

https://www.youtube.com/watch?v=OxlCoKN4W7c Das DS1052 (ab 6:00) ist 
etwa die gleiche Klasse wie das UTD2025, du siehst wie müllig die 
Anzeige ist.
Gast #3543143
Lesenswert?

soul eye schrieb:
> Damit sieht z.B. eine ScopeClock
> etwas bescheuert aus -- die Symbole sind alle durch Linien verbunden.

Das ist doch eine Frage der Flankensteilheit und der Bedienung. Wenn man 
dem DSO sagt, dass es die Sample-Punkte durch Linien verbinden soll, tut 
es das natürlich auch.

Und das ist normalerweise die Default-Einstellung ...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren