|
Anzeige
|
Ich komme mit AVR Studio nicht klar
Gast
#3551286
[Titel auf was sinnvolleres geändert. -Mod.] Hallo! Mein AVR Stduio 5.1 verwundert mich. Ich suche den Fehler bei mir aber ich finde ihn nicht. Beispiel: Ich inkludiere und kompiliere
Alles gut. Dann verarsch ich das Programm und tu so
Und immernoch alles gut. Dann rudere ich ein wenig zurück
Und er meckert wieder! Was tun? Wo ist der Fehler? [/c]
Gast
#3551290
Der Fehler liegt weiter unten in Zeile 42. ... Ulli
Gast
#3551295
Stephan schrieb: > #include <string.h> (obwohl nicht verwendet)
;) Wie sieht denn der Rest vom Programm aus?
Gast
#3551307
Diek schrieb: > Wie sieht denn der Rest vom Programm aus? Es gibt derzeit kein "das" Programm. Das Verhalten fiel mir gelegentlich bei unterschiedlichen Programmen auf. Als würden Veränderungen am Kode nicht immer gleich berücksichtigt. Diek schrieb: > ;) Kann eine inkludierte aber nicht verwendete Datei Fehler hervorrufen?!
Gast
#3551313
Diek schrieb: > #include <string.h> //(obwohl nicht verwendet) Shit, jetzt hab ichs verstanden. Der Kommentar diente nur zum Zeigen im Forum.
Gast
#3551316
Stephan schrieb: > Diek schrieb: >> Wie sieht denn der Rest vom Programm aus? > > Es gibt derzeit kein "das" Programm. Das Verhalten fiel mir gelegentlich > bei unterschiedlichen Programmen auf. Als würden Veränderungen am Kode > nicht immer gleich berücksichtigt. > > Diek schrieb: >> ;) > > Kann eine inkludierte aber nicht verwendete Datei Fehler hervorrufen?! Ja.
Gast
#3551322
Stephan schrieb: > Kann eine inkludierte aber nicht verwendete Datei Fehler hervorrufen?! Eigentlich nicht. Normalerweise wird das Projekt automatisch gespeichert bevor der Compiler loslegt, ist das automatische Speichern bei dir vielleicht ausgeschaltet?
Gast
#3551324
Igor schrieb: > Ja. Welche denn so?
Gast
#3551325
Diek schrieb: > ist das automatische Speichern bei dir vielleicht > ausgeschaltet? Nein, speichert fleißig.
Gast
#3551349
Stephan schrieb: > Was tun? Wo ist der Fehler? Mal zwischendurch ein "Clean" machen.
Gast
#3551354
Stephan schrieb: > Igor schrieb: >> Ja. > > Welche denn so? Datei nicht gefunden. Stephan schrieb: > Wo ist der Fehler? Ja, wo ist er denn? "Mein Auto geht nicht. Kann ein Auto auch defekt sein, wenn man gar nicht fährt? Wo liegt der Fehler?" Welche Fehlermeldung bekommst Du denn? Speicher voll?
Gast
#3551398
Oliver R. schrieb: > Welche Fehlermeldung bekommst Du denn? Speicher voll? Dass der Speicher voll ist glaube ich nicht.
Gast
#3551446
Oliver R. schrieb: > Welche Fehlermeldung bekommst Du denn? Speicher voll? Nein, im Gegenteil: er behauptet, es gebe keinen Fehler, obwohl ich einen einbaue (die benötigten Headerfiled nicht einbinde). Stephan schrieb: > er behauptet, es gebe keinen Fehler, obwohl ich > einen einbaue (die benötigten Headerfiled nicht einbinde). Dann werden sie wohl doch nicht benötigt? Oder über Umwege doch includiert? Stephan schrieb: > Und er meckert wieder! Ein Compiler meckert nicht. Er gibt eine Fehlermeldung aus. Und wenn Du die Fehlermeldung nicht verstehst, dann poste einfach mal den exakten Wortlaut (Copy&Paste). Stephan schrieb: > Was tun? Wo ist der Fehler? Das Du nicht die Fehlermeldung zeigst. Stephan schrieb: > Dann verarsch ich das Programm Stephan schrieb: > Diek schrieb: >> Wie sieht denn der Rest vom Programm aus? > Es gibt derzeit kein "das" Programm. Irgendie sind deine Worte wirr... Sehr vermutlich sitzt das Problem vor dem Computer. Oliver
Gast
#3551533
Peter Dannegger schrieb: > Das Du nicht die Fehlermeldung zeigst. Es gibt ja keine Fehlermeldung- trotz eigebautem Fehler. Das ist das Irritierende. MWS schrieb: > Mal zwischendurch ein "Clean" machen. Das scheint zu klappen! Beim Kompilieren nach einem vorherigen Clean werden nun alle Fehler anständig angezeigt. Vielleicht solltest du ja einfach mal auf eine aktuelle Version upgraden? Soweit ich mich entsinne, war AVR Studio 5.x für diverse Bugs geradezu berüchtigt; es wäre also alles andere als verwunderlich, wenn zufällig gerade an dieser Stelle (nicht erkannte Änderung bzw. Abhängigkeit) da noch ein solcher drin ist.
Gast
#3551547
Jörg Wunsch schrieb: > Vielleicht solltest du ja einfach mal auf eine aktuelle Version > upgraden? Ist denn meine Version 5.1.208 nicht die Aktuellste? AVRStudio schlägt mir auch ein Update vor- zu Version 6. Peter Dannegger schrieb: > Stephan schrieb: >> Und er meckert wieder! > > Ein Compiler meckert nicht. > Er gibt eine Fehlermeldung aus. > Und wenn Du die Fehlermeldung nicht verstehst, dann poste einfach mal > den exakten Wortlaut (Copy&Paste). > > Stephan schrieb: >> Was tun? Wo ist der Fehler? > > Das Du nicht die Fehlermeldung zeigst. Gibt es denn eine verständliche Zusammenfassung aller möglichen Fehler, mit Beschreibung der Fehler? Stephan schrieb: > Ist denn meine Version 5.1.208 nicht die Aktuellste? Hornalt, schon jahrelang nicht mehr gepflegt worden. Das 5er war nur eine kurze Episode, danach hat man ARMs mit aufgenommen und das Ding von "AVR Studio" nach "Atmel Studio" umbenannt. > AVRStudio schlägt mir auch ein Update vor- zu Version 6. 6.1sp2, wobei man davon ausgehen kann, dass im Zusammenhang mit der Embedded World diese Woche eine neue Version (6.2?) raugebracht werden dürfte.
Gast
#3551569
Jörg Wunsch schrieb: > Hornalt Und? Ist Version 6 zu gebrauchen? Helm auf
Gast
#3551579
Jörg Wunsch schrieb: > 6.1sp2, wobei man davon ausgehen kann, dass im Zusammenhang mit der > Embedded World diese Woche eine neue Version (6.2?) raugebracht werden > dürfte. Gerade gefunden bei google news: Atmel Studio 6.2 Simplifies MCU Development With Advanced ... Wall Street Journal - vor 35 Minuten Stephan schrieb: > Ist Version 6 zu gebrauchen? Ich komm mit all diesen GUIs nicht so recht klar, aber das ist 'ne andere Sache. Wenn jemand bislang mit dem ollen Studio 5 klar gekommen ist, dann kann die 6er Version für denjenigen nur ein Schritt nach vorn sein. Allein schon wegen der Bugfixes. Antwort schreiben |
Anzeige
|
