Warum niederkapazitive Kerkos zum Elko-Zwischenkreis

@ Trium (Gast)

>Elko-Zwischenkreis geschaltet? Soll gerade durch den Elkos gegenüber
>geringere ESR die Hochfrequenzanteile des Stromrippels eher auf die
>parllelen Folkos/Kerkos aufgetelt werden, sodass diese dann den
>Hochfrequenzanteil schlucken?

JA!

> Aber warum dann die geringen
>Kapazitäswerte von 100-330nF?

Ersten weil die Kapazität bei den recht hohen Frequnzen ausreichend ist 
und weil es ökonomisch nicht so einfach machbar ist, mehrere Dutztend µF 
als Folien oder Keramikkondensator einzubauen.

>Dadurch wird die Impedanz doch wieder größer?

Sie ist bei gescheiter Dimensionoerung klein genung.

Durch das Parallelschalten wird die Impedanz nicht größer.
Hier gilt das Prinzip der Parallelschaltung.

Trium schrieb:
> Soll gerade durch den Elkos gegenüber
> geringere ESR die Hochfrequenzanteile des Stromrippels eher auf die
> parllelen Folkos/Kerkos aufgetelt werden, sodass diese dann den
> Hochfrequenzanteil schlucken?

Keramik- und (geeignete) Folienkondensatoren haben nicht nur absolut 
kleinere ESR-Werte, sondern sie haben sie auch bei hohen Frequenzen. 
Schau dir ein gutes Datenblatt eines Elektrolyt-Kondensators an und 
schau auf die Impedanz vs. Frequenz-Kurve. Ein Elko hat eine Art 
Resonanzstelle, wo die Impedanz am niedrigsten ist. Steigt die Frequenz 
weiter, dann steigt die Impedanz wieder an.

Der parallelgeschaltete Kerko soll im wesentlichen ab dieser Frequenz 
den Strom übernehmen. Deswegen reicht da auch eine vergleichsweise 
kleine Kapazität aus.


XL