Hallo Forum, ich suche ein fertiges Ethernet-PoE-Modul. Ich denke an sowas wie: sieht aus wie eine längere RJ45-Buchse und beinhaltet: - magnetische Übertrager mit ETX+, ETX-, ERX+ und ERX- Ausgang - PoE Gleichrichter - PoE-konformes Anmelden wie es TPS2375 macht - isolierter DC-DC-Wandler von den 48V auf 5V oder 3.3V - Versorgung von nachgeschalteter Elektronik mit geringer Leistung < 1W Gibts sowas? Ich wollte keine aufwendige Schaltung und möglichst wenig externe Bauteile. Für die geringen Stückzahlen lohnt das nicht. Ich suche was fertiges. An das Ethernet-Interface soll dann z.B. ein xPico von Lantronix angeschlossen werden. Oder alles in einem Gerät. Danke für Hinweise. Rangi
:
Verschoben durch Admin
Hi, wie wärs damit? http://www.chip45.com/products/power-poe-1-1.2_power_over_ethernet_poe_step_down_schaltregler_wandler_modul.php das hatten wir vor ~3Wochen schon mal hier. lg.
Wie sieht's denn in dem billigen PoE Injektor von Polin aus? Hat den schon 'mal jemand geöffnet?
Einhart Pape schrieb: > Wie sieht's denn in dem billigen PoE Injektor von Polin aus? Hat den > schon 'mal jemand geöffnet? Das ist "Chinesen PoE"! ;) Verwendet wird das z.B. bei billigen IP Cam's. Da gibt es DC auf den nicht verwendeten Adernpaaren fürs 100er LAN. lg.
L. P. schrieb: > Das ist "Chinesen PoE"! ;) Verwendet wird das z.B. bei billigen > IP Cam's. Und teuren Cisco APs. PoE Injectors sind per se schon brauchbar, wenn man mit 100Mb/s zufrieden ist. Speisung über die freien Paare ist Teil der offiziellen Spezifikation. Nur geht es hier wohl um das andere Ende, d.h. jene Baugruppe, die im PoE-Client die Versorgungsspannung von der Leitung fischt und 12/5/3V draus macht. Einhart Pape schrieb: > Recht hast du! Deswegen also kein Mbit LAN. Unterhalb Mbit wird schwer zu finden sein. ;-)
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Und teuren Cisco APs. PoE Injectors sind per se schon brauchbar, wenn > man mit 100Mb/s zufrieden ist. Speisung über die freien Paare ist Teil > der offiziellen Spezifikation. Klar! Aber beim"China PoE" wird halt nicht gefragt ob die Adern bestromt werden dürfen. Da ist "immer Saft drauf". Der CiscoSW hingegen fragt ordentlich nach ob er darf oder nicht... Lg.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.