Hallo zusammen, ich habe mir bezüglich meiner Frage schon ein paar Forenbeiträge zum Thema hier durchgelesen. Mein Problem ist, das ich ca. 100 RGB LED´s einzeln ansteuern möchte, diese sind aber nicht als Matrix schaltbar, da sie auf 16 Platinen verteilt werden sollen die mittels Steckverbindung verbunden werden sollen. (je Platine 4-8 LED´s) Platinenbreite ca. 10mm Ich habe an den WS2803 (18-Channel LED-Driver) oder ähnliches gedacht, damit könnte man ja jeweils 6 LED´s steuern. Meine Frage ist ob es noch alternativen gibt? Natürlich möglichst günstig :) vielen Dank Mit freundlichen Grüßen Matze
Hi, guck dir mal WS2812 LEDs an. Da ist der Controller in die LED direkt integriert. Besser geht es kaum. Und die sind mit, wenn ich mich recht erinnere, ca. 40 cent das Stück auch gut bezahlbar. LG Jan
Gast
#3561805
Wie wäre es damit: http://www.watterott.com/de/WS2812-Intelligent-RGB-LED-10-Stueck Alternativ bekommst Du diese Leds auch als Stripe mit 30 oder 60 Leds/m. Dann sind sie sogar günstiger. Gruß Stefan
...wollte auch gerade die WS2812(B) vorschlagen. Wenn es natürlich besondere RGB LEDs sind, scheidet diese Variante aus. Es gibt auch von TI einige LED-Treiber mit serieller µC Anbindung. Z.B. TLC5947, hat 24 Kanäle (könnte man also für 8x RGB verwenden). Applications: "Amusement Illumination" passt auch :-) Grüße Markus
Markus M. schrieb: > ...wollte auch gerade die WS2812(B) vorschlagen. > > Wenn es natürlich besondere RGB LEDs sind, scheidet diese Variante aus. > > Es gibt auch von TI einige LED-Treiber mit serieller µC Anbindung. > > Z.B. TLC5947, hat 24 Kanäle (könnte man also für 8x RGB verwenden). > > Applications: "Amusement Illumination" passt auch :-) > > Grüße > Markus danke schonmal für die ganzen Antworten. :) Also der TLC5947 ist schon ganz gut, da ich auch Platinen habe auf denen nur 4 LED´s sind stellt sich mir die Frage ob ich z.B. für die Platinen mit 8LED´s den TLC5947 nehmen kann und für solche mir 4 LED´s dann beispielsweise einen anderen wie den TLC5911. Ist es möglich diese "gemeinsam" zu betreiben? Grüße
Sind die LEDs schon vorhanden bzw. bestückt?
nein, alles noch in Planung
Mathias K. schrieb: > nein, alles noch in Planung Falls keine besonderen Anforderungen an die Bauform oder Lichtstärke der LEDs gestellt werden, würde ich für neue Projekte die WS2812 gegenüber Lösungen mit separaten LED-Treibern vorziehen. Die Vorteile liegen auf der Hand: - nur drei Zuleitungen (GND/VCC/Data) - relativ unempfindliche Datenleitung - nur ein I/O-Pin am µC erforderlich - einfache Programmierung (diverse Libs hier im Forum zu finden) - als fertige Stripes verfügbar, die nach jeder LED geteilt werden können - unkompliziertes Layout bei eigenen Platinen
Gast
#3562154
> ...wollte auch gerade die WS2812(B) vorschlagen. > > Wenn es natürlich besondere RGB LEDs sind, scheidet diese Variante aus. Die Ansteuerchips gibt es doch auch ohne LEDs, ich habe z.B. eine Lichterkette, da sitzen die Chips jeweils vor den LEDs. Sabine
Gast
#3562161
Und für die Ansteuerung gibt es bereits fertige Arduino-Firmware und eine Möglichkeit, die per PC zu steuern: http://www.solderlab.de/index.php/software/glediator Gruß Stefan
okay hab jetz mal grob überschlagen, die WS2812 sind eindeutig zu teuer. werde es doch mit shiftregister machen. Danke für die Vorschläge!
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.