Handy Jammer

#3568707
Lesenswert?

Hi Forum!

In der angehängten Schaltung (Spice) ist die AC-Analyse eigenartig. Die 
maximale Dämpfung ist dort, wo eigentlich die maximale Signalstärke sein 
sollte. Oder lese ich das flasch (Studium ist schon länger her...).

Danke für jeden Tipp!

Heinz
Angehängte Dateien:
Gast #3568871
Lesenswert?

Oh, ooohh!! Jemand hat eine Schaltung in einem Forum über Elektronik und 
Schaltungen geschrieben, wie konnte das geschehen? Am besten wir 
schreiben alle erstmal in einem verachtenswerten Ton wie illegal das ist 
und das er ein ganz mieser Typ ist. Jawoll, das wird ihm eine Lehre 
sein! Und wir sind dann die Forum-Kings! Kniet nieder, ihr die ihr 
Schaltungen diskutieren wollt! :)
Sarkasmus.
#3568959
Lesenswert?

Was sind 82kk (R1)? Wenigstens sehen wir wieder mal was passiert wenn 
mal wieder einer völlig simulationshörig ist. Das Ergebnis kommt mit so 
vielen schönen Kurven daher, das muss doch stimmen! Dabei sind schon die 
Eingaben Mist. NE555 und ein x-beliebiger NPN im 100er MHz-Bereich? 
Wieso, in der Simulation geht es doch!
Du solltest zuerst mal einen 555 in Hardware aufbauen und ausprobieren 
was geht und was nicht. Dann erübrigt sich jede Diskussion über die 
Simulation.
Moderator Persönliche Seite #3568960
Lesenswert?

Dappi schrieb:
> Ein NE555, welcher in den Ghz Bereich geht?

Das schöne an Simulationen ist, dass man darüber völlig den Blick
für die Realität verlieren kann. ;-)

Es zeugt natürlich von der Qualität von LTspice, ob des nur einseitig
angeschlossenen Auskoppelkondensators nicht gleich komplett den Dienst
zu quittieren …
Gast #3569044
Lesenswert?

Ghast schrieb:
> Oh, ooohh!! Jemand hat eine Schaltung in einem Forum über Elektronik und
> Schaltungen geschrieben, wie konnte das geschehen? Am besten wir
> schreiben alle erstmal in einem verachtenswerten Ton wie illegal das ist
Wenn der TE nicht illegales vor hat, wird hier auch gerne geholfen...

Und wenn jemand in einen Chemie Forum fraget, wie er Synthetische kochen 
herstellen kann, ist das für dich auch kein Problem?
#3570061
Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Wie die Leute oben bewiesen haben, braucht man dazu nichtmal eine
> Simulation. Der 555 hat nichts mit 100-ten MHz oder GHz zu tun, er
> moduliert lediglich den Oszillator und das kann der ohne Weiteres.

Hast du mal seine RC-Beschaltung genauer angeschaut? Er wird mit dieser 
Beschaltung nicht arbeiten. Genau so wenig wie der per Elko angekoppelte 
Oszillator mit dem Wald- und Wiesentransistor.

Die Schaltung ist Trick 17 mit Selbstüberlistung.
Gast #3570085
Lesenswert?

Georg W. schrieb:
> Hast du mal seine RC-Beschaltung genauer angeschaut? Er wird mit dieser
> Beschaltung nicht arbeiten.

Vielleicht klärst du uns mal auf? Ich sehe da nur die normale 
Beschaltung als AMV mit Entladung durch Discharge. Die Dimensionierung 
1p ist natürlich sinnlos.

> Genau so wenig wie der per Elko angekoppelte Oszillator

Der 555 gibt dem Oszillator an jeder Schaltflanke mal kurz was auf die 
Mütze (verschiebt deutlich den Arbeitspunkt). Ob der dabei immer 
aussetzt und nach Umladung des Koppel-C neu anschwingen muss oder nur 
eine Frequenzabweichung macht, könnte man mal untersuchen.
#3570438
Lesenswert?

Hi Heinz,

die Probleme der Dimensionierung der RC Beschaltung vom 555 wurden schon 
angesprochen. Da ziehe das Datenblatt zu Rate.

Die legal issues wurden auch besprochen. Ich nehme aber an, dass du die 
Schaltung nich einsetzen willst, sondern nur Antwort auf die 
Eingangsfrage haben willst, was denn da mit der Sim los ist.

Die Schaltung läuft in der Sim. Doch ist die Anwendung der AC Analyse 
falsch.

In der Transienten Analyse siehst du, dass da Bursts erzeugt werden.
Mit fft siehst du die spektrale Verteilung.

Die AC Analyse hat sozusagen bei den Batterienaschlüssen Hochfrequenz 
eingespeist und gezeigt, was da rechnerisch passiert. Das Ergebnis ist, 
wie du bemerkt hast, seltsam, aber nicht bedeutungsvoll. LTspice hat 
eine Hilfe Funktion, und da kann man über diese Dinge noch mehr 
erfahren.

wünsche dir viel Spass beim Einstieg in die Simulationsmethoden und 
grüsse
Gast #3570496
Lesenswert?

Georg W. schrieb:
> Vielleicht liest du meine Aussage mal richtig?

Hab ich doch gemacht und auch genau drauf geantwortet:

ArnoR schrieb:
>> Hast du mal seine RC-Beschaltung genauer angeschaut? Er wird mit dieser
>> Beschaltung nicht arbeiten.
>
> Ich sehe da nur die normale
> Beschaltung als AMV mit Entladung durch Discharge.

Mir ist da nichts ungewöhnliches aufgefallen, nur eben die 
Dimensionierung des C.

> Dein herumreiten auf dem einen pF ist nichts als Griffelspitzerei.

Kannst dich wieder beruhigen, ich hatte das nur erwähnt, weil mir eben 
nichts anderes aufgefallen war.

Vielleicht lässt du dich ja doch noch soweit herab, uns zu erklären, was 
denn an der RC-Beschaltung des NE555 so falsch ist.
Moderator Persönliche Seite #3570591
Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Auweia, man soll doch nicht auf dem einen pF herumreiten :-)

Nee, das ist viel zu klein, als dass man darauf reiten könnte. :-)

Es zeugt allerdings von komplett fehlendem Realitätssinn des TE,
genauso wie der 5-µF-Kondensator (der vermutlich in der Simulation
den 50-pF-Kondensator am Basisspannungsteiler des Oszillators völlig
überflüssig macht).

Naja, die einzige Beruhigung ist, dass das Ding alles mögliche machen
wird, aber gewiss kein GSM-Telefon blockieren.
Moderator Persönliche Seite #3570993
Lesenswert?

John B. schrieb:
> Wenn die missglückte RC Dimensionierung bereinigt ist, dann schwingt die
> Schaltung schon ein wenig.

Aber nicht auf UHF bzw. nur mit der 5. Oberwelle.  Allein schon die
Relation von L zu C im Schwingkreis passt nicht wirklich, und am Ende
wird er wohl versuchen, das alles mit einem BC547 aufzubauen, weil
der ja schließlich in jeder "Bauanleitung" so drinsteht. ;-)
#3571076
Lesenswert?

Hi,

Jochen Fe. schrieb:
> Um so etwas zu bauen, braucht man einen breitbandigen Rauschgenerator
> mit Leistung dahinter. Wenn man sich klarmacht, wie viel Leistung pro
> definiertem Frequenzbereich benötigt wird, kommt man sehr schnell zu der
> Erkenntnis, daß man einen ziemlich fetten Verstärker benötigt. Mit einer
> popeligen Batterie geht da mal gar nichts!

Naja, es kommt auf den gewünschten Störradius an. Soll es nur innerhalb 
eines Raumes funktionieren mag es noch gehen, aber sonst...

Allerdings haben sowohl diese Breitbandstörer wie auch die Selektiven 
Schmalbandstörer heute das Problem das wir mittlerweile drei 
Frequenzbänder haben und alle vier Anbieter Kanäle in allen drei Bändern 
benutzen.

Und die heutigen Mobiltelefone können alle drei Bänder verarbeiten. 
Geräte die nur D & E Netz können sind schon sehr selten, noch aktive 
Monobandgeräte in freier Wildbahn zu finden dürfte einen fünfer im Lotto 
gleichkommen. (Wobei ich noch einen regelmäßigen Benutzer kenne, sag 
aber besser nicht was der von Beruf ist)

Das erhöht den Aufwand dann noch einmal deutlich.

Dagegen ist das wirksame Stören des neuen "digitalen Polizeifunks" 
gerade zu erschreckend leicht!

Gruß
Carsten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren