Hi,
Wollte ein Simples +-15V Netzteil aufbauen und komme jetzt nach
Tagelanger Fehlersuche an völlig falscher Stelle zu dem Ergebnis, dass
die bei Reichelt erworbenen Spannungsegler defekt sind.
Unterschreitet beim 7915 die Eingangsspannung -23V beträgt die
Ausgangsspannung etwa Eingang+8V.
Bsp.: Eingang -25V, Ausgang -17V.
Bei Reichelt sind -35 als maximum angegeben.
http://www.reichelt.de/-A-7915/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=23496&artnr=%C2%B5A+7915
Habe langsam keine Lust mehr, gibt es evtl. irgendwo bei Ebay fertig
aufgebaute +-15V Netzteile ~1A ?
ben schrieb:> komme jetzt nach> Tagelanger Fehlersuche an völlig falscher Stelle zu dem Ergebnis, dass> die bei Reichelt erworbenen Spannungsegler defekt sind.
Wie sieht denn die Schaltung aus?
Beschaltung richtig? Die 79xx sind technisch den LDOs ähnlich und
entsprechend empfindlich, was den Ausgangskondensator angeht. Ein paar
mA Mindestlast könnten auch sinnvoll sein.
Ich bin im Endeffekt mit dem Labornetzteil an das ausgebaute Bauteil und
habe die Spannung langsam hochgedreht. jeweils 100nF an Ein- und
Ausgang, es schwingt nichts.
In den Datasheets steht zwar ein kunterbuntes Durcheinander von 0,1µF
(die Nonames) und 1µF (die bekannteren Hersteller), teils obigatorisch
teils optional. Aber ich halte mich bei solchen Bauteilen vorzugsweise
an NS, und da steht zu den 1µF: " Required for stability. For value
given, capacitor must be solid tantalum. 25 µF aluminum electrolytic may
be substituted."
ben schrieb:> Unterschreitet beim 7915 die Eingangsspannung -23V beträgt die> Ausgangsspannung etwa Eingang+8V.
Das Verhalten ist korrekt.
Schau mal in die Innenschaltung.
http://www.farnell.com/datasheets/1689812.pdf
Überschreitet die Differenz die Z-Spannung von D3, fließt ein Strom über
R16, R21, R20 und D3 direkt zum Ausgang.
Erst mit einer Last regelt er wieder.
Thomas O. schrieb:> Nicht alle 78xx und 79xx haben die Standard PIN Belegung. Gerade bei> Reichelt immer das Datenblatt des gleichen Herstellers nehmen.
Das halte ich für ein Gerücht.
habe ich selbst schon erlebt das ein 7805 von Reichelt nicht die
Pinbelegung hatte wie man Sie kennt.
Erst das Datenblatt des Herstellers führte zur Lösung des Problems
Thomas O. schrieb:> habe ich selbst schon erlebt das ein 7805 von Reichelt nicht die> Pinbelegung hatte wie man Sie kennt.
Ganz abgesehen davon, daß es hier um einen 7915 und nicht um einen 7805
geht: ich glaubs immer noch nicht.
> Erst das Datenblatt des Herstellers führte zur Lösung des Problems
Welcher Hersteller war es denn nun?
XL
der alte Hanns schrieb:> Die Anschlussbelegung wurde beachtet?
Sowas hat ja
Autor: Thomas O. (kosmos) auch schon erwähnt.
Die 78xx haben Eingang Masse Ausgang
Die 79xx haben Masse Eingang Ausgang
Gruss Klaus
Klaus De lisson schrieb:> Die 78xx haben Eingang Masse Ausgang> Die 79xx haben Masse Eingang Ausgang
Eigentlich nur logisch. (Reihenfolge ist bei beiden Positiv - Negativ -
Ausgang)
Thomas O. schrieb:> Nicht alle 78xx und 79xx haben die Standard PIN Belegung. Gerade bei> Reichelt immer das Datenblatt des gleichen Herstellers nehmen.
hab etliche ausgelötet und auch bei verschiedenen händlern (u.a. auch
bei reichelt)gekauft aber die pinbelegung war immer gleich.
1,2,3 in,gnd,out -->78xx
1,2,3 gnd,in,out -->79xx
> Ganz abgesehen davon, daß es hier um einen 7915 und nicht um einen 7805> geht: ich glaubs immer noch nicht.
Ich kann das auch bestaetigen. Reichelt hatte vor ein paar Jahren mal
78L05 im Programm wo die Anschlussbelegung invertiert war, man musste
sie 180Grad gedreht einbauen. Das hat mich auch ein paar Stunden
gekostet da man damit einfach nicht rechnet, auch wenn man sich
vorhalten lassen koennte das Datenblatt nicht gelesen zu haben. :-)
Olaf
> 78L05 im Programm wo die Anschlussbelegung invertiert war, man musste> sie 180Grad gedreht einbauen.
Mit Verlaub, das klingt nun eher nach Verwechslung von oben/unten resp.
top/bottom-view.
der alte Hanns schrieb:>> 78L05 im Programm wo die Anschlussbelegung invertiert war, man musste>> sie 180Grad gedreht einbauen.> Mit Verlaub, das klingt nun eher nach Verwechslung von oben/unten resp.> top/bottom-view.
Vielleicht hat auch die Packaging-Bude in Asien gepennt.
Olaf schrieb:>> Ganz abgesehen davon, daß es hier um einen 7915 und nicht um einen 7805>> geht: ich glaubs immer noch nicht.>> Ich kann das auch bestaetigen. Reichelt hatte vor ein paar Jahren mal> 78L05 im Programm wo die Anschlussbelegung invertiert war, man musste> sie 180Grad gedreht einbauen.
Na prima. Jetzt sind wir vom 7915 über den 7805 zum 78L05 gekommen. Und
immer noch kann niemand den Hersteller nennen, der die Teile (angeblich)
mit einem Nichtstandard-Pinout ausliefert.
Du nimmst mir hoffentlich nicht übel, daß ich unter diesen Umständen
weiterhin skeptisch bleibe?
XL
Rafael schrieb:> Vielleicht hat auch die Packaging-Bude in Asien gepennt.
Eigentlich ist die Pinbelegung ja durch den Chip gegeben. Der
wird in den meisten Fällen auf dem mittleren Pin plaziert.
Und wenn man die äusseren Pins anbondet, wird man den Bonddraht
nicht unbedingt über Kreuz anschliessen.
Gruss
Harald
Ich glaube vielmehr dass du bottom/top vertauscht hast.
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass ben, der Threadstarter, einfach zu
doof war das DB zu lesen und eine Mindestlast und die korrekten C's an
seinen 79xx zu klemmen. Leider resultiert daraus dann immer die
Behauptung, Reichelt würde fehlerhaft Teile verkaufen.
Olaf schrieb:> Ich kann das auch bestaetigen. Reichelt hatte vor ein paar Jahren mal> 78L05 im Programm wo die Anschlussbelegung invertiert war, man musste> sie 180Grad gedreht einbauen.
Unwahrscheinlich.
78L05 haben nicht nur dieselbe Anschlussbelegung wie andere 78L05,
sondern sogar dieselbe Anschlussbelegung wie 7805, wenn man beachtet,
daß bei TO220 die Blechlasche hinten liegt, man also die Beschriftung
lesen kann, und bei TO92 die flache Seite hinten liegt, man also die
Beschriftung nicht lesen kann.
Manche Leute merken das erst beim Lesen des Datenblatts.
ben schrieb:> Unterschreitet beim 7915 die Eingangsspannung -23V beträgt die> Ausgangsspannung etwa Eingang+8V.>> Bsp.: Eingang -25V, Ausgang -17V.
Das ist normal bei offenen Ausgang. Wenn Du Deine Einschaltkontroll-LED
an die -15V anschließt, so dass da immer 5-10mA gezogen werden, dann
stimmt die Spannung wieder.
Man darf sie nur nicht mit den Low-Drop Reglern verwechseln.
Diese haben die gleiche Spannung und Aussehen. Aber andere Belegung.
Wie der LX8383 oder ähnliche.
> Ich hatte mal 7805 in sot-89, die hatten ein völlig> krankes Pinout. Stand aber so auch im Datenblatt.> Toshiba, IIRC
Yep, TA78L05, auch schon ein Layout damit versaut ;)
Bei 78L02.5 im TO92 bin ich auch schon mal reingefallen, der hatte AFAIR
auch GND und Out vertauscht.
Peter Dannegger schrieb:> Das Verhalten ist korrekt.> Schau mal in die Innenschaltung.>> http://www.farnell.com/datasheets/1689812.pdf>> Überschreitet die Differenz die Z-Spannung von D3, fließt ein Strom über> R16, R21, R20 und D3 direkt zum Ausgang.> Erst mit einer Last regelt er wieder.
Danke, das war der Grund. Hat mich einiges an Nerven gekostet. Wirklich
gut zu wissen finde ich, da geht ja sonst schnell mal was wegen
Überspannung kaputt...
ben schrieb:> Danke, das war der Grund. Hat mich einiges an Nerven gekostet. Wirklich> gut zu wissen finde ich, da geht ja sonst schnell mal was wegen> Überspannung kaputt...
Aber immer schön behaupten dass Reichelt fehlerhaft Bauteile liefert...
Hallo,
na ja - ist do zu tiefst menschlich erst mal so zu reagieren, oder
?.....
Leider hat es bei Reichelt ja schon öfter Überraschungen gegeben, zb.
einen LM.... bestellt und einen TS.... bekommen - funktioniert dann
meist aber halt nicht immer.
Ist ähnlich wie wenn "das Internet" zuhause wieder mal langsam ist =>
ist natürlich immer der Provider schuld ;-)
Wir sind alles nur Menschen und vom Verhalten und den Körperfunktionen
letztendlich immer noch auf die Steinzeit und den Kampf mit den
Säbelzahntiger programmiert - wird langsam Zeit für ein Update liebe
Evolution ;-)
mfg
Bastler
>letztendlich immer noch auf die Steinzeit und den Kampf mit den>Säbelzahntiger programmiert -
Schlechte Erziehung bzw. Benehmen sind dir als Ursache zu einfach?
Bastler schrieb:> na ja - ist do zu tiefst menschlich erst mal so zu reagieren, oder> ?.....
Finde ich nicht, das ist eine Krankheit der heutigen Gesellschaft. Bloß
keine Verantwortung übernehmen, es sind grundsätzlich immer die anderen
gewesen, und einen Fehler hat man selber sowieso nie gemacht.
Daniel H. schrieb:> Finde ich nicht, das ist eine Krankheit der heutigen Gesellschaft. Bloß> keine Verantwortung übernehmen, es sind grundsätzlich immer die anderen> gewesen, und einen Fehler hat man selber sowieso nie gemacht.
Und bloß nie mit systematischer Fehlersuche anfangen, sonst funktioniert
es am Ende noch.
