Hat Atmel die AT45DBxxx rausgeworfen?

Timonius Gast #3588886
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hat Atmel seine Dataflash Bausteine AT45DBxxx aus dem Programm 
geschmissen? Hab gerade einen 321D beim Reichelt bestellt und musst bei 
der Datenblattsuche feststellen, dass die Dinger bei Atmel nicht mehr zu 
finden sind. Also gar nicht mehr, nur die Datenblätter vom 321A/B oder 
so.
(Datenblatt hab ich übrigens, das ist nicht das Problem.)
Ich mochte die Bautsteine ganz gerne, da sie so so schön schnell über 
SPI funktionierten und 8MB Speicher für Messdaten schon ein guter Anfang 
sind, bevor man mit den langsameren SD-Karten anfängt.
Gibt's von anderen Herstellern was Vergleichbares?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Stefan Gast #3589095
Lesenswert?
• ▲
▼ 
m.n. schrieb:
> Man sieht das auch bei Schukat auf der (hoch-)Preisliste.
> 
http://www.schukat.com/schukat/schukat_cms_de.nsf/index/warengruppe?OpenDocument&wg=Y8777&refDoc=CMS426B81703BADA67AC12570C70036073C
> Eine Warengruppe weiter Y8778 kommt Microchip mit besseren Preisen.

wobei du Äpfel mit Birnen vergleichst

Ein SST25 ist eine komplett andere Technologie, es ist kein Dataflash 
wie AT45. Zu einem AT45 gibt es im Moment kein ähnliches Produkt mit 
diesen Eigenschaften (2 SRAM blöcke für ReadWhileWrite, kleinere pages 
als SST25/AT25DF...)

Wenn Du SST25 anschaust dann ist das equivalente Produkt ein AT25DFxxxx

Es ist ein unterschied ob du Serial Flash oder Dataflash brauchst, die 
Feature set sind komplett unterschiedlich. Es sind auch zwei komplett 
verschiedene Produkte. Einen SST25 kannst Du meistens durch einen AT25DF 
ersetzen, ein AT45DB hat keine "Konkurrenz"
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
m.n. Gast #3589146
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Stefan schrieb:
> wobei du Äpfel mit Birnen vergleichst

Schon, aber wenn ich ein Stück frisches Obst essen möchte, wären mir 
Äpfel oder Birnen recht. Aus der Frage nach Vergleichbarem war nicht 
ersichtlich, welche Eigenschaften ein Muss sind. Schnelles SPI und 
kleines Gehäuse für Messdaten sind jedenfalls vorhanden.

Ich denke, Timonius wird die Unterschiede selber bewerten können. Falls 
die AT45.. unausweichlich sind, habe ich eine Quelle zur Beschaffung in 
hoffentlich hinreichender Stückzahl genannt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Hoo Gast #3589171
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich verwende auch die AT45DB. Sind sehr locker und schnell ansprechbar. 
Man kriegt auch mit einen niedrig getakteten AVR hohe Schreibraten. 
Sektorbuffer fuellen, und umschalten, schreiben im Hintergrund. Das 
SST25VF schreibt direkt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Timonius Gast #3589236
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke erstmal, für den alternativen Vorschlag, die Microchips zu nehmen. 
Das mit den zwei SRAM Buffern zum Umschalten hatte ich da auch vermisst, 
aber wenn es um reines, lineares Schreiben von Daten geht, scheinen die 
SST25 nicht so viel langsamer zu sein?! Im Datenblatt steht was von 7us 
pro ByteWrite, die AT45 brauchen max. 6ms (normal 3ms) für eine 528 Byte 
Page (im Fall, dass bei beiden die Pages leer sind).  Das klingt 
jedenfalls vergleichbar. Wahrscheinlich werde ich mal eine handvoll SSTs 
bestellen, die sind ja auch ein bisschen billiger, und einfach mal 
ausprobieren, wie sie funktionieren...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren