Was hat sich bzgl. UWB-Kommunikation in den letzten Jahren getan?

Gast #3594220
Hallo,

hat jemand verfolgt, was sich bei UWB-Modulen auf dem Markt in den 
vergangenen Jahren getan hat?

Welche Anbieter gibt es, die Chips und fertige Lösungen anbieten? Finde 
da leider so gut wie gar nichts.

Ich möchte innerhalb eines Schaltschrankes (nicht HF-dioht) eine kurze 
Funkstrecke mit UWB aufbauen, um ein Kabel einzusparen. Wichtig ist, 
dass diese Funkstrecke keine Emissionen erzeugt, die benachbarte 
Elektroniken stören könnten, deshalb scheiden schmaldbandige Lösungen 
aus. Auch soll die Funkstrecke weiterhin funktionieren, wenn draußen 
jemand mit einem Funkgerät oder Jammer langgeht. Dafür wäre UWB doch 
perfekt geeignet, aber ich finde kaum Anbieter von UWB-Funkmodulen oder 
Chips.

Die Lizenzthematik ist weniger entscheidend, der Schaltschrank steht 
innerhalb eines geschirmten Raumes, so dass ohnehin nichts nach außen 
dringt.
Gast #3594313
Nach dem, was mir bekannt ist, ist UWB sozusagen eine Leiche in 
annähernder Totenstarre ohne weitere Lebenszeichen, auch wenn ab und an 
ein paar Ueberbleibsel beim Surplus-Vermarkter auftauchen (z.B.USB über 
UWB).

Achja, zu diener Anwendung sind ein paar klitzekleine Fragen offen:
Wie gut geschirmt ist der Raum denn?
Bei welchen Frequenzen ist er geschirmt?
Warum ist der Raum geschirmt (andere Aussendungen)?
Was ist an Elektronik im Schaltschrank (Empfindlichkeit, Aussendungen)?
Welche Uebertragungsbandbreite wird benötigt?
Welche Uebertragungssicherheit wird benötigt?
Waum geht z.B. keine Glasfaser (besser Plastikfaser)?

Nicht umsonst steht hier öfters:
"Wer Funk kennt, nimmt Kabel"
Gast #3601492
HF-Werkler schrieb:
> Nach dem, was mir bekannt ist, ist UWB sozusagen eine Leiche in
> annähernder Totenstarre ohne weitere Lebenszeichen, auch wenn ab und an
> ein paar Ueberbleibsel beim Surplus-Vermarkter auftauchen (z.B.USB über
> UWB).

Ok, danke erstmal für die Antwort! Kann man sagen, warum niemand an dem 
Thema dranbleibt? Kannst Du mir einen Vermarkter/Anbieter nennen?


> Achja, zu diener Anwendung sind ein paar klitzekleine Fragen offen:
> Wie gut geschirmt ist der Raum denn?
> Bei welchen Frequenzen ist er geschirmt?

Ca. 40-60 dB von 10 kHz bis 18 GHz


> Warum ist der Raum geschirmt (andere Aussendungen)?
Um Abhören und Stören der im Raum befindlichen Anlagen zu erschweren.


> Was ist an Elektronik im Schaltschrank (Empfindlichkeit, Aussendungen)?
Sicher einiges. Sollte bei UWB aber kein Thema sein, oder?


> Welche Uebertragungsbandbreite wird benötigt?
1 MBit/s


> Welche Uebertragungssicherheit wird benötigt?
Eine hohe. Verbindung sollte nicht ausfallen oder gestört werden.


> Waum geht z.B. keine Glasfaser (besser Plastikfaser)?
Ließe sich dort schwer verlegen, sie wäre dann im Weg.

> Nicht umsonst steht hier öfters:
> "Wer Funk kennt, nimmt Kabel"

Kenne ich. Aber ich würde es trotzdem gerne mal mit UWB probieren.
#3601502
"Wer Funk kennt, nimmt Kabel"

Warum wohl hat der Anteil an Funk so zugenommen?

Mittlerweile wohne ich auch wieder zur Miete, weil der "zweite 
Lebensabschnitt" nun mal oft so läuft und da kann man nicht einfach die 
Wände schlitzen. Im eigenen Haus möchte man das ja vielleicht auch nicht 
immer. Außerdem ändert sich so schnell die Technik, die eigenen 
Bedürfnisse wollen doch einen anderen Installationsort.
Kenne viele Leute die die Wände und Böden voller Leerrohre haben und 
diese Rohre sind schon sehr lange leer.
Gast #3601522
Also ich habe an der Uni an impulsbasierten UWB Systemen gearbeitet. Der 
Focus ist von hoher Datenrate verteilt auf ein grosses Spektrum eher in 
richtung Lokalisierung des Senders gegangen. Die breitbandige 
Uebertragung ist kommerziell kaum zu rechtfertigen, die Demodulation ist 
(relativ) komplex und d.h. nur in grossen Stueckzahlen bezahlbar. Ich 
kann F. Fo. nur zustimmen, diese ganzen Funksachen funktionieren nich so 
zuverlaessig (Sitze gerade im Silicon Valley, Internet und WLAN spinnen 
hier immer mal wieder rum (High Tech Standort :-)

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.