Hallo, natürlich nicht ganz ernst gemeint aber trotzdem mal als hypothetische Frage: Wie Groß müsste die Festplatte sein um das Internet dówn zu loaden ? Gäbe es überhaupt die Möglichkeit schnell genug "nachzuladen" weil das Netz wächst auch andauernd ? Mit Internet meine ich das offizielle von Jedermann zugängliche Netz - also keine geschützten Bereiche oder Schnittstellen in andere Netze (Intranet, Heimnetz etc.) Hennes
Laut meinen Berechnungen wären das 42 UltraByte +- Pi mal Daumen
Und wenn man es ausdrucken würde erst!
Sehr interessant. Das wäre dann, wie wann man 100 LKW bis zum Mond und wieder zurückstapeln würde, um es mal auf die Spitze zu treiben! Eieiei!
Und wie viele Fußballfelder wären das?
In diesem https://en.wikipedia.org/wiki/Zettabyte wikipedia-Artikel gibt es eine Schätzung der 2013 vorhandenen Datenmenge im Internet. In dem gleichen Artikel wird auch eine Wachstumsrate geschätzt.
Das kommen wir dann - langsam aber wirklich - in Bereiche, wo die menschliche Vorstellungskraft an ihre Grenzen kommt...
Hennes schrieb: > Wie Groß müsste die Festplatte sein um das Internet dówn zu loaden ? Wozu? Das Internet vergisst nix. Es soll sogar Leute geben, die ihre Daten diesem Internet anvertrauen(Wolken). Ich würde mir eher Sorgen um das Wissen der gesamten Menschheit machen, denn je mehr Internet, desto kleiner das Wissenskapital der (jungen) Menschen.
Und wenn man Pron, SPAM und Laber-Seiten abzieht?
ask the NSA - die arbeiten daran ;)
Und wenn du (oder jemand anders) deinen (seinen) Datenbestand
("heruntergeladenes Internet"),
dann wieder im Internet zugreifbar machst,
dann sind es schon doppelt so viele Daten, die im Internet liegen,
als zuvor, wenn auch mehr als 50% davon Duplikate.
Wie machen dies eigentlich Dienste wie Wayback Machine
( http://web.archive.org )? Beschränken die sich (einfach) auf bestimmte
Sachen/Inhalte, weil man z.B. mit Videos gar nicht erst einfangen
braucht?
D. V. schrieb: > Ich würde mir eher Sorgen um das Wissen der gesamten Menschheit machen, > denn je mehr Internet, desto kleiner das Wissenskapital der (jungen) > Menschen. herzlich willkommen in meiner welt...
Hallo, danke für die sinnvolle Antwort von "Bitflüsterer". Ich gehe "nur" von den "Orginalen" aus also keine Spiegelungen und 100 %ige Duplikate aus. "Daniel F." keine Angst das Wissen geht nicht verloren, diese Gedanken hatten wahrscheinlich schon alle Generationen vor uns, halt nur bezogen auf die damaligen neuen Medien und Entwicklungen. Der Großteil der Menschen war schon immer relativ ungebildet, so gesehen ist die Bildung und das Wissen der Masse der Menschen deutlich größer als in jeder Zeit vorher. Warum sind wohl die Namen der Naturwissenschaftler, Forscher, Entwickler usw. oft so bekannt ? Weil es sich letztendlich nur um wenige Menschen im Vergleich zu der Weltbevölkerung handelt. Hennes
Ich hab jetzt die Schnauze voll :( format INTERNET: :P
Teo Derix schrieb: > Ich hab jetzt die Schnauze voll :( > > format INTERNET: Nur Chuck Norris kann das Internet löschen !
>denn je mehr Internet, desto kleiner das Wissenskapital der (jungen) >Menschen. Deshalb sollte man sich über den gesunden Wissensdurst von Hennes (Gast) freuen!
Von wegen "Das Internet vergisst nix". Das Internet hat eine sehr beschränkte Halbwertszeit und begrenzten Wissenshorizont. Was nicht hochgeladen wurde ist nicht verfügbar und was der Betreiber einer Internetplatform plötzlich offline nimmt (wegen Streit, Todesfalll, Hobbyaufgabe, finanzieller Probleme) ist auch schnell weg vom Fenster. In 10 Jahren sieht man viel kommen und gehen. Die Wayback Machine fängt nur einen Bruchteil dessen ab, selbst da wo keine robots.txt gesetzt war. Der glückliche Zufall muss dann erstmal bestehen, dass es jemand aus Interesse vorher gespiegelt hatte und Mittel und Wege kennt es wieder verfügbar zu machen, auch rechtlich betrachtet. Aktuell habe ich hier wissenschafftliche Zeitschriften aus den 50ern vor mir liegen. Da sind elektrischen Bauteile und Produktionsprozesse bebildert, wo sich Möchtegern-Historiker und -Sammler im Internet die Finger nach lecken würden.
schnurzel schrieb: > und was der Betreiber einer > Internetplatform plötzlich offline nimmt (wegen Streit, Todesfalll, > Hobbyaufgabe, finanzieller Probleme) ist auch schnell weg vom Fenster Ich sag nur "Raupenhaus". Schade drum.
schnurzel schrieb: > Von wegen "Das Internet vergisst nix". Das Internet hat eine sehr > beschränkte Halbwertszeit und begrenzten Wissenshorizont. Was nicht > hochgeladen wurde ist nicht verfügbar und was der Betreiber einer > Internetplatform plötzlich offline nimmt (wegen Streit, Todesfalll, > Hobbyaufgabe, finanzieller Probleme) ist auch schnell weg vom Fenster. > In 10 Jahren sieht man viel kommen und gehen. > > Die Wayback Machine fängt nur einen Bruchteil dessen ab Genau so ist es. Viele Homepages sind im Laufe der Jahre verloren gegangen. Wenn überhaupt, sind nur noch Bruchteile davon in Archiven wie eben der Wayback Machine zu finden.
Wie viele Engel passen auf eine Nadelspitze?
Michael M. schrieb: > Wenn dann richtig: Aha! > /u => Unwiederuflich Offensichtlich ist die Formatierung schon weit fortgeschritten.
Hennes schrieb: > Hallo, > > natürlich nicht ganz ernst gemeint aber trotzdem mal als hypothetische > Frage: > > Wie Groß müsste die Festplatte sein um das Internet dówn zu loaden ? Google macht das. Die hosten WP, youtube, etc und halten für die search engine alle Seiten im Cache - schau mal was die für Rechenzentren haben. MfG,
So Sprüche wie "Das Internet vergisst nix." finde ich regelmäßig, hier auch wieder. Nur leider werden immer wieder Server oder User Bereiche gelöscht. Dummerweise immer die Sachen die ich gut finde und verlinkt habe. Ein Backup gibt es nie, kann das nicht mal jemand machen? An Besten so im 0,001-0,002 Sekunden Abstand, damit man auch wirklich alles wieder findet wenn man grob den letzten Zeitpunkt vor dem löschen kennt.
Für die wesentlichen Sachen (z.B. 10 Gebote) reicht eine Diskette. :-) Für die gewünschten sekündlichen MS-Updates aller Neuigkeiten wird Dein DSL-Anschluss nicht ganz reichen. :-)
>So Sprüche wie "Das Internet vergisst nix." finde ich regelmäßig, hier >auch wieder. >Nur leider werden immer wieder Server oder User Bereiche gelöscht. Dem kann ich nur beipflichten, oftmals fand ich unkonventionelle Schaltungen für die Umsetzung einer bestimmten Aufgabe im NET nicht wieder. "->Seite kann nicht gefunden werden" Dies gilt auch für ältere Beiträge mit Verlinkung hier im Forum. Aber vielleicht waren die Vorschläge ja auch nur grober Unfug?! Gruß Toralf
Ich denke, die NS-Agency speichert die gefilterten Daten nicht mehr auf Festplatte, sondern auf Tesafilm. Klar braucht es Festplatten, aber eigentlich war die Technologie der holographischen digitalen Datenspreicherung auf Tesafilm Quadraten doch schon ausgereift, einziger Nachteil, man kann die Daten nicht löschen. Dank UDF usw doch kein Problem. Laut Gerüchten sollten die Daten 15 Jahre halten, bevor sie umgespeichert werden müssen, dies aber vor ca 8-10 Jahren.
Ja wenn's nur 15 Jahre hält und dann auch mal was daneben gehen kann, wundert es mich überhaupt nicht mehr! Man kann sich halt nicht alles merken! Gruß Toralf
>>Hennes schrieb: >> natürlich nicht ganz ernst gemeint aber trotzdem mal als hypothetische >> Frage: >> >> Wie Groß müsste die Festplatte sein um das Internet dówn zu loaden ? > >Google macht das. Die hosten WP, youtube, etc und halten für die search >engine alle Seiten im Cache - schau mal was die für Rechenzentren haben. Ein duenner Werbegag. Als Vielknipser habe ich einen eigenen Server mit zZ 50GB eigenen Fotos, Bedarf exponentiell steigend. Wenn nun eine exponentiell wachsende Gruppe von Vielknipsern exponentiell wachsend viel Fotos mit wiederum wachsender Aufloesung auf das Web stellen ... hat auch Gurgel nicht mal einen Ansatz einer Chance
Mir würde auch ein Wöchentlicher abgleicht reichen. Hauptsache gelöschte Daten würden in einem Backup immer drin bleiben. Heute ist mir schon wieder ein Bereich von einem UNI Rechner abhanden gekommen, aber davon habe ich ausnahmsweise mal ein Backup der Daten. In einem Forum werde ich bestimmt nicht groben Unfug rein schreiben (leicht übertreiben JA), dazu ist mir jedes Forum wo ich was schreiben zu wichtig.
J.-u. G. schrieb: >> Wenn dann richtig: > Aha! > >> /u => Unwiederuflich > Offensichtlich ist die Formatierung schon weit fortgeschritten. Ach je, ihr habt je keine Ahnung. Internet formatieren ist mit richtig Arbeit verbunden, denn man muss jeden Dienst einzeln plattmachen. Ich fang' mal an: format www format ftp format news (tbc) (ja liebe schlautelefon-Generation, Internet ist nicht gleich www und e-mail ist nicht gleich whatsapp) SCNR ;)
web.archive.org :) Vor ca. 10 Jahren hatten die doch eines der ersten Ein-Petabyte-Speicherlösungen für ihre Zwecke entworfen, da wurde doch einiges drüber geschrieben...
Dirk schrieb: > (ja liebe schlautelefon-Generation, Internet ist nicht gleich www und > e-mail ist nicht gleich whatsapp) Wen willst Du hier alles mit der Verkündung derartiger Binsenweisheiten beeindrucken? Und warum hast Du Dir ausgerechnet meinen Beitrag als Aufhänger ausgesucht?
Du kannst Dir immerhin Youtube auf DVD kaufen: https://www.youtube.com/watch?v=Y_UmWdcTrrc Das ist ja schonmal ein großer Teil des Internetzes ;-)
Neulich im Rechenzentrum: Admin: Wo ist die Tesafilm-Rolle mit den Finanzamt-Daten???!!! Blondy: ...oops...hab ich meine Zalando-Retoure mit verpackt...! ;-)
Warum rechnet eigentlich niemand nach? Volumen einer Micro SD Karte: 11x15x0.7mm = 172.7mm^3 Somit passen in einen m^3 = 5790387 Micro SD Karten Diese gibt es inzwischen mit 128GB das Stück zu kaufen. Macht 7,41*10^17 Byte pro m^3. Jetzt brauchen wir nur noch ne Schätzung wie viele Bytes es im Internet gibt: http://www.factshunt.com/2014/01/total-number-of-websites-size-of.html Dort sind es 10^24 Bytes für 2013. Dividiert: 1349218m^3 3.Wurzel: Also speichert laut deren Schätzung ein Würfel mit der Kantenlänge von 110m bestehend aus Micro SD Karten DAS INTERNET. (Ich halte die Zahl in dem Artikel für Übertrieben, weil die 7*10^12 Micro SD Karten selbst bei nur 10$ pro Karte ungefähr dem weltweiten Bruttoinlandproduktes eines Jahres entsprächen). Nehmen wir 2007 laut: http://www.computerworld.com/s/article/9209158/Scientists_calculate_total_data_stored_to_date_295_exabytes 398m^3. Das passt in ein Einfamilienhaus. q.e.d.
J.-u. G. schrieb: > Wen willst Du hier alles mit der Verkündung derartiger Binsenweisheiten > beeindrucken? Und warum hast Du Dir ausgerechnet meinen Beitrag als > Aufhänger ausgesucht? Lies die letzte Zeile aus Beitrag "Re: Internet "downloaden" ;-) wie groß müsste die Festplatte sein ?" und dann wieder husch husch in den Keller mit dir.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.