Vorfilterung bei Korrelation von AM-Signal

Gast #3596256
Ich habe unter anderem dieses Thema angesehen 
Beitrag "Signal im Rauschen finden" und folgende Frage:

Ich korrelliere ein stark rauschendes Signal, das von einem ADC 
eingelesen wird, der 256 fach überabgetastet wird, mit 1 MHz/256 = 3,9 
kHz.

Das 3,9kHz Signal ist sendeseitig vollkommen sinusförmig und passt in 
die 1MHz eben genau 256 mal rein (weil es so erzeugt wird).

Ich will nun die Amplitudensprünge des Signals erkennen, weil diese die 
Information darstellen. Um die Phasenlage zu eliminieren, prozessiere 
ich mit IQ.

Frage: Ist es zweckmässig, das eingehende Signal vorher noch mit einem 
digitalen Bandpass um die 3,9k zu bearbeiten? Es kommt nämlich 
ungefiltert rein, weil der DAC sozusagen nur hochohmig angebunden ist 
und "mithört", das Signal aber nicht belastet oder verändert werden 
darf.

Ich meine, dass man damit den S/N noch etwas erhöhen können müsste, 
oder?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.