dickster Spartan 3E gesucht

1500 war der normale S3, nicht S3E.
Beim S3 gings ja bis zum 5000er hoch.


Ralf schrieb:
> Gibt es Alternativen?

S6 ;-)

Grendel schrieb:
> 1500 war der normale S3, nicht S3E.

ok, dann habe ich mir das sicher einfach falsch gemerkt, danke.

> Beim S3 gings ja bis zum 5000er hoch.
Für den 3E habe ich den 1600er erspäht. ist das das Limit?

> S6 ;-)
Ne, ist verboten

Ja, ich weiss, aber S6 ist veboten

Christian R. schrieb:
> Liegt das am S6 selber (wegen der vielen Bugs?) oder ist ein Upgrade
> generell ausgeschlossen? Der Artix ist nämlich ein richtig gutes FPGA
> geworden. Da kann man den S6 getrost auslassen (wenns nicht auf ganz low
> power ankommt).

Chris das Problem der Artix ist aber eher der Preis als die Power ^^
Außerdem die Spartan 6 haben auch ein paar nice Features. Man darf aber 
ned so Sachen wie die IO-Delay brauchen usw ^^

Ralf schrieb:

> Ich benötige den grössten Spartan 3E, den ich bekommen kann und bin auf
> die Type 1600 gestossen. Ich meine, mich aus meinen ersten Tagen mit dem
> Spartan 3E erinnern zu können, dass die grösste Type ein 1500er sei.
> Haben die mal was geändert oder täusche ich mich?
>
> Der weiteren bräuchte ich ein Evalboard mit einem solchen Chip, bzw
> eines mit dem Spartan 3E, der gerade noch mit der freien Webedition
> (ISE, nicht Vivado) zu programmieren ist. Gefunden habe ich das Nexys2
> mit einem 3E 1200k. Gibt es Alternativen?

Falls spartan3A nicht verboten ist, dann:

Spartan3A-DSP (-1800/-3400)

Boards bspw. dort:
http://www.xilinx.com/products/boards_kits/spartan.htm

MfG,

PS:
product table für die Spartan3(E/A) Familie:
http://www.xilinx.com/publications/prod_mktg/spartan-3-product-table.pdf

ok danke, soweit ich sehe kann ich den 1600er mit WEB Edition 
programmieren, wäre noch die Frage nach dem PCB.

Eine neue Anforderung: Kann man auf alten PCBs einfach den S3E500er 
gegen einen 1200er tauschen, sofern die PINs passen? Ich meine das mehr 
so physikalisch, löttechnisch.

Ralf schrieb:
> Eine neue Anforderung: Kann man auf alten PCBs einfach den S3E500er
> gegen einen 1200er tauschen, sofern die PINs passen? Ich meine das mehr
> so physikalisch, löttechnisch.

Im Package guide kannst du zwar prüfen inwieweit die Pinouts für das 
Package kompatibel sind, den 1600er wirst du aber nicht so zum Spaß 
einsetzen wollen sondern da soll dann vermutlich auch mehr Logik rein.
Mehr schaltende Logik heißt mehr Stromaufnahme. Und ob die 
Spannungsversorgungen von einem 500er Board dafür ausgelegt ist, einen 
vollen 1600er noch zu versorgen musst du mit dem Power Estimator und dem 
Board Schaltplan prüfen. Ich bin da aber eher skeptisch.

Ralf schrieb:
> ok danke, soweit ich sehe kann ich den 1600er mit WEB Edition
> programmieren, wäre noch die Frage nach dem PCB.
>
> Eine neue Anforderung: Kann man auf alten PCBs einfach den S3E500er
> gegen einen 1200er tauschen, sofern die PINs passen? Ich meine das mehr
> so physikalisch, löttechnisch.

Ob der footprint compatibel ist, zeigt tabelle 1-13 P.41 in ug331.pdf

Für FT256,FG320 un FG400 sollte es passen. Ob es löttechnisch machtbar 
ist, sagt dir die beauftragte Werkstatt. Die sollten schon eine sehr 
güte IR-reworkstation haben, am besten mit Ober- und Unterhitze. 
Wahrscheinlich fallen auch ein paar Stütz-C auf der Rückseite ab, die 
müßen natürlich nachgestzt werden. Tempern vorher nicht vergessen, sonst 
delaminiert das PCB. FPGA-tausch ist nicht ohne, aber vom geübten 
Fachmann mit dem richtigen Eqipment machbar.

MfG,

S6 schrieb:

>  den 1600er wirst du aber nicht so zum Spaß
> einsetzen wollen sondern da soll dann vermutlich auch mehr Logik rein.
> Mehr schaltende Logik heißt mehr Stromaufnahme.

Und mehr bits im Config-stream, eventuell musst du also auch den ROM mit 
der FPGA-Firmware austauschen.

MfG

Der FPGA wird per Controller aus einer anderen Baugruppe geladen, von 
daher ist das Thema SW-update kein Problem. Strom müsste ich natürlich 
checken, das stimmt.