So ich bin grade ziemlich angefressen. Hab soeben neue Bungard Platinen bekommen und es löst sich die fotobeschichtung von der Platine aber nicht von der Schutzfolie. gibts da nen geheimtipp oder hab ich da was falsch verstanden?
Das glaub ich erst wenn ich's seh ;)
So hier ist ein Bild von der Misere.
Gast
#3609237
Ich sehe keine Misere... sieht alles aus wie immer...
Erik Mohr schrieb: > So hier ist ein Bild von der Misere. Passt doch.
Magnus M. schrieb: > Erik Mohr schrieb: >> So hier ist ein Bild von der Misere. > > Passt doch. Nachtrag: Wenn du jetzt mit einem in Lösungsmittel (reicht Spiritus?) getränkten Tuch über die Platine wischst, wirst du sehen dass da doch noch eine Schicht drauf war.
Also hab ich was falsch verstanden okay dann bin ich beruhigt. Die Fotobeschichtung ist also transparent? Korrekt?
Ich hol schon mal Popcorn ...
Erik Mohr schrieb: > Also hab ich was falsch verstanden okay dann bin ich beruhigt. Die > Fotobeschichtung ist also transparent? Korrekt? Jöpp... (zumindest halbtransparent)
Gast
#3609373
Erik Mohr (thesleipnir) schrieb: > So ich bin grade ziemlich angefressen. Hab soeben neue Bungard Platinen > bekommen und es löst sich die fotobeschichtung von der Platine aber > nicht von der Schutzfolie. gibts da nen geheimtipp oder hab ich da was > falsch verstanden? Da hast du in der Tat was falsch verstanden. Ist schon alles richtig so. Der Fotolack ist (produktionsbedingt) übrigens auch auf der Rückseite der Platine. Wenn du da mal probeweise mit etwas Spiritus getränktem Küchenpapier reibst, geht der Lack ab und das Papier färbt sich bräunlich. Mach das aber nicht auf der Kupferseite wenn du noch belichten möchtest. ;) Übrigens sollte man den die Schutzfolie erst kurz vorm Belichten abziehen.
Gast
#3609509
Magnus M. schrieb: > Wenn du jetzt mit einem in Lösungsmittel (reicht Spiritus?) getränkten > Tuch über die Platine wischst, wirst du sehen dass da doch noch eine > Schicht drauf war. Mit Aceton geht das noch 10X schneller, der Erfolg liegt dann auf der Hand. Erik Mohr schrieb: > Hab soeben neue Bungard Platinen > bekommen und es löst sich die fotobeschichtung von der Platine aber > nicht von der Schutzfolie. Lass es sein und gehe lieber ein Bier trinken (oder was die heutige Jugend in sich reinfüllt)!
Gast
#3609599
Visualdingens schrieb: > Der Fotolack ist (produktionsbedingt) übrigens auch auf der Rückseite > der Platine. Also "produktionsbedingt" ist das nicht.Der Lack erspart dem Hersteller die früher übliche Einzelverpackung.Der Lack auf der Rückseite bei einseitigen Material soll das verkratzen verhindern.So einfach ist das nicht zu sehen ,aber das war die Auskunft von Bungard nachdem ich mich über die bei"C" verkratzten Platinen beschwert habe.Die feinen Kratzer befinden sich tatsächlich dann nur im Lack und wenn man den entfernt ist die Seite in der Regel pico bello.
Gast
#3610751
herbert (Gast) schrieb Visualdingens schrieb: >> Der Fotolack ist (produktionsbedingt) übrigens auch auf der Rückseite >> der Platine. > Also "produktionsbedingt" ist das nicht.Der Lack erspart dem Hersteller > die früher übliche Einzelverpackung.Der Lack auf der Rückseite bei > einseitigen Material soll das verkratzen verhindern.So einfach ist das > nicht zu sehen ,aber das war die Auskunft von Bungard nachdem ich mich > über die bei"C" verkratzten Platinen beschwert habe.Die feinen Kratzer > befinden sich tatsächlich dann nur im Lack und wenn man den entfernt ist > die Seite in der Regel pico bello. Danke, dass du die Hintergründe nochmals aufgegriffen und präzisiert hast. Ich wollte eigentlich nur dem Thread Ersteller einen kleinen Hinweis geben, dass er den Fotolack gewissermaßen besser erkennt. Mit den "Kratzern" auf der Platinenrückseite hast du natürlich recht. In der Regel sind die nicht allzu tief und entstehen durch das Schneiden und die Lagerung der von Bungard verkauften Plattenware durch den Händler. Ich hatte beim Versandhandel selbst auch schon mal welche, da waren die Kratzer unschön tief und gingen auch ein wenig durch den Lack, so dass die Rückseite später Kratzer hatte, die nicht weggingen. Nicht schön, aber auch eher die Ausnahme. In der Regel ist die Oberfläche wie du schreibst "pico bello".
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.
