Ob Febreze da hilft?

Samsung wehrt sich xD

Wie ich diese Deppen hasse die so teure Geräte einfach kaputt hämmern 
oder ausm Hochhaus werfen, mit Auto drüberfahren oder sowas.
Dass das einer mal für einen Produkttest macht OK - aber das das dann 
noch dutzende bekloppte nachmachen müssen... ham alle zuviel Geld über 
wie mir scheint.
Oder - wie in diesem Fall - schon vorher zuviel Febreze geschnüffelt ;-)

Mac Gyver schrieb:
> ham alle zuviel Geld über
> wie mir scheint.

Oder bekommen entsprechend Geld, wenn das genügend Leute auf YT 
ansehen..

boah, was für ein Trottel.
Wer Dokus wie "Die geplante Obsolenz" kennt, weiß wo das am Ende 
landet...

Gruß
Nico

Was ist denn der Sinn des Ganzen? Einfach Sachen kaputt machen für 
einige hundert €?


Die meisten Tests im Internet sind totaler Schwachsinn. Es gibt auch die 
Leute die mit Schraubenziehern und Messern auf ihren Handydisplays (bzw. 
dessen Gläsern) herumkratzen. Beschädigt werden sie dadurch nicht, sind 
ja angeblich so stabil.
Hab das selbst mal an einem defekten(!) ausgewechseltem Displayglas 
gemacht. Metalle sind ja relativ weich, hat nicht geklappt. Sobald man 
es aber mit Kristallen versucht (mit Pyrit hats zum Beispiel geklappt) 
bekommt man sehr leicht tiefe Kratzer rein.


Und auch der Hammertest ist sehr realistisch: Passiert mir praktisch 
täglich, dass ich versehentlich mit nem Hammer aufs Handy schlage. -.-

> Die meisten Tests im Internet sind totaler Schwachsinn.

...aber immer noch besser als diese unsäglichen Unboxing-Videos.

Normaler Sand reicht für Kratzer auf dem angeblich unzerstörbaren 
Display schon völlig aus. Ein paar härtere Körner sind immer dabei.

Ich rechne das zum Thema Werbung. Immerhin ist das Scheißgerät damit 
wieder in aller Munde und überall schaut man es sich auf dem Video an. 
Der werbewirksame Wert dürfte weit höher liegen als der des zerbombten 
Handys. Ich würd glatt drauf wetten, daß solche Videos gezielt von den 
Herstellern produziert und verbreitet werden.

magic smoke schrieb:
> Ich würd glatt drauf wetten, daß solche Videos gezielt von den
> Herstellern produziert und verbreitet werden.

Du hast Recht, es könnte durchaus sein, dass der Junge, der den Hammer 
schwingt, eine Atemmaske trägt ;-)

Wilhelm F. schrieb:
> Zu meiner Schulzeit 1970 wurde damit im TV geworben, daß ein GeHa-Füller
> unzertretbar bruchsicher wäre.
>
> Ich glaube die Marke ist bis heute sogar ganz verschwunden.

Natürlich, denn so einen unkaputtbaren Füller kauft keiner zweimal.
Stattdessen vererbt man ihn an seine Kinder und Enkel. So ist der Markt
recht bald gesättigt, und dem Hersteller bleibt nichts übrig, als das
Handtuch zu schmeißen ;-)

Yalu X. schrieb:
> Natürlich, denn so einen unkaputtbaren Füller kauft keiner zweimal.

doch icke :)

bei mir ging es trotzdem futsch oder wurde verbummelt oder ne 
Strassenbahn fuhr rüber.
Und wenn es mal nicht kaputt ging, gab ich es später meinen Jungs.
Die haben das dann geschafft.
Das einzige Werkzeug was bei uns hält, ist das von "Fiskars".

Und Mobiltelefone gehen bei mir immer von allein kaputt, da bin ich 
unschuldig. Da ist die Marke Schnuppe

SNCR