struct oder zeiger auf struct?

sina anargo schrieb:
> ich habe hier
> struct rect r, *rp=r;
...
> ich bin verwirrt....

Und das ist auch gut so. Die Zeile sollte sich gar nicht compilieren 
lassen, denn du hast da schon ganz richtig verstanden.

Oliver

sina anargo schrieb:
> ich habe hier
> struct rect r, *rp=r;

Sowas stammt noch aus der Zeit als man Lochkarten stanzen musste und 
deshalb Zeilen sparen wollte.
Heute darf man gern eine extra Zeile nehmen. Zeilenumbrüche schreibt der 
Editor und compiliert der Compiler meist kostenlos.

Und ja da muss ein Adressoperator dazu, wie mein Vorredner auch schon 
sagt.

Ausserdem darf man gerne Variablen sprechend bezeichnen, daß die 
möglichst nur ein oder 2 Zeichen lang sein sollen stammt noch aus der 
Zeit als 32KB Hauptspeicher noch > 1000 DM gekostet hat

witzig... hast recht, lässt sich bei mir auch nicht compilieren. hab das 
aus dem K&R C programming language 2 auflage und daher erst gar nicht 
angezweifelt... oder ging das gar bei den alten c-compilern?

ist dieses buch:

http://www.amazon.de/gp/product/3446154973/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_2?pf_rd_p=479289147&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=0131103628&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=1EMBK2T8NQXMD5D7TG9V

irgendwo bei Vektoren von Strukturen... genaue seitenangabe kann ich 
spaeter machen wenn ich zu hause bin

lg