Internet Explorer oder Fire Fox?

Bernie schrieb:
> geringere Verbreitung gleich kleinere
> Angriffsfläche
Das ist ein trugschluss. Der IE ist das beliebteste Angriffsziel unter 
den Browsern, weil der naemlich sehr viel verwendet wird, z.B. von 
Behoerden und dann auch noch in aelteren Versionen.
Ich hab auch schon seiten gesehen die den IE aktiv Blocken, bzw. eine 
Warnung ausgeben! Der IE ist die schlechteste Wahl die Du treffen 
kannst.

Bernie schrieb:
> was für den Internet
> Explorer spricht
Rein gar nichts!

Kaj schrieb:
> bzw. eine Warnung ausgeben!

Das hat OKcupid neulich bei Firefox getan. Und nun?

Kaj schrieb:
> Der IE ist die schlechteste Wahl die Du treffen
> kannst.

nur weil er ein beliebteste Angriffsziel ist, warum ist es dann eine 
schlechte Wahl? Auch Audi und BMW werden gerne geklaut, deswegen würde 
ich sie auch nicht als schlechte Wahl betrachten.

Der häufigste Angriff kommt immer noch über Flash, PDF und Java. Diese 
sind auch ein FF vorhanden.

der IE läuft wenigsten nicht als Admin auch wenn man als Admin 
angemeldet ist.

Ich schon ausrechend PCs gesehen die auch immer aus Sicherheitsgründen 
auf FF gesetzt haben und sich dann dubiose Plugins installiert haben. 
Incl. Trojaner.

Für FF spicht wirklich nur die PlugIns.

Simon S. schrieb:
>> der IE läuft wenigsten nicht als Admin auch wenn man als Admin
>> angemeldet ist.
> Wer als Admin surft ist einfach selbst schuld.
was ziemlich egal ist, denn von einem normalen Nutzer kann man auch alle 
"eigenen Dateien" löschen.

Und Trojaner brauchen auch keine Admin rechte mehr.

Warum sollte ich mir also vorschreiben lassen, wie ich an meine PC 
arbeite?

> Überhaupt stellt sich die
> Frage warum ein Programm sich wiedersetzt mit den Rechten des Users zu
> laufen.
Dann schalte es ab "Sicherheit->geschützter Modus"

> PDF -> FF hat einen eigenen PDF-Reader eingebaut.
das ist schon ein Grund auf der FF zu verzichten. Warum erlaubt er sich 
von einer Version auf die nächste PDFs einfach PDFs selber anzuzeigen. 
Das Ding ist für ein langsamen PCs viel zu langsam und einfach nervig. 
Und es gibt keinen einfache Einstellung es abzuschalten.

Hallo,

obwohl ich eingefleischter FF Nutzer bin kann ich sagen das der  IE 
mittlerweile auch sehr gut geworden ist (muß ihn manchmals an fremdem 
Rechnern nutzen).

Beide tun sich nicht mehr viel - bis auf einen sehr wichtigen Punkt:

Es gibt wohl kein Add-On für den IE was Werbung in ähnlicher Weise 
unterdrückt wie Adblock für den FF.
NoScript für FF ist ein AddOn dessen Nutzen sehr stark vom persöhnlichen 
Interesse abhängt - ich hatte ihn schon zweimal (auch wegen empfehlungen 
hier im Forum) installiert und dann doch letztendlich meist deaktiviert 
- das surfen mit diesen AddOn ist für mich einfach zu unkonfortabel-wie 
gesagt das muß jeder für sich selbst entscheiden.

Vorteil von FF ist die riesige Auswahl an AddOns für nahezu jeden Zweck 
der IE hinkt da etwas nach - inbesonders bei den wirklich nutzbringenden 
AddOns  (Werbung entfernen  Videos aufzeichnen  Werbeblockereinsatz 
verschleiern etc.)

Wobei ich zugeben muß das ich mich bei den AddOns für den IE nicht 
besonders auskenne.

Fluch und Segen zugleich beim FF ist die immer größere Verbreitung -
einerseits wird so das Produkt sehr aktuell gehalten + viele AddOns auch 
für ungewöhnlich Zwecke.
Aber leider wird dadurch FF immer komerzieller.


mfg


     Nutzer

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Stimmt, das ist ja auch soo kompliziert.
> Extras->Einstellungen->Anwendungen und dann "Portable Document Format"
> in der Liste suchen und da "Datei speichern" auswählen.

jetzt eventuell - das war denke ich nicht immer so. Da musst man über 
about:config und dort irgendwas bei pdf umstellen.

Nein das war noch nie so. Das ging immer schon über die Einstellungen.

T.roll schrieb:
> Nein das war noch nie so. Das ging immer schon über die Einstellungen.

und was ist dann pdfjs.disabled für eine Einstellung?

Und wie kann ich denn bei "Extras->Einstellungen->Anwendungen" 
Einstellen das der interne Viewer verwendet wird - den kann ich dort 
überhaupt nicht auswählen.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> "Mein" FF (28.0 auf W8.1x64) zeigt als Auswahlmöglichkeit "Vorschau in
> Firefox" an.

ich nicht

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Vielleicht die, die dafür sorgt, daß es bei Dir anders aussieht?

keine Ahnung, ich hatte diese Option mit Google gefunden als tipp um den 
PDF-Viewer abzuschalten.

Mir aber egal, FF verwende ich eh nicht.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Und warum fragst Du dann, und postest sogar Screenshots?

wo habe ich denn gefragt? Ich habe nur ein paar dinge genannt die ich im 
FF nicht gut finde.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
>> Und wie kann ich denn bei "Extras->Einstellungen->Anwendungen"
>> Einstellen das der interne Viewer verwendet wird - den kann ich dort
>> überhaupt nicht auswählen.
>
> Das halte ich für eine Frage, auch wenn beim zweiten Teil das
> Fragezeichen fehlt, ist auch der durch den Satzbau deutlich als Frage zu
> erkennen.

und wenn du weiter oben schon gelesen hast, das ich das JS-PDF Viewer 
überhaupt nicht haben will und es schlecht gefunden habe das er auf 
einmal Standard geworden ist - sollte eigentlich klar sein das ich nicht 
einschalten will. Mich hatte nur gewundert das er dort gar nicht zur 
Auswahl steht.